Maksukyvyn takia se sakko varmaan tulikin. Ja omistus Valko-Venäjällä tätä sakkoa arvokkaampi, joten konkurssikaan ei kannata. Eräänlainen ylimääräinen sotavero siis!
3 tykkäystä
Kysymys on sakonuhasta. Uutisen mukaan “Lidskoe Pivo on valittanut asiasta asianmukaiseen oikeuteen. Asian valitusprosessin odotetaan kestävän kuukausia.”
Olvi Oyj:n 2022 tilinpäätöksen mukaan …
- liiketoimintaympäristön merkittävästä muutoksesta johtuen Valko-Venäjän liiketoimintasegmentin tasearvoon on jo aiemmin tehty 35,0 miljoonan euron arvonalennus, jolla ei ole kassavirtavaikutusta. Vakavaraisuus ja kassavirta pysyivät hyvinä.
- rahavarat (31.12.2022) olivat 61,2 miljoonaa euroa ja kasvoivat 2,5 miljoonaa euroa edellisen vuoden lopusta.
Jos sakon toteutuminen on todennäköistä, silloin sakon uhalla voi olla vaikutus osingon jakoon. Oli niin tai näin, yhtiön rahavarat riittävät ehdotettuun osinkoon.
2 tykkäystä
Saattaa olla foorumilla jo, huomautettakoon että tuo 12 MEUR rangaistusmaksu (38 MBYN) on vuoden 2021 paikallisen kirjanpidon nettotulos. Odottakaamme siis löytyykö “jälkitarkastuksessa (?)” vielä 2022 tuloksen verran korjattavaa (?).
4 tykkäystä
Kätevä tuo Google translate. Lukašenkan kannattaisi katsoa, mitä Venäjän mallin mukainen toiminta on aiheuttanut Venäjälle. Kansallistamispuheet ovat kuin ampuisi omaan jalkaan. Mutta näinä aikoina meno on mitä on.
2 tykkäystä
Juuri näin. Tänään kärkiuutinen sodan päivittyvässä seurannassa on Ukrainalaisten saama tieto siitä, että Venäjä suunnittelee ottavansa Valko-Venäjän täysin haltuunsa vuoden 2030 loppuun mennessä: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009343010.html
Olvin suurin ongelma eivät ole nyt tulleet sakot, vaan se, että toimintaa edelleen pyöritetään tuolla.
Kurssi on laskenut vuoden takaisesta noin 30 prosenttia. Reagoi muuten todella hitaasti tuolloin helmikuun lopussa sodan alettua. Riskit vaikuttaa edelleen hurjilta.
1 tykkäys
No oletetaan tilanne, että ValkoVenäjä ei anna tehdasta myydä ja tekee kiusaa tämmöisillä sakoilla…Mitkä ovat vaihtoehdot, että siitä pääsisi eroon? Myydä ihan jollain pilkkahinnalla ja kärsiä vaan tappiot nahoissaan? Eikö tuo kurssiin tullut 35% pudotus vuodessa ole melkein tuo ValkoVenäjän osuus?
Todella vaikea tilanne… pitäisi tuikata tuleen koko tehdas ja hakea paikalliselta vakuutusyhtiöltä korvausta. 
3 tykkäystä
Nyt, kun näyttää siltä, että myynti ei ole ainakaan vuosiin mahdollinen, ja Luka meinaa lypsää sakoilla vielä lisäksi, niin parempi olisi järjestää tehtaassa tosiaan joku vahinko, ettei roistovaltio pääse hyötymään infrasta. Sääli työntekijöitä tietty, mutta minkäs teet. Sen tietää, mihin kiristyksiin suostuminen johtaa - uusiin kiristyksiin.
5 tykkäystä
Nämä sakot pitäisi yksinkeraisesti jättää maksamatta. Olvilla ei taida olla mitään kansainvälistä toimielintä johon tekaistuista sakoista voisi valittaa, mutta ei ole myöskään valkovenäjällä mitään kanavaa niitä periä… Infrahan siinä menee ilmaiseksi, mutta tämä taitaa olla pienempi paha kuin jatkaa toimintaa josta kaikki tuotto kiristetään tavalla tai toisella pois ulkomaiselta omistajalta.
5 tykkäystä
Sakko on vain puolet Valko-Venäjän yhtiön 2022 tuloksesta. Vaikka kirjanpitoarvo on vain 35 miljoonaa euroa, yhtiöllä on mahdollisuus tehdä jatkossakin merkittävää tulosta ja ymmärtääkseni voitot on mahdollista myös kotiuttaa. Sen sijaan V-V liiketoiminnasta ei pääse nyt millään eroon. Ei siis kannata kiukutella, minkä hallinto varmaankin tietää ja tulee näin puoliksi mukaan liiketoimintaan.
Venäjällähän liiketoimien myyntihinnoista pitää nykyään antaa 50 % alennus käyvästä arvosta, joten samalla tapaa käydään ulkomaalaisten lompakossa.
Olen sitä mieltä, että tästä olisi pitänyt hankkiutua eroon heti vuosi sitten maaliskuussa, sen sijaan Olvin hallitus ja tj vähän viivyttelivät ja änkyröivät.
3 tykkäystä
Eikö tästä kannattaisi hankkiutua eroon vaikka pilkkahinnalla?
No tietysti kaikkien mielestä kannattaisi, mutta kun ei pysty.
Olvi Oyj Sisäpiiritieto 21.11.2022 klo 17.45
Olvi muuttaa myytävissä olevien erien käsittelyä ja poistaa tulosohjeistuksen
Ulkomaisten yritysten myyntiä säätelevä lainsäädäntö on viime aikoina kiristynyt Valko-Venäjällä. Tästä johtuen maassa toimivan tytäryhtiön Lidskoe Pivon myynti ei ole todennäköinen seuraavan 12 kuukauden aikana.
4 tykkäystä
Eikö toimintaa voi ajaa alas. Tehdas kiinni?
Onnittelut sille, joka Valko-Venäjältä käsin lähtee ajamaan tällaista. Voi olla muutakin kuin oma työpaikka vaarassa, kun ei satuta olemaan oikeusvaltiossa.
2 tykkäystä
Tottahan tuokin. Pahatilanne ja ei helppoa itse siellä tehtaalla olijoilla.
1 tykkäys
Olvin yhtiökokous takana kylänmiesten kanssa ja reaaliosinkojen perästä lyhyt tajunnanvirran reflektointi päivän annista:
• Case Valko-Venäjän tehtaan myynti - on hold. Olvin johto aseeton paikallisen kilpailuviranomaisen asettaman myyntikiellon edessä. Tämänhetkinen fokus tehtaan toimintojen arvon säilyttämisessä tulevaisuuden myynnin kannalta.
• Valvontakomitean 12 miljoonan sakkoa yritetään käsitellä paikallisesti. Toistaiseksi tilanteesta ei ollut raportoitavaa edistystä.
• Edeltävän vuoden kustannusten nousua ei saatu vietyä täysin odotetulla tavalla hintojen korotuksiin → Liikevaihdollinen kasvu, tuloksen lässähdys.
• Toimitusjohtajan katsauksessa tulevaisuuden painotus monikansallisen toiminnan rakentamisessa paikallisten kulttuurien ja tapojen pohjalta. Edeltävän vuoden aikana lanseerattu 479 uutta tuotetta kansainvälisesti, joten toimintaa laajennetaan tuotekehityslähtöisesti.
• Kotimarkkinoilla Sandelsin lisäksi erityisesti holittomat, erikoisoluet ja Hard Seltzer juomat olleet vireessä. Yleisesti koko konsernin tuoteportfolio monipuolistunut ja laajentunut
• Fraasi: “Vahva tase liiketoiminnan kehittämisen mahdollistajana” mainittiin toimitusjohtajan katsauksessa ainakin viisi kertaa. Henkilökohtainen mutu, että tulevaisuuden osalta mahdollista odottaa laajentumista myös uusilla yrityskaupoilla
• Hallitukseen uusia tuulia PJ Pentti Hakkaraisen sekä Elisa Markkulan jättäessä vastuutehtävät. Uudeksi puheenjohtajaksi hallituksen sisältä Nora Hortling.
• Uutena hallituksen jäsenenä sisään vakuuttavalla track recordilla compliance ja vihreän siirtymän asioista ex-Rettig Group ja nykyinen Nesteen lakiasiainjohtaja Christian Ståhlberg. Ståhlbergin esittäytymisessä painotus oli hänen ymmärryksessänsä vastuullisuudesta, monialaisen kansainvälisen liiketoiminnan kehittämisestä sekä riskien hallinnasta.
Virallisen osuuden jälkeen toimitusjohtajan ja hallituksen jäsenten kanssa keskusteltu Olvin viestinnän kehitysmahdollisuuksista sekä tulevaisuudesta. Mainitsin kevään 2022 epäselvät roolitukset johdon viestinnässä Ukrainan sodan ja Valko-Venäjän tilanteessa, josta seurasi viikon mittainen myrsky vesilasissa (ex-TJ Lasse Ahon maalitus mediassa hiivakantojen arvostamisesta ihmishenkien sijaan). Lisäksi painotin ajatuksissani, että piensijoittajille saatavilla olevat tiedot Olvin toimintaympäristöstä ovat tällä hetkellä muutaman yhtiötä seuraavan analyytikon ja yhtiön osavuosikatsausten sekä vuosikertomuksen varassa. Uusi TJ Patrik Lundell tunnistanut tarpeen kehittää Olvin viestintää vastaamaan sekä sidosryhmien että osakkeenomistajien osalta aktiivisemmaksi ja molemminpuoliseksi. Hän mainitsi, että tulevaisuudessa tähän kiinnitetään enemmän huomiota. Lopuksi huumorinostona ehdotin Inderesin ROAST:ia, josta hallituksen jäsenistä Ponssen TJ Nummelalla oli positiiviset kokemukset.
All in all, toimintaympäristö on vähintäänkin mielenkiintoinen kustannusten nousun, Valko-Venäjän tilanteen sekä tuotekehitysten myötä. Uuden toimitusjohtajan visio sekä strategia vaikuttivat maanläheisiltä ja toteutuskelpoisilta. Haastava maailmantilanne, mutta yhtiön johtoryhmän sekä hallituksen kehitys vaikuttaa etenevän oikeaan suuntaan. Omistus sementoitu Olvi-säätiölle ja Hortlingeille, joiden läsnäolo tuo vakautta yhdelle Helsingin pörssin timanteista.
37 tykkäystä
Valituksen käsittelyssä ei kauaa nokka tuhissut
https://www.olvigroup.fi/tiedotteet-ja-julkaisut/tiedotepalvelu/
29.03.2023 18:00
Olvi Oyj Sisäpiiritieto 29.3.2023 klo 18.00
Valko-Venäjän oikeus päätti Lidskoe Pivon sakoksi 11,6 miljoonaa euroa
Leninskin piirin tuomioistuin Minskissä on tänään 29.3.2023 hylännyt Olvin tytäryhtiö Lidskoe Pivon valituksen Valko-Venäjän valtion valvontakomitean asettamasta sakosta ja määräsi Lidskoe Pivon maksamaan sakkoa 35,8 miljoonaa Valko-Venäjän ruplaa (11,6 miljoonaa euroa*). Olvi tiedotti 20.2.2023 valvontakomitean tarkastukseen perustuvasta sakosta ja Lidskoe Pivon tekemästä valituksesta oikeuteen.
Lidskoe Pivo aikoo valittaa ratkaisusta asianmukaiseen ylempään oikeusasteeseen.
Tilanteen epävarmuudesta johtuen Olvi ei päivitä tulosohjeistusta. Aiempi, 20.2.2023 annettu ohjeistus oli “tilanteen epävarmuudesta johtuen, Olvi peruuttaa 10.2.2023 annetun tulosohjeistuksen eikä anna uutta ohjeistusta.”
*Käytetty kurssi: 1 BYN = 0,324 Euro
Lisätietoja:
Olvi Oyj
Tiina-Liisa Liukkonen, talousjohtaja, puh. +358 41 505 4779
Patrik Lundell, toimitusjohtaja, puh. +358 50 4775 181
JAKELU:
NASDAQ OMX Helsinki Oy
Keskeiset tiedotusvälineet
9 tykkäystä
Olvin tuloksen odotetaan heikentyneen – Valko-Venäjä jatkaa yhtiön kampittamista | Kauppalehti Maksu muurin takana, mutta ei varmaan mitään uutta?
2 tykkäystä
Eipä juuri, analyytikoiden arvioita pyöritellään ja kommentoidaan että analyytikot arvioivat LV:n kasvaneen keskimäärin 116,3 miljoonaan euroon vertailukauden 85,0 miljoonasta eurosta. Valko-venäjällä on tullut lunta tupaan ja käytännössä ainoa mahdollisuus on myydä toiminnot paikalliselle toimijalle, mutta sekin osoittautunee hankalaksi nykyisessä ympäristössä.
Tilanne on hankala ja lisäksi vielä inflaatio riesana. Olvi joutuu peruuttamaan tulosohjeistuksensa tälle vuodelle ja uutta tuskin on luvassa ennen kuin tilanteeseen saadaan jotain selkeyttä.
“Pörssissä Olvia on lyöty armotta jo vuoden 2022 alusta. Analyytikoiden konsensussuositus halventuneelle osakkeelle on ”pidä” ja tavoitehintojen keskiarvo 32,33 euroa.”
4 tykkäystä
Sodan loppu olisi käänteentekevä hetki tälle yhtiölle. En odota että tuolta korkeimmastakaan oikeudesta saataisiin mitään Olvia puoltavaa päätöstä ja tulos nuijitaan todennäköisesti nopeasti läpi. Olvin olisi järkevintä jättää tuo sakko roikkumaan, koska ei ole mitään toimielintä johon VV voisi asiasta valittaa. Jos toiminta lopetetaan, niin se olisi Olville pienempi paha, kuin maksaa vuodesta toiseen kaikki tuotot läpimädälle valtiolle.
8 tykkäystä