IlkkaPohjalainen uutisoi keskiviikkona Fincapin oman pääoman menettämisestä:
https://ilkkapohjalainen.fi/talous/fincap-menetti-osakepääomansa-omaspllä-kiinnityksiä-yritykseen
Juttu on maksumuurin takana, mutta siinä kerrotaan mm. ettei Raimo Sarajärvi halua kommentoida Fincapin tilannetta ja OmaSp:n yrityskiinnityksistä, sekä yhtiön omistajista:
Olen tässä ketjussa tuonut aiemminkin esiin, että kokonaisuuden hahmottaminen Fincap-konsernista on hankalaa puuttuvien konsernitilinpäätöksien johdosta. Se on kuitenkin helpohkosti selvitettävissä, että Fincap-emon taseen vastaavaa-puoli koostuu pääosin sijoituksista ja saamisista konsernin liittyviltä yhtiöiltä:
Ilmoitusta oman pääoman menettämisestä voi pitää varsin dramaattisena, sillä viimeisimmän tilinpäätöksen mukaan omaa pääomaa oli lähes 10m€:
Ja vierasta pääomaa 19m€, josta reilut 15m€ oli pankkilainoja:
Pankkilainoihin annetut vakuudet koostuvat mitä ilmeisemmin pantatuista tytäryhtiöiden osakkeista ja yrityskiinnityksistä. Mitään “kovaa” vakuutta ei noiden 15m€ lainojen vakuudeksi ole asetettu:
Fincap-konserniin kuuluvista yhtiöistä Armas Palvelukiinteistöillä on yli 19m€ lainaa OmaSp:sta, joiden vakuutena on 15m€:n yrityskiinnitys ja kaksi kiinteistöä:
Tässä on pintaraapaisu siitä, minkälaisilla vakuuksilla OmaSp on tätä kokonaisuutta rahoittanut. Fincap-konsernin kuuluvilla tytäryhtiöillä ja niiden omistamilla asunto- ja kiinteistöyhtiöillä on x-määrä lainoja OmaSp:sta edellä mainittujen lisäksi, mutta niiden määrän tarkka selvittäminen on ulkopuoliselta täysin mahdotonta.
Tähän kokonaisuuteen liittyvissä yhtiöissä on tapahtunut viime aikoinakin merkittäviä muutoksia. Katsooko pankki näitä muutoksia vain sivusta kun assetit vaihtaa omistajaa, vai toimiiko se aktiivisesti pankin ja sen omistajien etua turvaten? Tähän asti nähdyn perusteella en ole oikein vakuuttunut pankin toiminnasta.