Ja sulla on ilmeisesti sisäpiiritietoa kilpailijoiden rusinoiden poiminnasta?
Tämä keskustelu on surkuhupaisaa seurattavaa kun hakemalla haetaan kaikkea mahdollista negaa arvauksista OmaSp:n maajusseille antamista lainoista lähtien.
Ja sulla on ilmeisesti sisäpiiritietoa kilpailijoiden rusinoiden poiminnasta?
Tämä keskustelu on surkuhupaisaa seurattavaa kun hakemalla haetaan kaikkea mahdollista negaa arvauksista OmaSp:n maajusseille antamista lainoista lähtien.
OmaSp menetti jo aikaisemmissa pankkiostoissa asiakkaita kun heillä ei ole arvo-osuustiliä. Osakkeiden omistajat pakotettiin siirtymään Nordnettiin tai Mandatumiin. Jonkinlainen suljettu varainhoito on eli ns. yksityispankki. Vaatii ison volyymin eivätkä markkinoi sitä mitenkään. Kehittämistä olisi, jotta olisi täyden palvelun pankki.
Huomisen eli torstain Kauppalehdessä reportaasi/kertausjuttu Oma SP:n huhti-toukokuusta.
Eipä Kauppalehden juttu tuonut mitään uutta tietoa. Kertasi vain faktat eri uutisista. Nämä faktat oli jo siis kaikkien tiedossa.
Tässä uutinen
Referoisin, mutta en huomannut että tässä olisi mitään uutta. Samat kolme uutista käytiin läpi + fivan 2022 huoli hallituksen pätevyydestä.
Laiskaa journalismia. Toki siinä sentään hieman vihjattiin toimarin ja hallituksen vastuusta sekä hallituksen heikosta ammattiosaamisesta. Moni tällä palstalla on vieläkin valmis näkemään, että heillä ei ole vastuuta mistään, pöytä on putsattu ja menneet voidaan unohtaa.
Olisihan tuo huima upgrade, jos hallitukseen saataisiin henkilöitä joilla olisi kokemusta isompien pankkien prosesseista tai vaikkapa kansainvälistä otetta. Ainakin omissa silmissä arvostus nousisi siltä heittämältä, jos hallitukseen tulisi joku jolla kymmenien vuosien kokemus eri pankeist ja mahdollisesti ulkomailta tms.
Näen kuitenkin plussana, että tuolla on hallituksessa myös ihmisiä, joilla on paljon yrittäjätaustaa eikä pelkästään tunkkasia finanssiihmisiä. Tuo tunkkaisuus voi kuitenkin tuoda hyvällä tavalla sellaista tylsyyttä ja jäykkyyttä prosesseihin, milloin ei ole mahdollista että yksi henkilö pystyy lähes pakkotamaan muita toimimaan tavalla X. Toisaalta saatan antaa liikaa painoa tässä hallitusosaamiselle.
Kriisi myy, mutta toisaalta kertoo ettei toimittajatkaan valitettavasti ole saaneet mitään uutta pengottua julki, vaikka aikaa tapahtumasta on jo mennyt.
Asiat etenee
Niinpä.
Nyt tosin Kauppalehti kertoo hallituksen puheenjohtajan jättävän tehtävänsä. Merkki sekin jostain. Palstan tietäjien mukaan varmasti vähintään vuosia jatkuneista rikoksista ja suunnitelmallisesta kavereille lainailusta yms…no, jätetään nämä omaan arvoonsa.
Kauppalehden “uutinen” oli muuten sekin aivan sitä itseään, joku oli jo kommentoinutkin että sen lainaukset olivat aivan päin honkia.
” Samalla hallitus päätti perustaa tarkastusvaliokunnan, jonka kokoonpano täsmentyy myöhemmin.”
Eli sisäistä tarkastusta/valvontaa lisätään.
Hallituksen puheenjohtajan vaihtuminen on mielestäni hyvä asia. Toivottavasti professori Jaakko Ossa onnistuu tehtävässään.
Tj. Pasi Sydänlammin tilalle pitäisi vielä vaihtaa uusi toimitusjohtaja. Minulla on sellainen kutina, että uusi hallituksen pj. hankkii uuden toimitusjohtajan. Tietysti muodollisesti hallitus päättää asiasta. Sitten ns. uusi aika voisi alkaa.
Luottamus ei palaudu, jos toimitusjohtaja ei vaihdu.
Tämä se on. Virheitä ja suoranaisia munauksia on tehty niin paljon ettei toimitusjohtaja voi pitää paikkaansa. Tai siis ei voisi, ellei 70+% omistuksia omaavat Säästöpankkisäätiöt nukkuisi asiassa. Voi olla että toimiva johto määrää ja sanelee kaiken ja pääomistajat vain seuraavat sivusta.
Tuo tarkastusvaliokunnan nimittäminen on erittäin tarpeellinen toimi. Pienellä pankilla se ei ole ollut niin merkittävä, mutta nopeasti kasvaessa selvästi pankilta on unohtunut varovaisuus ja tarkkuus.
Ehkä OmaSP selviää tästä kohtuullisin vaurioin ja henkilövaihdoksin saavat homman toimimaan. Toistaiseksi pysyn itse ainakin kaukana.
Itse kyllä pitäisin nykyisen toimitusjohtajan. Yksi rogue johtaja ei pilaa 14 vuoden kasvuputkea.
En usko, että TJ vaihtuu ja hyvä niin. Hallituksen puheejohtajan lähtö on yhdessä suunniteltu TJ:n ja hallituksen kanssa. Tiedettiin, että jonkun on lähdettävä uskottavuuden palauttamiseksi ja se oli Jarmo Salmi.
Uusi Hallituksen puheenjohtaja Jaakko Ossa mainitsee nimityksen jälkeen “Minulla on vahva näkemys, että yhdessä nykyisen kyvykkään johdon kanssa saamme julkisuudessa esillä olleet asiat selvitettyä”.
Jaakko Ossa ei olisi viitannut nykyiseen kyvykkääseen johtoon, mikäli TJ oltaisiin vaihtamassa. Kaikki kuviot, miten luottamusta kasvatetaan, on jo etukäteen sovittu.
Ainoastaan jos KRP:n tutkinnassa selviää jotain sellaista, joka pakottaa TJ:n eroon
En ole omistanut osakkeita enkä ole ostamassa, ainakaan ennen kuin nykyiseen tilanteeseen tulee lisää selkeyttä. Fakta on että suoritus tähän asti on ollut poikkeuksellisen hyvä. Ja samaan aikaan pätee että suhdanteiden takia riskin ottamisesta on palkittu.
Jos vain tästä asiasta olisi kyse, niin itse olisin jo osakekurssin laskun jälkeen osakkeenomistaja. Mutta näin ei ainakaan varmuudella ole. Ihan tarpeeksi paljon savua havaittavissa pelkästään kauppalehden artikkelin perusteella. Jos näin pienessä pankissa johtajat saavat kenkää, niin melko varmasti jotain on pielessä. Siis ihan toiminnassa ja johtamisessa, mikä on paljon suurempi kysymys kuin yksittäinen henkilö. Osaketta ostaa ken uskaltaa. Vilpittömät onnittelut jos kaikki kääntyy parempaan!
Varmasti noin ajatellaan. Ja hetki siten vielä ajateltiin, että kenenkään ei tarvitse hallituksesta lähteä. Toiminta on kuin suomalaisessa hiihtourheilussa vuosituhannen vaihteen skandaalissa. En usko hetkeäkään, että tilanne olisi tällä vielä ohi. Saati että nykyinen toimari jatkaisi pestissään pitkään viivytystaistelusta huolimatta.
Ps. @Maija_Vehvilainen jos ja kun Alman talousmediat jatkaa aiheen käsittelyä, niin haastatelkaa “alle markkinahinnan” maakunnista kämppiä ostaneita sijoittajia, jotka ovat kertoneet miten vakuusarvoja on nostatettu välittäjäarvioilla ylös jo heti hankintahetkellä ja hankinnat on siten rahoitettu ilman omarahoitusosuutta. Siitä päästään sitten mielenkiintoiseen pohdintaan siitä, ovatko vakuusarvot olleet monessa tapauksessa missään vaiheessa realistisia.
Arvostan @JuhaR suuresti kirjoituksiasi ja ne on lähes tulkoon aina relevantteja, pitäen sisällään hyviä ajatuksia sekä faktoja.
Olen samaa mieltä, että OmaSp:ssä ei kaikki ole kunnossa ja en lainkaan olisi yllättynyt, mikäli sieltä löytyy kaapista lisää luurankoja.
Vaikka pidän siitä, että esität asiat tyylikkäästi ja osaat artikuloida negatiivisia asioitakin mallikkaasti, niin en kuitenkaan pidä siitä, että jakelet vinkkejä journalisteille, mitä kannattaisi kaivaa lisää, jotta saa hyvää kirjoitettavaa. Mielestäni tämä menee jo vähän yltiönegatiivisuuden puolelle, eikä enää tarjoa mitään lisää tähän saagaan. Suomalaiseen kulttuuriin ilmeisesti kuuluu, että kun kerran lyödään, niin sitten saa luvan kanssa lyödä lisää lyötyä.
Pidän silti edelleen kirjoituksistasi.
@Rauli_Juva antoi kommenttinsa, kun OmaSp:n hallituksen puheenjohtaja jätti tehtävänsä.
Pääsin tosiaan tässä tuuraamaan, mutta kovin kummoista näkemystä ei tähän caseen ole, joten jätän keskustelun muuten @Kasper_Mellas harteille. Hän on taas ensi viikolla takaisin.