Melko pieni anti ja olematon alennus. Osakkeen diluutio on myös melko pieni. Positiivista on se, että:
Anti toteutettiin suunnattuna ja pidettiin rajallisena, jolloin tämä ei vaikuttanut suoraan osakkeen hintaan ennen varsinaista antia
Anti toteutettiin ennen spekuloitua syksyä ja kesälomien kynnyksellä, mikä tarkoittaa sitä, että rahalle on tarve, joka puolestaan tarkoittaa todennäköisesti sitä, että Yhdysvaltain markkina on nosteessa
Anti on suunnattu myös yhtiön aineettomaan pääomaan, ellei alla oleva lainaus ole kiertoilmaisu sisäpiirille suunnatusta annista.
Merkintähinta on määräytynyt tarjouskirjamenettelyä vastaavissa neuvotteluissa, joihin on osallistunut rajoitettu määrä institutionaalisia ja kokeneita sijoittajia.
Sijoittajat on identifioitu näiden sijoituspotentiaalin, Yhtiön ja sen toimialan osaamisen ja Suomen markkinatuntemuksen perusteella.
Anti tulee tarjoamaan todennäköisesti loistavan ostopaikan.
Haluan myös uskoa, että ajankohta ja annin toteutuksen aikautus on suunniteltu ja tätä seuraa hyvinkin pian ilmoitus merkittävistä kaupoista.
Yritän lisätä 5,00-5,50 tasolta. Win-win sillä kuuluisalla pitkällä sijoitushorisontilla.
Hetkinen, siis on järjestetty mielestäsi anti jolla ei ole merkitystä?
8,3% diluutio on kyllä kovin merkittävä ja mikään ei takaa sitä, etteikö näitä jatkossa nähtäisi vielä lisää. Yhtiö teki fiksusti ja täytti kassansa kun kurssi korkealla. Tähän ei olisi tarvetta, jos kassavirtaa olisi tulossa liiketoiminnan kautta, mutta vaikkakin anti mahdollistaa kasvun ja laajentumisen uusille markkinoille, on se myös merkki siitä, että kassavirtoja joudutaan odottelemaan pidempään. Rahaa palaa, oikeaa rahaa odotellessa. Tämä suunnattu anti ei myöskään mitenkään poista tulevan uuden annin mahdollisuutta. Voipi olla, että syksyllä taas kerätään rahaa uudelleen , tämä jopa todennäköistä.
Tottakai on merkitystä. Jos kassa on loppu niin se on loppu. Varmasti kysyntä, myynti, valmistus ja menekki määrä jatkossa annin tarpeen. Jatkuvavelotteinen malli vaatii pääomaa ja näin ollen takapainoisen kassavirtaprofiiliin takia tulos nähdään myöhemmin.
Mielestäni diluutio ei kuitenkaan ole merkittävä ottaen huomioon nykyisen tilanteen, jossa riskit ovat vähentyneet huomattavasti. Omistusosuuden säilyttäminen on mielestäni tehtävissä tällä diluutiolla. Osakkeen hinta toipunee melko nopeasti kun huomioi (spekuloidun) syyn pääoman tarpeelle
Roni on antanut kommentinsa Optomedin annista. Iso Jussi on lomalla.
Optomedin hallitus päätti eilen kokouksessaan laskea liikkeelle 1 500 000 uutta osaketta rajoitetulle määrälle sijoittajia merkintäetuoikeudesta poiketen. Yhtiön osakemäärä kasvaa reilu 8 % ja osakkeiden merkintähinta vastaa noin 13,8 %:n alennusta osakkeen eiliseen päätöskurssiin. Osakeanti ei tullut erityisen suurena yllätyksenä ottaen huomioon Aurora AEYE:n FDA-luvan tuoma kurssinousu, ratkaisun kaupallistamiseen vaaditut pääomat sekä yhtiön edelleen voimakkaasti negatiivinen kassavirta.
Ihan samaa mieltä olen kanssasi, täällä kuten muullakin palstoilla yritetään vain pitää lippu korkealla ja tämäkin anti koitetaan kääntää väkisin positiiviseksi. Jos kauppoja olisi tehty ja rahaa tulossa ei antia olisi tarvittu. Tässä ollaan vasta alkutekijöissä eikä mitään varmuutta vielä siitä tuleeko menestystä.
Kannattaa muistaa, että Optomedin tarvitsee ensin itse valmistaa kamerat, jotka se tämän jälkeen myy toistuvalaskutteisena mallina asiakkaille. Jos kameratilauksia tulee paljon, niin pakkohan nämä kameran tekemiset on jollakin rahoittaa. Toisin sanoen liiketoimintamalli sitoo käyttöpääomaa. Kassavirta tulee tässä mallissa hieman takautuvasti. Toivottavasti laskutuskaudet ovat jotain muuta kuin 1kk. Esim. 6-12 kk etukäteen laskutettuna olisi hyvä, jolloin pääomaa sitoutuisi vähemmän. SaaS-talot laskuttavat usein esim. 6-12kk etupeltoon. Se, että rahaa ei tässä vaiheessa tarvittaisi, on ehkä enemmänkin huolestuttavaa. Tämä saattaa kertoa myös siitä, että kauppoja on tehty/tullaan lähiaikoina tekemään, jolloin käyttöpääomarahoitusta tarvitaan. Yhtiö ei varmaankaan voi tehdä isoja diilejä ellei ole sataprosenttista varmuutta kameroiden rahoituksesta.
Todellakin Optomed tarvitsee käyttöpääomaa jotta pystyy maksamaan kameroiden valmistajalle saadakseen kamerat toimitettua asiakkaille. Tuo jatkuva laskutteinen malli vaatii aluksi riittävästi käyttövaroja ja tarvitaanhan rahaa myös kehityshankkeisiin .
Suurilta USA PTH sektorin toimijoilta voi tulla kerralla tuhansien kappaleiden kamera tilaus. Myös pienistä tilauksista kertyy helposti könttänä tuhansia . USA markkina on iso , toimijoita ja yksiköitä riittää 50;ssa osavaltiossa .
Täällä ollaan nyt selvästi puolesta ja vastaan tästä osakeannista. Minun mielestäni tässä nyt ei ole mitään pahaa vielä tapahtunut, vaikkakin ei tämä koskaan mukavaa meille pienille yksityissijoittajille ole.
Rahaa tarvitaan kasvuun ja se on ihan selviä juttu. Vaikka tässä diluutiota nyt osakkeen hintaan tuleekin, niin aloituksen perusteella näytettiin selvästi selviävän pahimmalta oksentamiselta.
Mitä tulee tähän keskusteluun, niin hirveän pelokkaalta ja hätäisiltä ihmiset täällä vaikuttavat. Harvemmin nämä yritykset yössä, viikossa tai kuukaudessa hirveästi kasvavat, joten malttia.
Edit: itse ainakin innolla odotan päivittyvää listaa osakkeenomistajista, josta näkee, kuka tätä on kahminut. Sieltä voidaan kyllä saada hyvää signaalia tulevaisuutta ajatellen.
Jos nuo uudet osakkeet ovat kaupanteon kohteina 1.7 niin ilmeisesti antiin osallistuneet selviävät osakkeen omistajien listalta vasta elokuun alussa. Annin tarpeellisuushan oli kyllä tiedossa toimarin viime haastattelun perusteella,sen toteutus vaan oli taas pettymys siis se ettei tavallisia sijottajia haluta edelleenkään mukaan vai eikö heidän halukkuuteensa olla mukana luoteta.Joka tapauksessa näiden hyvä veli kerhojen suosiminen on oksettavaa toimintaa eikä tähän riitä perusteluksi että ne piirtää joilla on liitua.Saattaahan olla että kurssi droppaa alle tuon anti hinnan jolloin yhtiön tulevaisuuteen luottava ostohalukas piensijoittajakin pääsee hyötymään jollain tasolla asiasta.
Kaikesta tiedosta huolimatta on jotenkin hassua että yhtiö yrittää myydä tuotetta jota sillä ei ole rahaa valmistuttaa ilman jatkuvaa koura ojossa oloa, tulee vähän toivotaan toivotaan tunnelma.
No vielä annin ajankohdasta, voihan olla että on saatu ensimmäinen iso tilaus jonka valmistukseen nyt tarvittiin pikaisesti varantoja,ei oikein usko riitä vielä tähän vaihtoehtoon vaikka mieluusti olenkin väärässä. Olisi kyllä ollut mukavampi jos tämä anti olisi julkaistu silloin kun kurssi ylitti 7 euron rajan,jotenkin tulee taas sellainen tunnelma että annettiin kurssin pudota riittävän alas ennen asian julkaisua , vai saneliko hyvä veli kerho hinnan millä vasta tuleevat mukaan hankkeeseen.
Mielenkiintoista on nähdä onko entinen toimari mukana annissa, se olisi varsinainen veivauksen huippu varsinkin kun vertaisi sitä hänen aiempiin puheisiinsa antien tarpeellisuuksista
Tuleva osari tulee olemaan edelleen alavireinen mutta ehkä jo seuraavassa voisi olla odotettavissa jotain elämää viivankin alla,ellei niin sitten kauppa ei vain käy kaikista hehkutuksista huolimatta mutta se selviää vasta sitten marraskuun alussa.
Uutisoinnin järjestys viestinnässä kiinnostaa, Faronilla repäistiin positiiviset tulokset ensin, sen jälkeen hehkutettiin webinaarissa tuloksia ja viimeisenä tuli avoin merkkausanti-ilmoitus isolla alennuksella. Nyt Optolla tuli “ihan hyvä” uutinen sivupelistä Kiinan markkinoilta, perään suunnattu kohtuullisen kokoinen anti pienehköllä alella ja jäljellä on vielä muutama ilmassa pidempään leijunut uutinen jotka joko kumoavat annin dippauksen tai vaihtoehtoisesti laskettelevat kurssia antihinnasta vielä hyvän matkan alaspäin.
Voidaanko tästä päätellä jotain? Miten antiin osallistuneet saatiin näinkin “vaikeassa rahoitusmarkkinassa” innostumaan mukaan ilman selkeää mahdollisuutta hyvään alennukseen?
Jos rahaa on ihan kohta tulossa ovista ja ikkunoista, siis ihan kohta, pitää vain valmistaa tuotteita myytäväksi, niin eikö silloin kannattaisi ottaa lainaa, eikä käydä omistajien kukkaroilla?
Tai no, jotkut tuohon antiin pääsivät osallistumaan, monet eivät. Keitä nämä uudet osakkeenomistajat ovat, emme tiedä, yhtiö ei kerro. Olisiko esim koko foorumi osallistunut tähän halpuutukseen ja hankkinut osakkeita 5 eurolla, aivan varmasti olisi, mutta tähän ei annettu mahdollisuutta. Onko ISOA keittiöremppaa tehnyt vanha perustaja/TJ osallistunut antiin, emme tiedä! tai juuri osakkeensa myynyt Mandatum? Jos on, luvassa on melkoinen paskamyrsky.
Toimari kertoi aiemmassa Inderesin haastattelussa, että anti on mahdollinen liittyen tutkimukseen ja tuotekehitykseen joka ei liity taas tämänhetkisen tuotteen myyntiin tai laitevalmistuiseen vaan muihin sairauksiin kuten sydän- ja verisuonisairauksiin.
Näissä on ongelma isot kulut, kun järjestellään anteja ja pitää luoda antiesitteet ymv. hallintokuluja. Jos nyt miettii koko pörssitaivalta, niin alkuun olisi pitänyt kerätä paljon isompi potti eikä ripotella pienempiä kehiin. Toki Kiinan valloitus meni täysin kiville eikä kauppaa. Sen voi laittaa Kopsalan ja hallituksen piikkiin, mut hallituksessa ja omistajiessakin oli kiinalaisia yhtiöitä ja persoonia. Nyt on sit osakkuusyhtiömalli, joka parempi. Odotellaan nyt isompaa kauppaa ja ilmoja…sit lähdettiin eri tasoille. Pitää myös muistaa et suunnattu anti ei rasita yhtiön tulosta vaan monet lähti sijoittamaan miljoonat lyhyellä varoitusajalla. Ajoitus olisi pitänyt olla heti luvituksen saannin jälkeen ja ennen Kopsalan myyntejä.
Nama suunnatut annit liikkuu aina vahan hamaran rajamailla. Olisi kiva ainakin tietaa, koska annista paatetty, perusteet osakkeen paatettylle hinnalle annissa ja kennelle tarjotaan.
1.5 miljoonaa osaketta on paljon, naissa suht pienen vaihdon omaamissa yrityksissa. Jos tata on alettu valmistelemaan esim. nelja viikkoa sitten on varma, etta antiin osllistuvat tahot, kuten annista kieltaytyneet tahot, ovat panneet ostot jaihin. Paivavolyymit muuten tippuneet aikaslailla viimeisien viikkojen aikana.
Samoin olisi kiva tietaa, milla anti on “myyty” osallistujille. Onko siella annettu sellaista tietoa, mika meilta turakaisilta jaa saamatta?
Hyvaa tassa on se, etta nyt kaikki voi taas vapaasti ostella ja myyda ilman “5.25 tietoa”. Yllatavan rauhallisesti tama otettiin tanaan vastaan. Viela ei tieda, onko veivaajat, treidaajat ja muut kikkailijat jo paattaneet strategiastaan, vai seuraatanko siellakin viela ensireaktioita.
Optomedin varsinaisen yhtiökokouksen (10.5.2024) pöytäkirjassa kirjattiin annista näin:
Ja sitten päätös:
Tuosta valtuutuksesta käytettiin nyt 83%, joten täyttä 100% ei vielä käytetty… jostain syystä. Vai katsottiinko että tuo 1,5 miljoonaa osaketta oli riittävä tässä vaiheessa?
Ensi vuonna sitten uusi anti?
Näköjään yhtiötä seuraava analyytikko REDEYE nostanut tässä yhteydessä “bear case” hintaa tasolle 3,0 EUR (Aiemmin 2,5 EUR). Ja “bull case” edelleen tasolla 14,0 EUR.
17.5.2024 hallitus päätti 300.000 option ohjelmasta, jossa yksi optio oikeuttaa yhteen osakkeeseen. Tuo yhdistettynä eiliseen jättää vielä valtuudet 13 039 osakkeen osakeantiin…
Sinänsä ainahan voidaan kutsua ylimääräinen yhtiökokous koolle päättämään uudesta osakeannista, mutta tuo vaihtoehto näyttää, ainakin tällä hetkellä, eätodennäköiseltä.
"We did not anticipate any share issue as we argued the current cash position (EUR5.7m at the end of Q1) would be sufficient to cover future business activities. However, we argue that the terms of the directed issue are solid and believe that the share issue should be seen as an opportunity to improve the balance sheet rather than a capital need. Furthermore, the increased cash position will create more freedom for the company, enabling potential investments and activities to expand the business further. Including the directed issue, we estimate Optomed has a cash position of around EUR13-14m and do not see any imminent capital need. "
En saa tätä antia negatiiviseksi mitenkään kuten Redeyekin tuossa toteaa.
Lisäraha mahdollistaa paljon enkä yllättyisi jos viikon parin tai kuukauden sisään ilmoitettaisiin isompi diili jenkeissä. Ja mitä uutta fda:lle tai muualle laitetaankaan vireille.
Eikös jossain vaihees jotain uuttakin tuotetta vähän vihjailtu vai liittyikö vaan uusiin mahdollisuuksiin kameran käytössä?
Tämä mielenkiintoinen havainto ja pohdinta. Hyvin laput kelpas sijoittajille, joten varmuutta ollut.
Joo, kyllä tämä on aina keskarin näyttö osakkeenomistajille, laiskuutta ja because-i-can tyyppistä halveksivaa asennetta. Ihan sama tekeekö tämän Optomed tai fortum, sama mentaliteetti on taustalla. Jokainen osakkeenomistaja antoi melkein joka kymmenennen osakkeen pois ilman minkäänlaista keskustelua asiasta. Voi olla myös varmoja, että näiltä firmoilta ei tule minkään tason kompensaatiota tai huomioonottamista takaisin (enkä nyt tarkoita mitään epärealistista) - ei näiltä koskaan tule. Pikemminkin sama arrogantti asenne jatkuu eikä mikään takaa että jää viimeiseksi.
Ihan eri asia olisi, jos tästä olisi ollut ymmärrys asiasta ja keitä tämä tärkeä porukka oli jne. Silloin sitä jokainen olisi voinut perustella ‘lahjoituksensa’ itselleen riittävillä syillä.
Mut tämä on nopea tapa ja nyt vaan odotellaan ketkä merkkasi. On voinut käydä myös leikkureita, jos kysyntää on ollut enemmän. Äkkiseltään kurssireaktion mukaan näin olisi eli lappua ostellaan ja vaihto on kohtuullisen hyvää.
Iso Jussi on lomalla.
