Hienoa, että Suomessakin hankitaan julkiselle puolelle silmänpohjakameroita AI:n kanssa. Voittajasta ei tietoa, mutta jos julkkarilla hinta ratkaisee valinnan esim. 60% painolla, niin kenties Optomed Aurora on vahvoilla valinnassa. Kameroiden määrä tässä on pieni, mutta olennaista on saada latu auki AI-ratkaisuiden laajemmalle käyttöönotolle.
https://tarjouspalvelu.fi/UX/TP/SiirryTarjouspyyntoon/?tpId=554231
Kilpailutuksen voitti Kuomed millä taitaa olla myynnissä vain Revenion kameroita
https://www.hankintailmoitukset.fi/fi/public/procedure/11997/enotice/22278/results
Mites yksi silmänpohjakamera maksaa 328k€?
Ei ihme että HVA:lta on fyrkat loppu jos niitä noin uunotettaan.
Mistä sait käsityksen että hinta on yhdelle kameralle ? Vaikka määrää ei minusta lukenut oli selkeästi ainakin kaksi aluetta, elinkaarelle huolto ja AI laskutus. Olisi kiva tietysti nähä enemmän numeroita niin selventyisi hinnoittelu.
Tai olisi kiva tietää miksi maailmalla hehkutettua kameraa ei olla valittu…
Siellähän se luki selvästi: hinta ratkaisi.
Jos positiivisesti ajattelee niin eipä tarvinnut opton lähteä hinta edellä tähän.
Missä näin lukee? Enemmänkin saattoi vaikuttaa se, että tarjouksia oli tasan yksi.
No kaksi kameraa. Silti hurja hinta, jos Optolla on tyyliin tonni kuussa kamera + Ai, helahoito.
Vai ostettiinko tuossa joku 10 vuoden diili?
Sitäkin voi miettiä että jos Varkaus + Iisalmi on 330k€ kokoinen diili niin jumankekka minkä kokoinen tämä maaiman diabetes retinopatia AI seulontamarkkina ooikein on!!!
Sitähän tässä ootellaan kovasti milloin tämä mailman diabetes retinopatia seulonnan €$ alkaa näkyä…
Chilessä screenataan AI:llä. Kuvassa Optomedin valmistama Visuscout 100.
pdf:ssä puhutaan 200 000 ihmisestä, ja tavoitteena laajentaa seulontoja. WHO mukana hankkeessa.
Kyllä tämä nyt näyttää leviävän kuin kulovalkea kaikkialle.
Diabeettisen retinopatian laajan seulonnan luultavasti mahdollistaa AI sekä perusterveydenhuoltoon vienti.
Optomed on tässä markkinapositiossa hyvin mukana, elleivät pelaa peliään surkeasti tulee kovaa kasvua.
Uutta näkemystä markkinasta. Onhan tuossa ns. peltoa
En antaisi mitään painoarvoa näille höttötutkimuksille, tiedä onko AI:n tekeleitä. Siinä ovat oikeassa, että tekoälyä tuodaan kovaa vauhtia terveudenhuoltoon ja ensimmäisenä ja ehkä helpoimpana implementoida AI:ta on silmät näin teknisestäkin näkökulmasta. Kuvista etsittävät poikkeamat ovat suht helppoja erottaa toisistaan ja ne ovat suhteellisen samannäköisiä kyseisien sairauksien kuvissa, joten huteja tulee vähemmän.
Espanjan koekäytössä ollut Aurora on todettu hyväksi ja käyttö ymmärtääkseni laajenee. Toisena kamerana tutkimuksessa oli VistaWiev-mobiililaite, joka on Optomedin kehittämä, vaikka onkin Volkin laite.
Ai onko tuo vistaview muka Optomedin kehittämä, en ole kuullut moisesta? 
Onko lähteitä, muuta kuin tuo OEM asiakkuus tieto tuolla Optomedin sivulla?
Ainakin tuo vistaviewin suulake näyttää aivan samalta kuin Aurorassa oleva, joten ehkä voisi olla
Ei nyt äkkiseltään löytynyt muuta. Tässä myös linkki, jossa on käytettä Optomedin ja Volkin kameraa. Erikoisesti ne kuitenkin näyttäytyvät samoissa paikoissa.
Tätähän voisi kysyä seuraavassa haastattelussa.
Kiinassa retinopatian seulonta AI:llä kasvaa kohinalla. Kiinalaisen Airdocin 2024 raportti on julkaistu. On tässä Optomedillekin huima markkina, kunhan kiinan bisnes saadaan vauhtiin:
—
In 2024, we sold our Airdoc-AIFUNDUS (1.0) to hospitals and primary healthcare
institutions, witnessing a significant growth in the number of service sites covered
and detections conducted. The number of active hospital service sites we covered
reached 417, representing a year-over year increase of 51.1%, with the number of
detections conducted reaching 401 thousand, up by 65.5% year-over-year.
The number of active primary healthcare institution service sites we covered reached 2,092, representing a year-over-year increase of 71.3%, with the number of detections
conducted reaching 1,034 thousand, up by 62.6% year-over year.
—
Tutkimus vuodelta 2024 . Kuvan laatu ei ihan pelitä kunnolla Airdocilla . Tutkimuksessa pieni potilasmäärä josta tutkijat huomauttavat.
Jää Airdoc kakkoseksi Aurora kameraan verrattuna, puhumattakaan uudesta Optomed Lumo kamerasta.
Halusin varmistusta Optomedilta tuosta viime viikonloppuna ilmitulleesta epäilystä että kävisivät kauppaa Venäjällä. Kysyin heiltä lyhyesti että käyvätkö kauppaa Venäjällä. Ja jos käyvät, niin pyysin sille perusteluja. 5 arkipäivää riittänee kohtuudella tällaseen kysymykseen vastaamiseen. Ja kun en ole vastausta tänä aikana saanut, niin lienee kohtuudella selvää että Optomed siellä kauppaa siis käy. Jos kauppaa ei käytäisi niin vastaaminen kysymykseen olisi helppoa ja nopeaa.
Olen pettynyt tähän tulokseen. Kuten aiemmin jo kirjoitin, hyökkäyssodan aloittajan kanssa ei kuulu kauppaa käydä. Optomedin tuotteilla ei ole mitään tekemistä Venäjän terveydenhuollon tai kansalaisten akuutin lääkinnän tai terveyden kanssa.
Itse sijoitan yhtiöihin jotka kestävät myös eettisen tarkastelun. Optomed ei näköjään kuulunut siihen kategoriaan joten se ei kuulu siksi myöskään minun salkkuuni.
