Topconin webinaarissa kerrotaan, että Topconin perusterveydenhuollon asiakkaalla erinomaisia tuloksia 4 saitin pilotissa Aeye Healthin AI:llä + Topconin pöytäkameralla. (Asiakkaalla on ollut aiemmin käytössä ilman AI:ta myös jokin kannettava ”raskas” kamera, joka ei liene ollut Aurora).
Hyvää mainosta Aeye:lle, joka välillisesti poikinee hyvää myös Optomedille.
Viimeinen kuva on linkki videoon.
Siitäpä ennakkoa ensi viikolle
Ohjelmistot- segmentiltä voi tulla Juhan ennustetta pulskempaakin liikevaihtoa, jos siirtyneitä tilauksia on realisoitunut. Lisäksi viime vuonna julkaistu Poliisihallitukselle tehtävä 48kk sopimus pitäisi käynnistyttyään alkaa generoida 0,5M luokkaa ohjelmistoliikevaihtoa per kvartaali (ellei tämä korvannut edellistä juoksevaa sopimusta).
https://ted.europa.eu/en/notice/-/detail/576248-2024
Mielenkiinnolla odotellaan myös tietoa ja julkaisua uudesta Optomed Lumo okulomiikka kamerasta . Julkaisun on kerrottu tapahtuvan H1 .
Nyt on jo sen verran kuukausia mennyt että noista piloteista siirrytään enenevissä määrin skaalaukseen . Tässähän ei tarvita mitään yhtä isoa tilausta jotta saadaan mukavia uutisia , koska noiden pilotissa olevien asiakkaiden määrä on monissa kymmenissä ja kaikki niitä isompia asiakkaita .
Vanha tuttu laskuharjoitus : 20 asiakasta liisaa 50 kameraa… tekee 1000kpl .kameraa. Nämä sitten raamisopparin sisällä liisaavat myöhemmin lisää kameroita . Ja uusia asiakkaita viikoittain.
Positiivisella mielellä täällä ollaan…
Ei oo huhtikuun päivitystä vielä tullu omistuksii.
Oli tullut ja top100 listalla pelkkää lisäystä => jopa SEB (joka painanut lappua luiskaan isolla kädellä aiemmin) lisännyt + 15k kpl
Nyt kun yhtiökokous lähestyy ja täältäkin palstalta on varmaan porukkaa yhtiökokoukseen menossa, niin häiritseekö ketään muuta se, että Optomedin hallituksessa istuu Uroksen vanha talousjohtaja Reijo Tauriainen? Omissa silmissäni tämä ei herätä luottamusta.
En pidä asiaa ongelmallisena. Tauriainen oli Uros perustaja Hallikaisen tuttu jo Microcell ajoilta vuosituhannen alusta, tästä luultavasti rekryn idea CFO:ksi.
Tauriainen aloitti 1.8. 2017 ja irtisanoutui 13. helmikuuta 2018.
Puoli vuotta taisi häneltä kestää nähdä mikä oli ns. kupletin juoni tässä pajassa. Julkisuuteen ongelmat pamahtivat pari vuotta myöhemmin.
Hyvä täsmennys. Osuu näitä sekavia vuosia kyllä tuohonkin väliin.
Siis osuu kuusi sekavaa kuukautta. Se riitti Tauriaiselle ja nosti kytkintä kaverinsa sekaisesta himmelistä.
Pari vuotta tuon jälkeen vielä pysyi himmeli läjässä, ennen kuin Business Finland heräsi. BF rahoitti Urosta vielä Tauriaisnen kauden jälkeen.
Puhtaat paperit ainakin minulta Reijolle, ei jäänyt CFO:ksi hämärän oloiseen toimintaan kun sellaiseksi huomasi.
Se on ehdottomasti hyvä että stintti Uroksella jäi lyhyeksi enkä väitä hänen osallistuneen aktiivisesti syytteenalaisen toiminnan pyörittämiseen. Itse kuitenkin CFO:na tiedän että BF avustusten ja pankkien kanssa asioinnin osalta CFO on aika keskeisessä roolissa.
Lisäksi hallitus kaipaisi myynnillistä,- markkinoinnillista,- ja jakelukanavaosaamista nykyiseen varsin homogeeniseen kokoonpanoonsa. Vaikkakin hallitus on muistaakseni kasvamassa yhdellä. Omissa papereissani Tauriainen on helpoiten korvattavissa ja itse tulen toimimaan tämän mukaisesti.
Pois jää Anna Tenstam, jäljelle jää kolme suomalaista: Salonen, Mäkinen ja Tauriainen, sekä kaksi yhdysvaltalaista: Lee ja Calarco.
Uusina valitaan Leana Wen sekä Sameer Badlani, molemmat yhdysvaltalaisia.
Neljä jenkkiä, kolme kotimaista, dynaamisuutta ja kaupallista osaamista sekä alan vaikutusverkostoja vaikka muille jakaa.
Saako kysyä mistä hallituksen laajempi kyseenalaistaminen sinulla nyt tuli mieleen?
En tarkoita kansalaisuuksia tässä kohtaa. Se on näin pienelle yhtiölle erinomainen asia että on jo näin montaa eri kansalaisuutta tän tarinan kannalta kriittisistä maista.
Enemmän omaan silmääni tarttuu hallitusjäsenten hyvin samanlainen tausta osaamisnäkökulmasta mihin toivoisin laajennusta kuten yllä mainitsin.
Tauriaisen osalta olen ollut kriittinen jo aiemmin erään yhtiökokouksen alla ja juuri yhtiökokouksen läheisyys missä hallitus valitaan on itselle aina se triggeri ja tällä kertaa myös tuo ylle linkattu Uroksen oikeudenkäyntiin liittyvä uusi uutinen.
Realistisesti en näen, että hallitus tulisi ehdotetusta tässä kohtaa elämään, vaan koitan ajaa muutosta hallitukseen jonka näen omasta
Morjesta ketjuun!
Optomedin toimitusjohtaja on tulossa tuttuun tapaan haastatteluun tiistaina tulosjulkistuksen jälkeen. Täältä on yleensä saanut hyviä kysymyksiä omien rinnalle, niin pistäkäähän taas tulemaan jos sellaisia on!
Keräilen (parhaat) kysymykset varmaan maanantai-iltana mukaan. Muistutan vielä, että ei kannata kysyä sellaisia, mihin yhtiö ei voi vastata. Kiitokset jo etukäteen!
Hyvä @Juha_Kinnunen ! Tässä pari kysymystä listalle alkajaisiksi:
Onko Optomed mukana Toku Eyes:in helmikuussa -25 alkaneessa trialissa?
https://www.clinicaltrials.gov/study/NCT06808334
Onko Aurora AEYE:n käyttöönotto laajentunut UMASS-asiakkuudella, ja voiko yhtään tarkentaa missä laajuudessa sitä UMASS:illa käytetään?
Miltä retinopatian seulontamarkkinan tilanne yleisesti näyttää, onko tender-tilanne vilkastunut viimeisen vuoden aikana?
Onko jollain Optomedin kanssa yhteensopivalla AI:llä hyväksyntää ja myyntilupaa Intiassa?
Tässä muutamat nopeasti päähän tulleet kysymykset joista olisin kiitollinen.
USA:n markkinasta voisi jotain tarkentavaa saada.
Onko Optomed asettanut jotain virstanpylväitä itselleen ja onko niitä saavutettu? Voisiko jotain asetettua tavoitetta/saavutusta julkaista?
Maantieteellistä kattavuutta jatkuvan laskutuksen palvelulla: Esim.onko plakkarissa jo miten monta osavaltioista?
Tarkistuskysymykset tietenkin ois hyvä. Vieläkö viikoittainen uuden sopimuksen tahti on pitänyt?
Onko lisää asiakkuuksia siirtynyt ramp uppiin? Onko Himberg tyytyväinen tahtiin? Onhan kaikki sormet ja varpaat tallessa?
USA:n näkymiin ja tavoitteisiin on käytetty aika paljon aikaa viime aikoina, joten voisi uhrata hiukan aikaa myös muusta maailmasta kysymiseen.
Onko Optomed virittämässä kk-laskutteista DR seulontaa muilla markkinoilla? Jos on, niin millä aikataululla ja tavoitteilla?
Miten Optomed näkee markkinatilanteen ja tulevaisuutensa alueilla, joissa silmälääkärien saavutettavuus olisi miellettävissä selkeäksi haasteeksi, eli mitä tavoitteita ja aloitteita yhtiöllä on Intiassa, Lähi-idässä, Etelä-amerikassa ja Afrikassa?
Itseäni kiinnostaa kiinan tilanne, siellähän on merkittävä potentiaali jos se on toteutuakseen.
Onko byrokratiaan liittyvät asiat sujuneet aikataulun mukaan? Ja voidaanko H2 odottaa liikevaihtoa myös sieltä
Yleinen kuvaus pelikentästä - AI algoritmien, kameravalmistajien ja miksei seulontajärjestelmien toimittajien asemat, mahdollisuudet ja uhat?
Tuleeko yhteen kameraan useita algoja samasta kuvasta (tai siis backendiin), vai onko joku algo muodostumassa kukkulan kunkuksi ja kamerat kilpailevat kuka sille pääsee kuvaamaan? Vai kehittyykö tilanne jossa kamerabisnes ja AI bisnes ovat löysästi kytköksissä, toisessa kilpaillaan parhaasta kuvanlaadusta, kuvausergonomiasta ja tietenkin hinnasta, toisessa parhaista seulonta- ja diagnostiikkatuloksista?
Ylläoleva ei vain DR vaan laajemmin okulomiikan kaikki käyttökohteet mielessä.
