Ehdottomasti samaa mieltä. Varsinkin uuden kamera kohdalla tämä mielestäni korostui. Mitään ei kerrota ennen kuin on aivan pakko ja hidastetaan kilpailijoiden kehittelyä samaan suuntaan.
4 tykkäystä
Himbergin toteamus “osittain” kommentoidessaan Aurora Aeyen osuutta laitteet segmentin myynnistä , niin tuohan voi olla vaikka 80% .
Eikö tuonkin voi luokitella “osittain” kategoriaan ? 
Mikähän tuo osuus todellisuudessa sitten on? Kuitenkin 20:ssä osavaltiossa jo käytössä ja jokainen voi itse tykönään pähkäillä noita kamera määriä mitä siellä on. Vaikka 30 per osavaltio keskimäärin …
2 tykkäystä
Ensi osarissa niitä on sitten 50 osavaltiota 
Lukuja on vaikea spekuloida, dataa todellisesta kameramäärästä ei valu tietoon tällä hetkellä kuin Aeyen julkaisuista, google trendsin maantieteellisistä hakumääristä ja youtube videoiden katselumääristä. Youtube videotkin on ilmeisesti ns jäävuoren huippu, koska toimari torppasi videoiden katselun käytettävyyden ainoana koulutustapana inderesin haastiksessa (eli kuka sitä katsoo, vai onko ne niitä pienempitä toimijoita, joille ei välttämättä private esityksiä tarjota).
Tuolla ylempänä laitoinkin google trendsin graafin jenkkilän hauista Optomediin liittyen, voidaan lähes varmasti olettaa että näissä osa-valtioissa on käytössä aurora aeyetä+ toimari mainitsi ainakin kalifornian, new yorkin:
Haasteena google trendsissä on se, että kartta ei näytä aina samalta. Tämä johtuu jostain googlen algoritmin CTR:n laskutavasta.
5 tykkäystä
Itselle tulee kyllä päinvastainen fiilis. Jos en väärin ole ymmärtänyt niin niitä kk laskutteisia tuloja tuli vasta viimevuonna tehtyjen sopimuksien laskuista ja tämä määrä lienee hyvinkin pieni.
Itse ajattelen että tätä laskutusta olisi vain muutama satakiloa.
Viimevuoden q4 tuli yksi iso tilaus ja ajattelin että jotain muita tilauksia tuli q1 aikana läpi ja tämä näkyi myös numeroissa. Luonnollisesti q1 varmasti valmistettiin jenkkeihin menevää Aurora AEYE:ta mutta näistä tilille tulisi rahaa vasta q2 aikana. Odotan paljon, siis samanlaista 20% liikevaihto kasvua q2 ja tämän tason trendi voisi pelastaa että rahoitusta ei ensivuonna tarvisi sijoittajilta tai pankilta liian suuresti hakea. Positiivista on tietysti edessäpäin ja omasta mielestä tällähinnalla kannattaa holdailla vuoden loppuun ja katsoa tilannetta aina kun tietoa tulee.
4 tykkäystä
Tämä on mielestäni erittäinkin paljon mahdollista. Näyttää sille, että laitteiden kasvu tulee hyvin voimakkaasti Muu maailma osiosta eli juuri siitä, mihin USA kuuluu. Oletan tuon kasvun tulevan hyvin suurelta osin jenkkilästä.
6 tykkäystä
Tuskinpa kehittyvistä maista tulee vielä noin merkittävää kasvua. Viittaa kyllä vahvasti Aurora AEYE:hin.
4 tykkäystä
RedEyen terävälle analyytikolle Gustafille voi laitella kysymyksiä Optomedista parin päivän ajan, kannattaa hyödyntää tilaisuus. Juhon haastiskin lienee jälleen tulossa.
23 tykkäystä
Hyvää päivää !
Redeye näkee tässä hetkessä että liikevaihto 2025 on 20 milj. ja vuonna 2026 vastaavasti 30 milj. ja EBIT tällöin olisi 1,4 milj.
20 tykkäystä
Ehkä Optomedin tulevaisuuden näkymiin (?) kytkeytyvä artikkeli: Application of Artificial Intelligence to Deliver Healthcare From the Eye - PubMed
Artikkeli käsittelee esiseulontaa, jossa verkkokalvokuvia analysoidaan tekoälyn avulla oireettomien henkilöiden silmä- tai yleissairauksien tunnistamiseksi. Tämän teknologian yhdistäminen silmätutkimuksiin voi parantaa terveydenhuollon saavutettavuutta, tasa-arvoa ja tehokkuutta maailmanlaajuisesti. Tulokset voidaan jakaa digitaalisesti eri toimijoille, mikä mahdollistaa nopean ja tehokkaan ohjauksen jatkohoitoon. Mallin onnistunut käyttöönotto voi merkittävästi parantaa varhaista diagnostiikkaa ja terveyspalveluiden laatua erityisesti syrjäisillä alueilla.
Okulomiikka ja AI: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S209012322400537X
16 tykkäystä
Lumon SAR-testiraportti. Joku muu saattaa tästä jotain muutakin saada irti kuin meikäläinen.
https://device.report/m/0a8c9b5a2d28ecd2df3100278585d0d5cf540e921c140a7ebe1cf1970234318b.pdf
16 tykkäystä
Olisiko jotenkin näin, että “Optomed Lumo -kamera on testattu ja todettu turvalliseksi radiotaajuussäteilyn osalta, ja se täyttää sekä Yhdysvaltain että Kanadan viranomaisvaatimukset.”?
2 tykkäystä
Uutta tutkimusta tulee koko ajan, tässä joitakin poimintoja v. 2025:
Soiva peli! Optomed Aurora IQ -silmänpohjakamera on tehokas työkalu diabeettisen retinopatian seulonnassa sekä sairaala- että yhteisöpohjaisissa ympäristöissä. Sen käyttö mydriaasin (tippa silmään…) jälkeen mahdollistaa korkealaatuisten kuvien saamisen, ja aiemmat tutkimukset tukevat sen korkeaa tarkkuutta DR:n havaitsemisessa. Kameran kannettavuus ja helppokäyttöisyys tekevät siitä erityisen hyödyllisen alueilla, joilla erikoissairaanhoidon saatavuus on rajallista.
HIeman erilaisempi aihe kuin DR, missä Optomedin kamera(t) käytössä: Frontiers | War-related eye trauma: a study of civilian and military cases from Ukraine's ongoing conflict
Myös ausseissa tuoretta tutkimusta: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/ajr.70031
Ja Aurora pärjäsi hyvin kiinteiden pöytäkameroiden kanssa: Head to head comparison of diagnostic performance of three non-mydriatic cameras for diabetic retinopathy screening with artificial intelligence | Eye
10 tykkäystä
Kiitos kiinnostavasta linkistä. Siinä olikin ensimmäiset kuvat tulevasta Optomed Lumosta! Muotoilussa on paljon samaa Auroraan verrattuna. Eli varmasti helppo myös myydä nykyisille asiakkaille.
8 tykkäystä
Mielenkiintoista todellakin mähdä jo kuvia uudesta julkaisemattomasta kamerasta. Tuskin menee enää kauaa julkaisuun, koska tietoa kamerasta vuotaa ja on löydettävissä jopa kuvien kanssa. Kiitos paljon kaikille tiedon etsijöille👌
2 tykkäystä
Näyttäisi olevan nelisen senttiä lyhyempi ja kolmisen senttiä matalampi. Siis näpsäkämpi. Lisäksi unibody rakenne, ei erikseen kamera ja vaihdettavaa kuvausosaa kuten Aurorassa.
5 tykkäystä
Paljon ollut puhetta mm. sydän- ja verisuonitautien seulonnasta ja Juhokin haastatteluissa puhunut useaan otteeseen AI:n erittäin suuresta potentiaalista diagnostiikassa.
Yksi ”trendaava” diagnoosi nykyään tuntuu olevan ADHD, joka on joka toisella jantterilla. Noh, Etelä-Koreassa ovat lapsilla/nuorilla pystyneet silmänpohjakuvasta diagnosoimaan ADHD:n 96,9 %:n tarkkuudella (N=646). Tutkimukseen osallistuneiden keski-ikä oli 9,5 vuotta.
Lyhyt suomenkielinen artikkeli: Tekniikan maailma
Itse tutkimus: (Retinal fundus imaging as biomarker for ADHD using machine learning for screening and visual attention stratification | npj Digital Medicine)
Jos aikaisemmin linkattu em. uutinen (en haulla löytänyt) tai menee pahasti offtopic, liputtakaa.
11 tykkäystä
Mielenkiintoista! Käyttäneet vanhaa mallia hyödyksi ilmeisesti ollut hyvä käyttää asiakkaiden mielestä niin mitäs sitä muuttamaan. Romppeet sisällä toki vaihtuneet luultavasti täysin. Itse pistää silmään se, että optorolleria ei näy. Ollaanko siirrytty kosketusnäyttöön vai otettu nuppi pois testauksen ajaksi?
1 tykkäys
Moi,
saan aina välillä sähköpostiin kysymyksiä, joihin yritän vastailla myös parhaani mukaan. Täällä oli pohdintaa osin samoista asioista, niin pyysin luvan laittaa kysymykset ja vastaukset myös tänne nimettömänä. Tässäpä nämä siis, muutaman tässä vaiheessa huomaamani typon korjasin vastauksistani.
1. Miksi Optomed halusi tuoda esiin Euroopan osalta kasvun, vaikka vertailuluvut viittaavat erittäin marginaaliseen kasvuun? Onko mahdollista, että tässä korostettiin symbolista laajenemista eikä niinkään määrällistä kontribuutiota?
Olen huomannut, että muutkin ovat pohtineet tätä asiaa, mutta mielestäni tuossa liikevaihdon jakaumassa ja kasvukommenteissa menee kaksi asiaa sekaisin. Eli tuossa myynnin maantieteellinen jakauma taulukossa on mukana koko konserni, ja suurin osa liikevaihdosta tulee Ohjelmistot-segmentistä. Nuo kasvukommentit taas kohdistuivat mielestäni (pitkällä aikavälillä mielenkiintoisempaan) Laitteet-segmenttiin, jonka liikevaihto kasvoi Q1:llä yli 70 %. Eli siellä Eurooppa on todennäköisesti kasvanut ihan eri nopeutta kuin Ohjelmistoissa, jotka toisaalta keskittyvät näihin alueisiin. Lisäksi osa kommenteista kuvailivat toki markkinakysyntää, ja sehän ei välttämättä ole sama kuin Q1:n toteuma.
2. “Muu maailma” -kategorian kasvu on ollut merkittävä, mutta sen sisältö jää sijoittajalle arvoitukseksi. Voiko mielestäsi olla mahdollista, että kasvu tulee suurelta osin Aurora AI -kameran ratkaisun myynnistä, mutta sitä ei haluta toistaiseksi paljastaa tarkemmin? Esimerkiksi siksi, ettei haluta herättää liikaa kiinnostusta kilpailijoiden suunnasta?
Optomed kertoi kyllä Laitteet-segmentissä, että Yhdysvalloissa myynti oli hyvää ja Aurora AEYE oli osittain erittäin vahvan kasvun takana. Tarkat sanamuodot löytyy rapparista, nämä muistinvarassa. Jälleen tuossa on ne konserniluvut, joissa on myös Ohjelmistot-segmentti mukana. Raportista löydät omat johtopäätökseni.
Ja kyllä, yhtiöillä on aina halu peitellä omaa tekemistä kilpailijoiden suuntaan, minkä takia esimerkiksi hintatasoja ei haluta kauheasti kommentoida. Lisäksi Optomedin raportointia rajoittaa AEYE Healthin kanssa tehty salassapitosopimus. Sieltä tarvittaisiin hyväksyntä, että voitaisiin kertoa tarkemmin myyntilukuja juuri Aurora AEYE:sta.
3. Tämä linjaus sopisi Optomedin yleisesti varovaiseen tiedottamisstrategiaan. Millaisena sinä näet tämän mahdollisuuden – onko pelivaraa jättää yksityiskohtia kertomatta, vai pitäisikö toistuvan liikevaihdon kasvusta viestiä avoimemmin, jos siitä syntyy merkittävä osa kasvusta?
Kaikkea ei varmasti raportoitaisi, vaikka pystyisi. Olettaisin kuitenkin, että hiljalleen tullaan raportoimaan hieman laajemmin ja saamaan mahdollisesti jonkinlaista tulevaisuuden ohjausta. Huomautan jälleen, että Optomed kertoi mielestäni aika selvästi Aurora AEYE:n osuudesta tuosta toteutuneesta kasvusta.
4. Toinen asia jota erityisesti haastattelussa jäin miettimään. Kysyit suurista asiakkaista ja määrittelit yli 100 kameraa suureksi asiakkaaksi. Himberg vastasi monikossa niitä olevan. Jäikö sinulle käsitys siitä, että hän puhui potentiaalista vai reaalitilanteesta?
Halusin vain antaa jonkin konkreettisen luvun, niin ei jää epäselväksi, mikä on suuren asiakkaan määritelmä. Yli 100 on kuitenkin mielestäni jo suuri. En nyt muista tarkkaa vastausta, mutta minun käsitykseni on, että toimitusjohtaja pyrki indikoimaan, että nykyisissä asiakkaissa on useita, jotka voivat tulevaisuudessa kasvaa tähän kokoluokkaan.
Hyvin hankala on kyllä tarkasti näillä annetuilla luvuilla kehitystä arvioida ka mikroskooppisten merkkien avulla tulkitessa voi mennä metsään reilustikkin. Yritettävä se silti on.
Elä nyt ymmärrä tätä väärin, puhun yleisesti enkä sinusta. Mutta mielestäni Optomedin kohdalla välillä ylianalysoidaan lyhyen aikavälin signaaleja ja metsä meinaa hukkua puilta. Uuden palvelun ylösajaminen vaatii aina aikaa, eikä sillä mielestäni ole suurta merkitystä, paljonko juuri nyt Q1:llä oli Aurora AEYE:n myynti ja montako asiakasta oli missäkin. Ollaan vasta alkupisteessä.
Isossa kuvassa kriittistä on, että myynti etenee, käyttövolyymit kasvavat ja asiakkaat ovat tyytyväisiä eli jatkavat käyttöä. Tästä sain ainakin itse kohtuullisen selkeän kuvan Q1:n yhteydessä, vaikka se toki voi olla virheellinenkin. Sen takia minä aina yritän katsoa asioita mahdollisimman monelta kulmalta, etten tekisi virheellisiä johtopäätöksiä. Yksittäisien neljänneksien pohjalta suuria johtopäätöksiä ei kuitenkaan kannata tehdä.
Pointtina lähinnä, ettei kukaan vielä tiedä tarkalleen, miten Aurora AEYE tulee kasvamaan. En minä, ei yhtiö, ei kukaan muukaan. Silloin voi joko odottaa kärsivällisesti tilanteen selkeytymistä ja punnita todennäköisyyksiä suhteessa yhtiön arvostukseen (osakkeen hinnalla on merkitystä). Tärkeintä on edistys ja jonkinlaisen trendin muodostuminen, kun suurempien lukujen mukana myös ennustaminen helpottuu asteittain - kehitys ei ole enää niin riippuvaista yksittäisistä päätöksistä.
Toivottavasti näistä kommenteista on jotain apua!
62 tykkäystä
Ainakin yksi CE-merkintään tarvittavista testeistä on suoritettu. Voi kaiketi odottaa että laite on valmis ja kun lupa saadaan niin myyntiin tulee. Nyt nähtiin laitetta mutta teknisesti vielä kiinnostaa mikä on uuden kameran tuoma (50 vanhassa) field of view ja kuvanlaatu mm Mpixelien määrä. Nykyinen laitehan on jo vähän teknisesti vanha joten hyppy lienee selvä ja odotettu.
1 tykkäys
CE-lupahan on saatu jo useampi kuukausi sitten, taisi olla syyskuu 2024.
Tuo SAR-raportti on ymmärtääkseni tehty jenkkimarkkinaa varten, ja pohjautuu tuossa testiraportissakin mainittuihin vaatimuksiin.:
https://www.ecfr.gov/current/title-47/chapter-I/subchapter-A/part-2/subpart-J/subject-group-ECFR52efa600149ef42/section-2.1093
Laitteen FDA-luvan kanssa voi sinänsä mennä vielä aikaa, jos esim. trial vaaditaan laadun varmistamiseen. EU-markkinaan voidaan lanseerata myyntiin vaikka huomenna.
5 tykkäystä