Omaa pohdintaa, kuinka paljon sillä on lopulta merkitystä tuleeko lupa esimerkiksi tammikuussa -23 vai joulukuussa -23? Ymmärsin viimeisimmästä toimarin haastattelusta, että tällä alalla prosessit pitkiä ja tuotekehityksessä/-myynnissä tunnu kvartaali vielä missään. Puhuivat siis Optomedin tuoteputkessa olevasta tuotteesta, mutta olettaisin, että tämä koskee myös Aurora AI:tä. Toisekseen, en tiedä alasta paljoa, joten voin olla ymmärtänyt asian täysin väärin. Joka tapauksessa itse terveysalalla (kuntoutus) työskennelleenä näen todella paljon potentiaalia tällä tuotteella ja siitä syystä saatan ajatella liiankin bullisti tästä. Ketju on täynnä hyvää materiaalia ja siitä kiitos kaikille, erityisesti Juhalle, joka osaa kysyä haastaviakin kysymyksiä haastateltavilta.
Tässä on Salkunrakentajan Jorma Erkkilän juttu tästä tuoreesta onnistuneesta osakeannista ja vähän muutakin asiaa Optomedista. Optomedia seuranneelle jutussa ei pitäisi olla juurikaan mitään uutta. 
Silmäklinikoille tehtävän ohjelmistoratkaisun kehitys alkaa olla loppusuoralla. Lupaavalta kuulostaa. Ja kehityskumppani Zeissiltä todnäk löytyy resurssit skaalata myyntiä maailmalle.
—
…
Uuden datatyökalun tarve on selvä, sen osoitti yliopistosairaaloiden silmäklinikoiden tekemä vertailu.
…
Silmäsairauksien Aces-rwm-malli on herättänyt kiinnostusta yli maan ja erikoisalojen rajojen.
“Mallin periaatteet on sovellettavissa mille tahansa erikoisalalle.”
—
Ehkä varmuuden vara, mut oishan toi hinta voinut olla korkeampikin. Ehkä uusilla sijoittajilla ollut myös oma hinnoittelu ja nyt sai hyvät lähdöt. Tosin markkina lienee huonoin mahdollinen, kun haetaan lisärahoitusta.
@Juha_Kinnunen on antanut kommenttinsa Optomedin annista.
Optomedin hallitus päätti 9.12.2022 kokouksessaan laskea liikkeeseen 1 140 358 uutta osaketta rajoitetulle määrälle sijoittajia osakkeenomistajien merkintäetuoikeudesta poiketen yhtiön varsinaisen yhtiökokouksen valtuuttamana. Merkintähinta on 3,56 euroa osakkeelta, osakemäärä kasvaa 7,4 % ja Optomed kerää annista noin 4,1 MEUR:n bruttotuotot. Osakeanti ei sinänsä ollut yllätys kireän rahoitustilanteen takia, mutta sen ajoitus ennen Aurora AEYE:n FDA-lupapäätöstä oli meille yllätys. Optomedin viime kuukausien voimakas kurssinousu mahdollisti osakeannin tekemisen siedettävään hintaan, minkä takia annin vaikutus Optomedin osakkeen käypään arvoon on mielestämme rajallinen. Positiivisella puolella anti pienentää yhtiön rahoitusriskiä yhtiön lähtiessä sijoitustarinan kannalta kriittiseen vuoteen. Emme ole toistaiseksi tehneet muutoksia analyysiimme, ja tarkastelemme näkemystämme myöhemmin.
Läpilyönti lähenee ja kurssi mahdollisesti aliarvostettu:
Ja huomiona vain muillekkin. Nämä simply wall st artikkelit on autogeneraattorin kirjoittamia juttuja. Ei ihmisen. Kiitos tästä sivistyksestä Quutti ketjussa @Torniojaws 
Kiitos tarkennuksesta, tämä ei ollut itselläni tiedossa ja meni ihan täydestä ihmiskirjoituksena 
Heillä on jonkinlainen leipätekstikokoelma valmiina, johon vain napataan rapsasta luvut mukaan. Joskus tulee hassuja lauseita kuiten “Firma delivered a shock to investors by posting a staggering -0.0011512 % loss in Q4”
RedEye:ltä uutta rapsaa, pitää kirjautua, jotta näkee enemmän.
Redeye comments on Optomed’s directed share issue, raising EUR4.1m. We are positive that the company has taken advantage of the strong share price development during the past month and believe there is no imminent capital need going forward. We adjust our fair value range accordingly to the announcement, resulting in a new base case of EUR8 (8.5).
AI-firmojen rahoittajista on tungosta, viimeisimpänä RETINA-AI keräsi rahaa.
RETINA-AI:llä on alkanut FDA-lupaan tähtäävä trial.
Optomed lauteilla tänään klo 17:00.
Tässä Optomedin esitys ja Q&A-sessio. Illan loput esitykset löytyy linkin takaa:
Mielenkiintoinen esitys, kiitos.
Kärsivällisyyttä tämä vaatii, ennenkuin tulosta alkaa merkittävästi syntymään, ei vielä ensi vuonna.
USAn markkinat ovat selkeästi isot ja kasvavat, mutta kilpailijoita on, toki jokainen kehuu omaa laitteistoaan parhaaksi. Mikä on tuotto-osuus Optomedilla versus AI. Revenio osti ja kehittää omaa.
Mukana pysyn mutta en näe tarvetta rynnätä lisäpanostuksiin ainakaan kalliimmalla kuin viimeisin suunnattu anti.
Glaucoman ja AMD:n osalta en silmälääkärinä kyllä näe lähivuosina merkittävää tulosiivua, toki mielelläni olen väärässä. Glaucoman diagnosointi ajoissa pelkästä silmänpohjakuvasta ei onnistu ja rappeutuman asiakas huomaa näön heikkenemisenä ja suurimpaan osaan rappeutumia ei ole edes hoitoa.
Eipä taida mikään kameravalmistaja käyttää itse kehitettyä AI-algoritmia. Ei myöskään Icare, joka käyttää Thironan RetCAD:ia.
Oikeassa olet. Vaikka Oculo ohjelmistoalusta auttaa etäseurannassa ja monipuolisesti data-analytiikassa, ei se kuitenkaan korvaa AI:tä, miun moka.
Idx-DR:n käytöstä positiivisia kokemuksia:
—
Meeting a Need
Healthcare clinics in underserved areas often do not have eye care providers onsite to conduct recommended screening exams, so AI could help patients receive screening who otherwise would not get it, Channa said.
Channa and her colleagues successfully used one AI system, IDx-DR, to screen children at a pediatric diabetes clinic. Over a year, screening rates jumped from 49% to 95%.
This technology “can potentially help us in decreasing disparities in care and focusing our efforts on patients with the most severe diseases,” she said.
—
Ei liene liioiteltua olettaa, että Optomedin kamera+AI:lla on vastaavanlainen vaikutus seulontakattavuuteen.
Katalonia kartoittaa retinopatian AI-ratkaisuja perusterveydenhoitoon. EU rahoittamassa. Toivottavasti myös Optomed on mukana tarjoamassa omia ratkaisujaan.
—
The Integral Health System of Public Use of Catalonia (SISCAT) is running an open market consultation aimed to capture the availability on the market, or the possibilities that the market can develop, of solutions based on Artificial Intelligence (AI) to support the process of Diabetic Retinopathy, integrated and interoperable in the field of primary care.
—
Tuli tässä mieleen, tietääkö täällä kukaan onko yhtiöillä tapana ilmoittaa pörssi/lehdistötiedotteella kun ovat vastanneet Fda:lle lisäkysymyksiin? Revenio ilmoitti ainakin kun olivat vastannut lisäkysymyksiin Revenio Group
Tämä auttaisi edes hieman hahmottamaan koska vastausta alkaisi kuulumaan.
Hyvä kysymys, johon en osaa vastata, mutta asiaan liittyen; Revenio vastasi lisäkysymyksiin helmikuussa 2016 ja FDA antoi käsittääkseni hylkäyksen jo seuraavassa kuussa. Saman vuoden aikana tehtiin uusi hakemus ja vasta maaliskuussa 2017 heltisi myyntilupa.
En tiedä voiko tuosta päätellä mahdollista aikataulua, kun ne on varmasti tapauskohtaisia, mutta ainakin jos hylkäävä vastaus tulisi niin homma hyppää helposti heti vuodella eteenpäin.