Orion julkistanut yhteiskuvioista tiedotteen
Tiedote darolutamidin käyttökohteiden laajentamiseen liittyen:
Orion tasokorottaa näkymiään. Ennen kuin kuohupullot avataan, niin syytä odottaa SuurTrumpin tulliuhkauksien lopullinen taso ja muoto (uhkasi juuri jopa 200 % lääketulleilla):
Vuotikohan tämä tieto jo eilen kun Orionin kurssi nousi voimakkaasti? Nyt ei oikeastaan mitään reaktiota suuntaan eikä toiseen - vain heiluntaa 13.00 jälkeen. Eilen taisi tulla myös iso suositusnosto Jefferiesiltä, mikä osaltaan nosti kurssia.
Eilinen uutinen:
Tänään tiistaina osake sai amerikkalaiselta Jefferies investointipankilta ison tavoitehinnan noston 76 euroon aiemmasta 66 eurosta. Osakkeen hinta liikkuu nyt noin 65 eurossa. Osake on liikkunut toukokuusta asti yli vuonna 2017 saavutetun 58 euron tason. Vuoden alusta nousua on noin 58 prosenttia.
Joka tapauksessa hyvältä näyttää Orionin tilanne.
Trump lupaili että lääketariffit tulee viiveellä. Koko eurolääkesektori nousi tuosta vähän eilen alkuillasta.
Joka paikan Atte on kommentoinut Orionin posaria.
Tässä on Antin ennakkokommentit, kun yhtiö julkaisee Q2-tuloksensa perjantaina puolenpäivän tienoilla.
Tuloksen odotamme olevan jälleen kasvussa Nubeqan ja Easyhaler-tuoteperheen tukemana. Orionin viime aikainen uutisvirta on ollut selkeän positiivista. Lyhyen aikavälin näkymiä nostaa tuore positiivinen tulosvaroitus ja pitkällä aikavälillä potentiaalia on lisännyt kumppani MSD:n opevesostaatti-tutkimussuunnitelmien laajennukset useisiin uusiin syöpiin. Ennustenostojen myötä nostamme tavoitehintamme 60 euroon (aik. 50) ja toistamme vähennä-suosituksemme. Mahdolliset tullimaksut päämarkkinalle Yhdysvaltoihin lisäävät lähiaikojen epävarmuutta.
Orion on tähän asti enimmäkseen ollut kommentoimatta Trumpin tulleja, kun ei tietoa. Nyt on ja toive, että heiltä tämän viikon perjantain osarin yhteydessä kysytään asiasta, kun oheinen lääketullitiekartta selviämässä.
(Matala lääketulli heinä-elokuun vaihteesta ja vuoden päästä nosto 200 %:iin).
Vaikka asian kääntää miten päin tahansa, niin tämä nyt ykkösluokan kysymys Orionille.
Lopputulos on enemmän kuin epävarma. Trumpin taktiikka näissä uhkailuissa perustuu kauhun tasapainoon ja moni asia on myöhemmin muuttunut neutraaliksi. En usko, että Orion kommentoi mitenkään epävarmaa tilannetta.
Tässä vielä Liisan haastattelu tuloksen ja pitkän aikavälin tuotekehityshankkeiden tiimoilta.
Jätin tulleista tällä kertaa kysymättä, koska pakka on edelleen ihan levällään niiden suhteen Trumpilla. Niistä on puhuttu aiemmissa haastatteluissa. Katsotaan konkretisoituuko ne sitten Q3 haastikseen mennessä.
00:00 Kevään kehitys
01:20 Nubeqan kehitys
02:05 Parkinson lääkkeet Japanissa
03:00 Easyhaler myyntipotentiaali
04:10 Eläinlääkkeet
05:34 Myyntiportfolio
06:55 Tuotekehitysputki
12:30 Miten jalat pysyvät maassa
Olipa hieno haastattelu @Verneri_Pulkkinen ! Erityisesti nostan hattua, että vedät haastattelun ulkomuistista. Uskon haastateltavienkin viihtyvän hyvin, kun et paperista lukemalla paukuta valmista settiä. Mukava keskusteleva tunnelma.
Siltanen on tehnyt yhtiöraportin Orionin Q2-tuloksen jälkeen.
Orionin Q2 yllätti positiivisesti monella rintamalla, joista tärkein on luonnollisesti Nubeqan korkeakatteinen kasvu. Yhtiön näkymät ovat kohentuneet sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä liiketoiminnan kasvun ja tutkimusputken mahdollisuuksien laajenemisen seurauksena. Nostamme jälleen ennusteitamme Nubeqan odotuksia nopeamman myynnin kiihdyttämisen perusteella. Ennustenostoista huolimatta tuotto-riski-suhde jää mielestämme epähoukuttelevaksi kevään ja kesän voimakkaan kurssinousun jälkeen.
Euroopan Unionilta hyväksyntä darolutamidin kolmannelle käyttöaiheelle edennyttä eturauhassyöpää sairastavien potilaiden hoidossa
ODM-105 on kiinnostava projekti Orionilla, sen tiimoilta kiinnitti huomiota
Ainakin Suomessa klonidiini on verenpainelääke, olisi kiinnostava tietää onko sillä jossakin muualla käyttöaiheena unettomuus ja/tai ahdistuneisuus vai onko kyseessä lähinnä off-label käyttö eli virallisten käyttöaiheiden ohi?
Klonidiinia ei tosiaan unilääkkeenä kai missään suoraan markkinoida eli käyttö on off-label. Post-traumaattisen stressi, johon unihäiriöt kiinteästi liittyvät, mainitaan joissakin hoitosuosituksissa. Mm. veteraaneille jenkeissä käytetty. Kotimainen katsaus, jossa klonidiini mainitaan [https://www.duodecimlehti.fi/duo16842]
Orionilla on tavoite kehittää selektiivisempi eli vähemmän painetta laskeva lääke. Muuten fysiikaltaan terve ihminen kestänee verenpaineenlaskun, vanhus voisi kopsahtaa nurin yöllisillä vessareissuilla. Ja klonidiini olisi turhan pitkävaikutteinen, tasipimidiinin puoliintumisajan pitäisi olla selvästi lyhyempi. Faasi 1 läpäisty, joten turvallisuus on jo todettu alustavasti riittäväksi.
Suomi, Saksa ja Puola tutkimussaitteina. Ja Turku. https://clinicaltrials.eu/inn/tasipimidine/
Siitä hyvä, että menossa oleva faasi 2 on vertailututkimus plaseboon eli tehotiedot saadaan luotettavasti. Ylläreitä aina voi tässä vaiheessa tulla tehovertailun lisäksi. Jos paineet laskeekin joillakin liikaa. Tai QT-aika pitenee liikaa rytmihäiriöalttiuteen asti. Yhteisvaikutusvaroituksia voi tulla muiden lääkkeiden kanssa.
Lisäksi jenkkimarkkina ei taida nykyisten linjausten mukaan avautua, jos siellä hoidettuja potilaita ei ole trialeissa ollut merkittävä määrä. No, ehtiihän sitä myöhemminkin laajentaa faasi 3:ssa, jos vihreää valoa saadaan Euroopassa. Ja Turussa.
Tänään 27.7 uutisoitiin että EU ja Trump sopineet 15% tulleista, tosin metalli- ja autoala ilmeisesti menee omaa latuaan. Miten mahtaa käydä lääkkeille? Onkohan ne kenties tulossa jossakin trumppityylin jälkijunassa, tuuperruttavilla tullitariffeilla.
EDIT: lisää tietoa kaivelin, lääketullit onkin aiemman mukaan, siis aika suolaiset tariffit…

EDIT: lisää tietoa kaivelin, lääketullit onkin aiemman mukaan, siis aika suolaiset tariffit…
Joo Trumpin puheet oli tässäkin aiheuttaneet epäselvyksiä, mutta von der Leyen sanoi hyvin selvästi että lääkkeet ovat yleisen 15 %:n tullien alla. Poikkeuksena tietyt geneeriset lääkkeet, joilla kokonaisuuden kannalta ei varmasti ole oleellista merkitystä.
Lääkkeiden valmistaminen Usa:n puolella lienee isoille yrityksille suhteellisen helppoa järjestää, koska itse valmistus on kuitenkin suhteellisen edullinen osa prosessia verrattuna lääkkeen kehittämiseen.
Ongelmahan tässä on että se osapuoli kuka muistaa mitä sovittu, Ursula Von Der Leyen ei meinaa mitään kun/jos Trump päättää avata asian.
Lääkkeiden hinnoitteluhan on Trumpille merkittävä sisäpoliittinen kysymys. Ainakin näennäisesti on halua että tuotantoa siirretään Yhdysvaltoihin.