Taas mennään: Oroco Resource Corp - News
Muutama nopea maistiainen:
Drill hole N034** (Plate 53) returned two main mineralized intervals with the most significant being 267 m of 0.40% CuEq.
Drill hole N035 (Plate 48) returned four main mineralized intervals, the most significant of which is 220.5 m of 0.42% CuEq.
Drill hole N036** (Plate 48), the best hole of this series, returned a mineralized interval of 139.6 m of 0.51% CuEq.
Uutta blogia putkeen ja sisältää myös aiemmin tiedoitetut poraukset
The week was characterized by the completion of one (1) hole (S011) and a few drill moves. Production remains good for the reduced drill fleet with some 1,076 m drilled. Drilling was campaigned at four locations, now all at South Zone - S011, S012, S013 and S014 - the North Zone program having completed in the prior week. All of the drills used at North Zone departed the site during the week.
The South Zone drill program will continue through mid-December. This maintains on-schedule drilling progress against the plans for PEA requirements prior to the Christmas break shutdown.
Eipä juuri vaikutusta kurssiin tämän kaltaisilla kuparitarinoilla. Millä sitten on.
Olen miettinyt, että käyköhän tässä lopulta niin, että ostotarjous tulee hintaan X, joka on moninkertainen verrattuna nykyiseen kurssiin ja omistajille ja johdolle jää sitten rooli vain määrittää, koska ollaan riittävässä hinnassa. Tarkoitan siis, että onko OCO liian pieni kala sijoittajien meressä, että sitä ei huomata riittävästi ja seurata riittävästi jotta kurssi voisi nousta?
E: ei lisäarvoa, postaan linkin viimeiseen:
Taas vaihteeksi regulaatio uutisia Meksikosta, mitkä kieltämättä saa kylmän hien valumaan otsolohkoa pitkin… Mikäköhän mahtaa olla vaikutus majoreiden mahdollisiin tarjouksiin jos sellaisia ylipäänsä tulee.
Linkki napsastu CEO:n foorumilta,
Meksikon viranomaiset ilmoittivat, että uusille avolouhoshankkeille ei myönnetä enää lupia López Obradorin jäljellä olevalla hallituskaudella, joka päättyy syyskuussa 2024. Asiantuntijat korostivat, että uusien lupien kielto uhkaa investointeja ja kehittyviä kaivosyrityksiä.
Voisi kuvitella että kyseisen kaltaiset kiellot olisi majoreille sellasia vaaranmerkkejä että eivät ylihintaa ihan herkästi rupea maksamaan, vaikka olisi kuinka hyvä kohde muuten? En tiedä kuinka suuri on riski, että seuraava hallitus ei jatkaisi samankaltaisella linjalla?
Edit: kiitos vastauksista, Pinturi ja Keisari, menin vanhaan ja katsoin että oli tuore uutinen.
Tämä uutinen oli Heinäkuulta, eli ollut kyllä jo tiedossa. Jos ympäristössä ei ole suojelualueita, tai muuten turvataan ympäristön saastuminen, niin voisi luvan hankkeeseen saada. Mitä sanoo Seinäjoen keisari, ei varmaan tullut tämä uutinen yllätyksenä ?
Uutinen on eiliseltä mutta näitä vasuripressan hörhöilyjä tullut aina silloin tällöin, käsittääkseni osavaltioilla on aika paljon valtaa ja oikeisto hallitsee senaattia.
en murehdi tätä yhtään, kaikki tajuavat että tuolla seudulla ei ole about mitään muuta duunia kuin kaivoksilla.
Kiva. Presentaatio. En katsonut vielä, mutta eiköhän tuollakin saada kurssi laskuun, kun kuparin nouseva hintakin lyö myyntipainetta. Musta on valkoista jne…
https://iknnews.com/mexico-open-pit-mine-permits-and-the-ikn-weekly-pre-emptive-strike/
Kollit Kollit, tämä se vasta on härkämäinen artikkeli.
Monella saattaa usko vähän horjua kun kurssi mörnii edelleen, vähän uskon vahvistusta - tai copiumia/hopimua, miten sen nyt ottaa - lukujen muodossa.
Viimeisimmässä Torrey Hillsissä Adam sanoi että buy-out hinnat on karkeasti 0.14USD per pauna kuparia. Ei siis NPV arvo vaan buy-out arvo.
Historical arviossa vuodelta 94 kuparin määräksi (measured+indicated) arvioitiin about 5800 miljoonaa paunaa eli siis 5.8 miljardia paunaa kuparia 0.15% cut-offilla (eli mukana ei ole malmia jonka kuparipitoisuus alle tuon 0.15%).
Buy-out arvo siis tällä kaavalla 5.8 x 0.14 = 0.812 miljardia usd taalaa. Tai CADeissa 1.15 miljardia
Tällä hetkellä mcap 186m CAD 0,9 cad per osake kurssilla.
1115/186 = 6 eli buy-out hinta 0,9 x 6 = 5,4 cad.
Kaikki tämä historiallisilla kuparimäärillä, kaikella todennäköisyydellä tuo tulee jo nyt ensimmäisessä mineraalivaranto arviossa nousemaan kymmeniä prosentteja.
Turvamarginaalia pitäisi olla siis ns. riittävästi
EDIT gonna ping @Malte if he wants to take a shot at estimating how much more copper there could be when the new NI43-101 comes out
Onko tuo 0,15% cutoff miten standardoitu arvo kun varantojen myyntihintaa kartoitetaan? Jotenkin olen antanut itseni ymmärtää 0,30 CuEq olevan jonkinlainen raja-arvo arvioidessa merkittävää / kannattavaa pitoisuutta. Toki kuparin hinta vaikuttaa suuresti, minkälaisia pitoisuuksia on kannattavaa jalostaa. Mutta onko tähän jonku konsensus, mihin cutoff voidaan vetää?
En suoraan sanoen tiedä, tuo 0.3% on ollut Santo Tomasissa ns. high graden rajana mutta ei sillä muuta merkitystä ole.
Ja tuo 0.14 usd per pauna on hyvin karkea arvio koska arvoon vaikuttaa kupari-%, opexit, capexit, stripping ratio jne.
Kuparin kysyntänäkymistä uutinen viime viikolta.
Lakonuhka Perun kuparikaivoksilla.
Teckki haluaa lisää kuparia. Tarkoittanee, että orocon vaihto vähenee ja kurssi tippuu.
Nyt ei ihan tyhmälle aukea, että miksi vaikuttaisi Orocon kurssiin negatiivisesti?
Veikkaan että kyseessä oli vitsi. Itse ainakin muistan kesältä jotkut mielestäni ihan hyvät poraustulokset ja kurssi niiasi jonkun 15%. Silloin kun poraaminen jouduttiin keskeyttämään haulikkohippasten vuoksi taisi close olla flat. Kurssin liikket välillä jopa huvittavia
Vitsin täräytin heti aamusta. Uusi CEO sanoi tuossa, että Mexicoa silmäillään kuparinkiilto lasittuneissa silmissä. Onko mexicossa muita varteenotettavia kohteita?
Ulkomuistista ei ole muita junnuja jotka olisi samassa vaiheessa kuin Oroco, Mehikossa siis.
