Minusta kyllä ihan oma vika jos tähän on rahojaan laittanut. Toimari näytti täysin joltain helppoheikiltä Inderesin haastattelussa tokmanni-tier ropeli kaulassaan. Toisella foorumilla jo kommentoin sillon miten tässä tulee käymään. Uskooko joku noihin ennusteisiin ja lupauksiin mitä IPOissa annetaan? Yleensähän niissä JUURI ensi vuonna toiminta kääntyy voitolliseksi ja 2v päästä onkin jo velatkin maksettu. Tässä nyt scammattiin toisin päin.
28 tykkäystä
Rikosilmoituksia vaan liikkeelle yritystä, sen hallitusta ja johtoa sekä annin järjestäjää kohtaan, muuten tämä ipo-pelleily ei lopu koskaan. Fiva on täysin hampaaton näiden kusetusten kanssa, joten oikeutta pitää hakea ihan itse.
Mielenkiintoisinta on kuitenkin se, että ipossa voit valehdella suut ja silmät täyteen ilman mitään seuraamuksia. Kuitenkin mm. Mifid2 luo tiukat raamit ja Fiva valvoo perinteisiä pankkeja ja sijoitusneuvontaa suurennuslasin kanssa: valtavat taustaselvitykset pitää tehdä, mihinkään ei saa ottaa suoraan kantaa ja kaikki pitää dokumentoida, suunnilleen vessassakaan ei voi käydä ellei siitä kirjata tapahtumaa ylös.
11 tykkäystä
No itse asiassa ipossa et voi valehdella mitään. Tulevaisuutta koskevat lausumat ovat aina epävarmoja, tämähän kerrotaan selvästi jokaisen firman disclaimerissa. Kyllähän muutaman miljoonan vaihtoa tekevä nakkikioski voi unelmoida vaikka miljardin euron liikevaihdosta, mutta se on puhtaasti sijoittajan tyhmyyttä jos uskoo kaiken mitä rahanpyytäjät väittävät.
Lifa Airissa oli jo listautumisvaiheessa niin monta vaaran merkkiä näkyvissä, että pitää olla harvinaisen puupää jos tähän on rahojaan pistänyt.
Sitä kyllä ihmettelen miksi moni entuudestaan varakas yrittäjä/toimitusjohtaja on valmis tuhoamaan maineensa loppuelämäksi muutaman miljoonan euron takia.
18 tykkäystä
En sijoittanut enkä ole yllättynyt tilanteen kehittymisestä.
Oli yksi kevään pomminvarmoista epäonnistumisista.
Kun firma on näitä koronahyötyjiä, mitä tapahtuu maskien kysynnälle kun pandemia hiipuu ja on siirrytty lähes normaaliin elämään?
Taustalla vielä se, että lv oli kova koronan huipussa kun maskien hinnat olivat kysynnän ja tarjonnan epäsuhteesta todella todella korkealla, ja myyntivolyymit korkealla. Nyt kun tilanne on kääntynyt vahvasti toisinpäin, voin vain kuvitella että maskeista ei välttämättä saa enää edes omia kustannuksiaan pois. Kun myyntivolyymi on myös romahtanut, tässä nähdään tulos.
2 tykkäystä
Joo, disclaimerilla pystyy taklaamaan paljon ja varsinkin useamman vuoden päähän ulottuvat “lätkämailat” ovat mitä suurinta iltasatua. Tarkoitan tässä lähinnä sitä, että jo keväällä annin ollessa käynnissä oli varmasti yrityksen tiedossa, ettei homma rokkaa entiseen malliin. Yleensäkin näissä ipoissa yrityksen tilanne meikataan uusimman tilikauden osalta “antikuntoon”, se on ihan normaalia. Mutta kun katsoo vaikkapa tämän casen aikajanaa, joka tuossa aiemmin esitettiin, niin kyseessä on päivänselvä kusetus. Asia oli toki useimmille selvä jo keväällä kun antimateriaaleista selvisi, että rahat valuvat pikku mutkan kautta omistajien taskuun.
Itse Lifa Airin lisäksi vähintään yhtä syyllinen on se taho, joka ottaa tällaisia tapauksia hoitaakseen, siinä ei paljoa etiikkaa ja moraalia ole. Tyhmiä sijoittajia löytyy aina, sen takia jonkun pitäisikin tutkia nämä räikeimmät tapaukset jälkikäteen - jollei näitä onnistuta taklaamaan jo alkuunsa.
11 tykkäystä
Myyntivolyymi oli romahtanut jo 9 kk ennen listautumista.
Lifa Airin liikevaihto on ollut 7/2021-6/2022 yhteensä 5,111 M€. (Viimevuoden liikevaihto asiakastiedolta 17,843 M€ - 15,644 M€ tiedotteesta + 2,912 M€ tiedotteesta.)
Tappiota on tullut 7/2021-6/2022 yhteensä 5,951 M€. (Viimevuoden liikevoitto asiakastiedolta 5,158 M€ - 7,984 M€ tiedotteesta - 3,125 M€ tiedotteesta.)
Listautumisessa liikevaihtoennuste on ollut 18-24 M€ = 1,5-2 M€/kk. Maaliskuun lopussa liikevaihtoa olisi pitänyt tulla tasaisella vauhdilla tälle vuodelle 4,5-6 M€, reippaalla kasvullaodotuksellakin vähintään 3 M€, jotta tällaisia ennusteita pystyy antamaan satuilematta.
Oisko aihetta tutkia tätä enemmän? Eikä tällaisessa tule jo hallituksen jäsenillekkin vastuuta?
8 tykkäystä
Piti ihan itsekin avata tämä päivän kaiken huomion varastanut H1-raportti. 
Sieltä saatiinkin roimasti velkaa taloon tuon yritysoston kautta.
Onkohan kirja-arvo kurantti?
Bonuksena: mitähän tuo Korko Plus rahasto tekee tuolla?
Lisäys: Se onkin yhdistelmärahasto…
@Mauri kun Twitterissä pällistelit tätä.
16 tykkäystä
Tässä on vielä hienon iltalypsyn paikka, mikäli pääomalainojen antajana on ollut pääomistaja ja korkoprosentti näille lainoille taivaissa.
Lifa Air hankki 57 prosenttia Lifa Air Internationalin osakkeista kasvattaen omistusosuutensa Lifa Air Internationalissa 100 prosenttiin ja kauppahinta osakkeista oli yhteensä 2,85 miljoonaa euroa.
Mitähän konkreettista tällä rahalla sitten saatiin muille kuin pääomistajille, että kannatti maksaa noin hurja summa yhtiön puolikkaasta? Tuolla rahallahan olisi saanut ostettua vaikkapa prosentin omistusosuuden Harviasta, eikä olisi tullut velkaa taseeseen 
21 tykkäystä
Tosiaan! Suokaa anteeksi, että oivalsin vasta nyt: Tässähän tänään taidettiin ensimmäistä kertaa julkaista tarkempia tietoja myös vuoden 2021 liikevaihdosta ja käyttökatteesta, kun julkaistiin H1-vertailuluvut. Ja näiden avulla voidaan (ymmärtääkseni ensi kertaa) laskea H2’21 liikevaihto ja käyttökate.
Joka on näyttänyt niin rumalta, että IPO:ssa annettu tulevaisuudenkuva on ollut täysin ristiriidassa sen kanssa, mihin suuntaan liiketoiminta oli jo siihen mennessä kehittynyt. @Pohjolan_Eka kiinnittikin samaan asiaan huomiota jo twitterissä.
33 tykkäystä
Vastaavan ipo-kusetuksen teki Enersense, joka ennen listautumista esitteli hienoja numeroita, mutta ensimmäinen osari pörssissä oli täyttä kuraa. Silloinkin yhtiön johdon tiedossa oli satavarmasti mitä on tulossa, mutta pääomistajalle eurot olivat tärkeämpiä kuin maine ja kunnia. Mitään toimia Fivalta tai muualta ei seurannut eli homma meni laillisesti.
Lifa kertoi rehellisesti 2021 liikevaihtonsa ja 2022 huuhaa-ennusteet menee disclaimerin piikkiin. Ipo-rahojen kierrätys avainhenkilöille tytäryhtiön oston kautta oli sekin kerrottu selkeästi etukäteen. En puolustele Lifa Airin touhua, mutta se ei näytä olleen laitonta. Sijoittajalle kaikki oli nähtävissä etukäteen, jos jaksoi edes pintapuolisesti perehtyä esitteeseen ja käytti omia aivoja liikevaihdon kehityksen suhteen.
Pankkiireilla tai analyytikoilla tunnetusti ei ole erityisen korkeaa moraalia, kun rahaa on tarjolla.
15 tykkäystä
Juu kertoi, mutta kävin materiaalin tarkasti läpi ja missään ei kerrottu että liikevaihto kertyi käytännössä kokonaan 21H1, kun taas loppuvuonna 21H2 se suorastaan romahti nykyiselle tasollensa. Tämä kaikki oli jo johdolle ja pääomistajalle vanhaa tietoa listautumisvaiheessa, eikä 22H1 huono myyntikään voinut enää tulla yllätyksenä. Sellaisten ohjeistusten antaminen, mihin ei ole minkäänlaista mahdollisuutta päästä, on kiellettyä.
Aika röyhkeää settiä kyllä toimarilta haastattelussa…
32 tykkäystä
Jos se ei ollut laitonta, sen olisi pitänyt olla laitonta. On kuitenkin vissi ero sillä, että ennusteet menee pieleen vs. että tietoisesti esittää varmasti pieleen meneviä ennusteita (tai jättää kertomatta niiden edellytyksenä olevat, lottovoittotasoiset edellytykset).
1 tykkäys
Mielestäni tämä yhtiön huikea mainosvideo summaa aika hyvin koko Lifa Airin pörssitaipaleen. Kyllähän tämä tarina haisi ihan alusta saakka, tämä video sai omat tuntosarveni viimeistään heräämään aikanaan.
24 tykkäystä
Näin kirjoittelin 25.4.:
Tässähän pääomistajat tavallaan ketjuttivat osakkeiden cashaamisen niin, että myyvätkin omistavansa ltd:n osakkeet oy:lle, joka puolestaan kerää ostokseen rahat sijoittajilta. Eli siis pääomistajat ovat miettineet ltd:lle arvon 5 miljoonaa - mihin se perustuu? Tuskin siinä ainakaan alihintaa on? Miksei arvo olisi vaikka 1 miljoona? Haisee todella kauas, ja senkään takia en osallistunut antiin.
Toistan vielä mitä tänään aiemmin kirjoittelin (ja näkemys on saanut ansiokkaista kirjoituksista lisää lihaa luiden päälle): Rikosilmoitusta kehiin vaan, törkeän petoksen tunnusmerkistöt täyttyvät helposti. Fiva ei näitä tutki, ja vaikka joku siellä heräisikin pasianssin äärestä, niin kolmeen vuoteen on turha odottaa mitään seurauksia esimerkiksi annin järjestäjälle. Aktia Alexander Corporate Finance kuittasi muuten tästä kusetuksesta 725.000 euroa sijoittajien antirahoja, toivottavasti oli mukavat shampanjabileet geelitukilla.
24 tykkäystä
En ole eri mieltä, että tämä haisi, ja nimenomaan IPO-esitteessä olleiden tietojen perusteella. Siksi en sijoittanut. Mutta kyllä mielestäni härskiydessä on joku raja ylitetty, jos annetaan tietoisesti täysin virheellinen ohjeistus. Kiellettyäkin se kuulemma on - itse en ole juristi. Näin näyttäisi nyt käyneen.
Itsekin pidin erittäin epätodennäköisenä että ohjeistukseen päästäisiin. Mutta tänään selvisi, että yhtiöllä oli itsellään jo tiedossaan numerot, joiden perusteella niihin pääseminen olisi käytännössä sula mahdottomuus.
Minusta juuri tuo ohjeistuksen tietoinen vedätys on asia, johon valvovan viranomaisen pitäisi puuttua. Jos ei tähän puututa, niin miksi meillä on ylipäätään näitä sääntöjä, että kursseja ei saa vedättää?
11 tykkäystä
Ihan saivartelua lähenevänä. Kannattaa tehdä tutkintapyyntö eikänrikosilmoitusta, ne käsitellään samalla tavalla, mutta ero on huomattava mikäli rikosta ei katsota tapahtuneen. Rikosilmoituksen tekijä voi saada kunnianloukkaus syytteen, tutkintapyynnön ei.
1 tykkäys
Tämä oli kyllä huikea video… Luulin tätä pitkään vitsiksi, mutta kun kuulin yhtiön oikeasti listautuvan en edes harkinnut esitteen lukemista. Sivusta seuratessa sain sen käsityksen, että riskiä sietävälle luvut olisivat kunnossa. IPO kuitenkin meni maaliin, mukana muutama maineekkaanpikin nimi. Nyt kyllä harmittaa kaikkien tähän sijoittaneiden puolesta.
Mutta otetaan tästä opiksi ja jos joku arvioi kaikkien jatkossa kulkevan pölynimuri kaulassa tai tuplaavansa maski myynnin pandemian jälkeen, niin pysytään kaukana.
10 tykkäystä
Tässä on Thomaksen uusi raportti, tämä osake varmaan sopisi menestykseltään Alokkaankin salkkuun, noin 1300 eurolla pääsee sadan suurimman omistajan joukkoon. 
“Lifa Airin H1-raportti jäi selvästi odotuksista ja vahvisti huoliamme yhtiön tuloskunnosta koronapandemian jälkeisessä ajassa. Yhtiö on käynnistänyt toimet kustannusrakenteensa keventämiseksi, minkä lisäksi suurten kilpailutusten voittaminen voi tervehdyttää hankalaa taseasemaa.”
https://www.inderes.fi/fi/huolet-osoittautuivat-aiheellisiksi
12 tykkäystä
Osaako kukaan sanoa kuka taho on myöntänyt pääomalainat 2.8M ja tuotekehityslainat 3.0M? Ottaen huomioon että nämä muodostavat suurimman osan korollisista veloista (oletan että siirto-, osto yms velat on korottomia) niin miten on mahdollista että rahoituskulut on 800K 6kk aikana (1.6M vuositasolla → korkoprosentti luokkaa 30%)
11 tykkäystä
Tuosta Lifa Air Internationalin kautta tulleesta pääomalainasta ei käsittääkseni ole tarjolla julkista tietoa, mutta tuotekehityslainat ovat sangen edullista lainaa Business Finlandilta. Nuo 800K rahoituskulut sisältävät 725K listautumisantiin liittyviä kuluja.
9 tykkäystä