@Dooa, sijoitusneuvonnan antaminen on tällä foorumilla kielletty. Kehotus hyväksyä ostotarjous on menee ehkä pikkaisen siihen kategoriaan Joten siksi kysynkin, miksi tarjous pitäisi hyväksyä?
Next Gamesin tietyt suuret osakkeenomistajat eli Jari Ovaskainen ja AMC Networks Ventures LLC, jotka edustavat yhteensä noin 43,3 prosenttia Next Gamesin Osakkeista ja äänistä, ovat peruuttamattomasti sitoutuneet hyväksymään Ostotarjouksen tietyin tavanomaisin edellytyksin.
En ole nähnyt missään laskelma keskihinnasta, jolla loput 57,7% osakkeista on hankittu. Jos tuo on yli 2,1 euroa, niin hyväksymällä tarjouksen tehdään keskimäärin tappiota. Mukana voi olla vielä listautumisannissa 7,90 euroa maksaneita.
Ei ole mitenkään itsestäänselvää, että 90% osakkeista ja äänistä hyväksyy tarjouksen. Miksi pitää kiirettä hyväksymisen kanssa? Eikös tässä ole mahdollisuus, että tarjousta vielä korotetaan?
Miten mahtoi silloin mennä, kun viking yritti ostaa Tecnotreen ja lopulta kauppa kaatui muutamaan %, korottivatko tarjousta?
Itsellä ei loppu peleissä mitään väliä, saa ne tappiot verotuksessa vähentää, ketutta vaan tuon TJ aikaisemma lässytykset ilman katetta.
Saattaisi tästäkin yrityksestä kuoriutua toimiva yritys, jos oikea henkilö olisi puikoissa, kuten tecnotreessä nähty, se voi olla kipparista kiinni miten yritys kehittyy.
Vaikea nähdä, että Netflix vetäytyisi kaupasta, jos ei heti tule 2,1 eurolla 90% täyteen. Toki mahdollista sekin lienee. Ovat vaan julkisesti puhuneet siihen malliin, että tämä on heille tärkeä strateginen kauppa, minkä ympärille rakentaa omaa pelien kehitystä. Sen kokoluokan lafka, että ei luulisi muutamasta miljoonasta olevan kiinni. Huomenna kait ollaan viisaampia
Tarjouksentekijä ilmoittaa mahdollisesta Tarjousajan jatkamisesta tiedotteella, mukaan lukien jatketun Tarjousajan kesto, joka on vähintään kaksi (2) viikkoa, viimeistään alkuperäisen Tarjousajan päättymistä seuraavana ensimmäisenä (1.) Suomalaisena Pankkipäivänä. Lisäksi Tarjouksentekijä ilmoittaa jatketun Tarjousajan mahdollisesta uudelleen jatkamisesta tai keskeytetyn jatketun Tarjousajan uudelleen jatkamisesta viimeistään ensimmäisenä (1.) Suomalaisena Pankkipäivänä jatketun Tarjousajan tai keskeytetyn jatketun Tarjousajan päättymisen jälkeen. ”Pankkipäivä” tarkoittaa päivää (joka on muu kuin lauantai tai sunnuntai), jolloin pankit ovat auki Helsingissä ja New Yorkissa, ja ”Suomalainen Pankkipäivä” tarkoittaa päivää (joka on muu kuin lauantai tai sunnuntai), jolloin pankit ovat auki Helsingissä.
Mitä tää nyt tarkoittaa, eli tiistaina voi tulla jatko ilmoitus, mutta pitäiskö osakkeen lähteä heti maanantaina arpomaan riskiä että jos jatkoa ei tulekaan, ja tietysti sitten jos ei ilmoitusta kuulu, tiistaista alkaen jyrkästi kohden 1euron tasoja? Tietysti jos DD:ssä tullut jotain yllätyksiä niin vajaa hyväksyntä % antaa tekosyyn ostajalle vetäytyä? Mutta eikö se ole melko riskistä ostella tuossa 2€ tuntumassa.
Maaliskuussa hallintarekisterin omistusosuus kasvoi 21,5% → 32,8%. Tietysti ulkomainen ostaja voi olla kuka hyvänsä. Jos se on Netflix, niin Netflix tuskin on perääntymässä ostettuaan osakkeita yli 2 euron hinnalla. Jos ostaja olisi joku toinen, niin täytyy olla tälläkin ostajalla jokin suunnitelma, joka ei tuota tappiota.
Jos 90% raja ei tullut 8.4.2022 täyteen, niin pidän hyvin todennäköisenä tarjousajan jatkamista. Maanantaina tämä viimeistään selviää.
Jos päästiin lähelle 90% rajaa, niin tarjousta ei välttämättä edes koroteta. Jos jäi kauas, niin pidän tarjouksen korottamista todennäköisenä. Jos korotetulla tarjouksella saadaan 90% täyteen, niin Netflix joutuu maksamaan jokaiselle vanhalle osakkeenomistajalle tuon korotetun tarjouksen mukaisen hinnan.
Moni Next Gamesin osakkeenomistaja on pettynyt yrityksen pelien heikkoon menestykseen. Nextflix on kuitenkin ostamassa tässä pelitiimejejä eli työntekijoitä ja saa heidät halvalla. Verrokkina voidaan pitää Roviota. Rovion työntekijän markkina-arvo on 1,13 Meur, Next Gamesin 0,54 Meur (2021 liikevaihto/henkilöstön määrä 2021 lopussa).
Roviolla on toki vahavat omat brandit, mutta pelialalla todellinen arvo on pelitiimeissä. Tämän vuoksi pidän selvänä, ettei Nextflix luovuta, vaikkei 90% raja tulisi kertayrittämällä täyteen. Ostos on strategian toteuttamista eikä tarjolla olevia pelitiimejä ole rajattomasti myynnissä.
Itellä tätä tuli hommattua 2.3e hintaan, ei oikee nappaa tuo tarjous. Ihan periaatteesta otan mielummin pari sataa nokkiin kun myisin Netflixin kaltaiselle jätille parinkympin miinuksella
Onko tämä tulkittavissa että jos tänään ei tule mitään ilmoitusta niin tarjous on hyväksytty? Kuten aiemmin totesin tämän firman tiedottaminen on ollut täysin ala-arvoista kautta historian.Heijastuu kyllä firman kaikkeen tekemiseen.
Hieno juttu, tällä viikolla rahat tilille. Kauankohan menee loppuosakkeiden lunastamisessa, välillä voi kestää pitkäänkin. Ahlstrom-munksjöstä tehtiin ostotarjous vuonna 2020 ja vieläkään ei ole rahoja tullut
Toinen aloittelija kyselee samaa. Tänään tipahti jälkijunassa Next Gamesin osaketta ostaneelle Netflixin ostotarjous Nordnettiin. Ehkäpä sen hyväksymällä saa rahansa hieman nopeammin kuin myöhemmin lunastusmenettelyn kautta?
HS Visiossa Elina Lappalaisen juttu Teemu Huuhtasesta
(maksumuurin takana)
Pieni ote sallittakoon tämän ketjun päätteeksi:
Vaikka Next Gamesilla oli ongelmansa, Huuhtanen on pettynyt myös Helsingin pörssiin.
”Meidän odotus oli, että First North on kasvuyritysten lista. Suomessa ei osata ajatella, että kasvuyritykset tarvitsevat lisää pääomaa rakentaakseen kasvua. Jos ei tuota voittoa, kyyti on kylmää siellä listoilla.”
Huuhtasen mukaan Helsingin pörssi on hyvin osinkovetoinen, eli sijoittajat odottavat lähinnä osinkotuottoja.
Next Gamesin kaltaiselle mobiilipeliyhtiölle myös neljännesvuosittain raportoiminen oli myrkkyä. Tilanteessa, jossa yhtiöllä ei ollut uutta peliä markkinoilla, sijoittajille piti kuitenkin viestiä näkymistä.
Oliko pörssiin listautuminen siis virhe? Huuhtasen mielestä siinä oli hyviä ja huonoja puolia.
Yhtiö näki listautumisen tapana olla houkutteleva työnantaja kilpaillulla alalla. Listautuminen kasvatti tunnettuutta ja oli hyvä tapa kerätä pääomaa kasvuun.
Ensimmäisen Helsingin pörssiin listautuneen peliyhtiön johtajana Huuhtanen joutui selittämään toimialaa ja sen tunnuslukuja sijoittajille ja medialle.
”Olen silti pirun ylpeä siitä, että teimme sen ekana Suomessa. Se on vienyt alaa eteenpäin.”
En oikein ymmärrä, miksi Teemu on pettynyt. Saatiinhan annit aina myytyä. Ainoastaan ensimmäiseen antiin osallistuneet sijoittat poltivat näppinsä, jos roikkuivat mukana loppuun asti. Juuri nämä sijoittajat maksoivat hänen optionsa ja palkkansa.
Jotenkin tuosta jutusta nyt välittyy pieni katkeruus suomalaisia sijoittajia kohtaan. En ymmärrä, miksi Teemu näkee asian noin päin. Itse näen asian siten, että Next Games pikemminkin käytti hyväkseen retail sijoittajia, jotka eivät lopulta saaneet tuottoa sijoitukselleen.
NG:n tarina jatkuu nyt osana Netflixiä. Toivotan kaikkea hyvää.
Joten siksi kysynkin, miksi tarjous pitäisi hyväksyä?
