No nyt on lapset pelastettu. “Lastensuojelujärjestö Pelastakaa lapset ry kieltäytyy ottamasta vastaan Palomieskalenterin yli tuhannen euron lahjoitusta. (…) Tällä hetkellä voimassa oleviin toimintaperiaatteisiin on selkeästi kirjattu, että järjestö pidättäytyy systemaattisesti tiettyjen tahojen lahjoituksista. Niihin kuuluvat muun muassa painotuotteet, joissa miehet, naiset tai lapset esiintyvät seksuaalisessa yhteydessä”.
Ymmärrän toki, että järjestön imagoon ei sovi yhteistyö vaikkapa Jallu-lehden kanssa. Mutta ihan oikeasti… palomiesten kalenteri. Onneksi naisoletettujen eläinlääkäriopiskelijoiden kalenterillaan keräämät rahat luonnonsuojeluun ovat kelvanneet vastaanottajalle.
Jatkuvalla syötöllä saa lukea, kun kolmannen sektorin järjestöt valittavat rahoituksen puutetta, nyt tarjotaan rahaa palomiesten toimesta, vaan vastaus on tämä. Ei näitä käänteitä voisi edes käsikirjoittaa.
Kokoomuksen esimmäisen kauden Martin Paasilla mennyt kuppi nurin sotevaliokunnan maratonkokouksessa. Myöntää käyttäytyneensä asiattomasti. Ilmeisesti turhautunut valiokunnan työskentelyyn:
Paasin kerrotaan huutaneen kokouksessa viime torstai-iltana opposition edustajalle, että ”ole hiljaa, opposition kannoilla ei ole mitään merkitystä”. IS:n tietojen mukaan Paasi oli puhunut tilanteessa Aino-Kaisa Pekosen (vas) päälle.
– Myöhään illalla ja pitkät keskustelut ja väsymystä pallossa, käytös on ollut ala-arvoista ja olen siitä vilpittömästi pahoillani. Olen pahoillani, jos joku on pahoittanut mielensä henkilökohtaisella tasolla, Paasi kommentoi IS:lle.
IS:lle kerrotaan, että Paasi olisi tullut myöhemmin kokoustauolla seisomaan Pekosen eteen. Paasin käytöstä kuvaillaan uhkaavaksi.
Paasi kertoo olleensa tilanteessa kädet taskussa ja ”kolmen metrin päässä” Pekosesta. Paasi kertoo, että hän oli tulossa pahoittelemaan käytöstään Pekoselle.
Paasi kiistää myös huutamisen. Hän ei koe käyttäytyneensä uhkaavasti.
Ylen uutisen perusteella ei ollut ensimmäinen kerta kun herraa huomautettiin.
Sekoilullakin säännöt, eli hermostua ei saa vaikka kuinka hullua tapahtuu ympärillä.
Kuitenkin, politiikassa kaikenlainen hölmöily on sallittua, oli se sitten käytännössä valehtelun tasoista vääristelyä, ajankäytön allokointia tai mahdollisen kokemuksen tasolla.
-niinpä, politiikka ei sovi kaikille, tai ainakin eturivin hommiin pitäisi totutella politiikan broileritehtailla
Ihan mieletön teatteri tämä sote-valiokunta. Sieltä tulee uutista nyt tasaisella tahdilla.
Paasilla on jo turnausväsymystä. Eikö Martin vasta aloittanut?
”Siinä oli turnausväsymyksen ja turhautumisen aiheuttamaa ja huonoa käytöstä minun osaltani. Pahoittelen sitä tietenkin. Ei ollut missään tapauksessa tarkoitusta pahoittaa varsinkaan Pekosen mieltä millään tavalla”, Paasi toteaa.
Kun on ollut kansanedustajana ja valiokunnan jäsenenä vasta vähän aikaa, niin helposti jaksaa keskittyä tuollaisia 17 tunnin kokouksia?
“Esim. eilen istuttiin 17 tuntia kokoustamassa. Kun jäsenillä teoriassa on loputon puheoikeus ja puheenjohtaja sen myös sallii, niin tunteja kertyy. Lopputulemaan tällainen ei vaikuta millään tavalla.”
Miettikää mikä omalle työpaikallanne on normaali käytäntö vs mitä se on politiikassa?
a) hyvässä hengessä keskitytään löytämään paras ratkaisu tilanteeseen faktojen perusteella ja kaikkien mielipidettä kuunnellen. Jos lopputulosta ei saavuteta, niin jatketaan neuvotteluja seuraavana työpäivänä.
b) kuppikuntaista riitelyä, ei mitään halua tai kykyä hakea kompromisseja ja tosiasiat saa unohtaa, jos ne eivät itseä miellytä. Eipäs juupas riitelyä kymmeniä tunteja putkeen, kunnes joku väsähtää ja saadaan lopulta joku epäoptimaalinen päätös runnottua läpi.
Sama toimintamalli tuntuu olevan Euroopan Unionissa, eduskuntatalolla ja työmarkkinariidoissa
Kukaan ei varmaan sinänsä ihmettele sitä, että Paasi turhautuu 17 tuntisiin kokouksiin, jossa PJ trollaa pitämällä maratonpuheenvuoroja ja tekemällä kaikkensa, ettei asia etene. Mutta se ei tietenkään ole oikeutus käyttäytyä itse paskasti ja uhkaavasti ja päätyä tuollaisiin otsikoihin. Se aiheuttaa vain haittaa omalle puolueelle ja sen neuvotteluasemalle, ja toisaalta piilottaa ne todelliset ongelmat. Eli siinä mielessä Paasilta amatöörimäistä, mutta amatööri hän onkin. Toivottavasti otti opiksi.
Kyllä se on niin että herrasmies ei tuolla tavalla kohota ääntään uhkaavasti naiselle vaikka asioista ollaankin eri mieltä. Ei vaikka olisi kuinka väsynyt ja kyllästynyt. Petyin.
Hyh hyh millainen sukupuolittunut mikroaggressio. Miehillekö sitten saa korottaa ääntää? Kovin uhkaavana moisen ajattelumallin ja turvattomuutta koen
Minulle tuosta lainatusta uutisesta ei selviä muuta kuin että Paasi korotti ääntään, jonka jälkeen SDP:n kansanedustaja varsin epäasiallisesti linkitti asian jotenkin sukupuoliin. Eihän sellainen nykypäivänä ole sopivaa.
Hyvä sinänsä että sote-valiokunta saa huomiota, sillä puhutaan että työskentelytavat eivät ole erityisen tehokkaat tässä tärkeässä valiokunnassa.
Jos kyseessä on SDP:n valinta niin sietäisi ehkä harkita PJ:n vaihtamista tai ainakin työskentelytavoissa sparraamista. Näinhän yrityksissä toimittaisiin.
Eduskunta | Varapuheenjohtaja Laiho ehdottaa, että sote-valiokunta jaettaisiin kahtia: ”Ei ole terve työyhteisö”
Kuuluukohan tämä tänne vai Venäjän aggressiot ketjuun, en tiedä, mutta kerrankin hyvä uutinen Brysselistä!
Suomi saa Euroopan komissiolta 50 miljoonaa euroa lisärahoitusta itärajan valvonnan vahvistamiseen EU:n rajaturvallisuuden ja viisumipolitiikan rahoitustukivälineestä (BMVI). Suomen 1 340 kilometriä pitkä raja Venäjän kanssa on EU:n ulkoraja. Sen valvonnan tehostaminen vahvistaa koko EU:n turvallisuutta muuttuneessa hybridiuhkien ja välineellistetyn maahantulon tilanteessa.
Kumman helposti Paasi on hermonsa menettänyt, koska ainakaan mediatietojen perusteella kukaan ei hänelle ollut mitään edes kommentoinut, vaan oli yksipuolisesti raivostunut.
Uskalan jopa väittää että useimmilla meistä tavan tallaajista on myös elämässään pitkäkestoisia tilanteita tai jopa ajanjaksoja, milloin pitää pystyä keskittymään. Paasilla kuitenkin keittää helposti yli, eikä näiden näyttöjen perusteella oikein vakuuta siitä, että pärjäisi sitten tehtävissä missä paineet on eri luokkaa kuin sotelautakunnissa. Toki jos sotelautakunta on se kaikkein vaativin paikka, niin ei siinä mitään.
Ja suht yleisesti hyväksytty mielipide lienee, että hermonsa menettäneenä/suuttuneena ei ajattele selkeästi. Tuo herkkyys menettää hermonsa omaa syytä taikka vain kärsimättömyyttään ei varsinaisesti vahvuus ole.
Eikö Martin vasta aloittanut?
