Kun Yle aina niin tunteita herättää niin Matti Apusella on painavaa asiaa. Ilmaisartikkeli. Jokaisen yle-kriitikon soisi lukevan tämän.
Apunen on aiemmin sanonut, ettei Yle saisi kilpailla markkinoilla sellaisilla ohjelmilla, joita kaupallisetkin kanavat tekevät. Nyt hän sanoo, että hän kuvitteli tuntevansa Ylen hyvin, koska oli ollut alalla niin pitkään.
”En tuntenut. Kritisoin Yleä puutteellisin tiedoin. Luulin, että Yleisradio on uutiset ja ajankohtaisohjelmat, Pikku kakkonen ja jotain vähän muuta. Mutta se on valtavasti muutakin, jota en mitenkään olisi voinut tajuta yhtiön ulkopuolelta.”
Apunen puhuu tottuneesti Yleisradion lakisääteisistä tehtävistä, siitä kuinka sen perustoimeksiantoon kuuluu virikkeellinen viihde, kuinka Yleisradio taltioi eri ohjelmissaan hyvin monenlaisten suomalaisten arkista ja monenkirjavaa elämää – myös perussuomalaisten, hän ehkä tarkoittaa – tavalla, jonka arvo ymmärretään kenties vasta vuosikymmenien päästä.
”Olen monesti kysynyt leikkausten ehdottajilta, onko jotain ajatusta siitä, miten tämä käytännössä toteutettaisiin. Usein on vastattu, että voisi esimerkiksi vähentää ulkomaisia ohjelmaostoja. Vaikka ne kaikki lopetettaisiin, koossa olisi vasta kymmenesosa vaaditusta leikkaussummasta.”
Tämä on ehkä tärkein asia:
”Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, niin kaikki tajusivat, että nyt alkaa myös informaatiosota. Me teimme konkreettisen ehdotuksen: perustetaan median yhteinen datayksikkö, joka varmistuisi datan aitoudesta, tekisi havaintoja ja mahdollisesti tuottaisi sen perusteella ideoita, että minkälaista journalismia tarvitaan.”
”Ajatus oli se, että ’Because we can’, niin Yle voisi olla veturi, joka hyödyttäisi koko alaa.”
Apusen mukaan ajatus ei kelvannut, ei vaikka Yle olisi ollut perusinvestoinnin jälkeen valmis luovuttamaan vetovastuun muille.
Vastaavaa datayhteistyötä tehdään Norjassa. Media City Bergen on Norjan yleisradioyhtiön, kaupallisen tv-yhtiön, Schibsted-mediajätin ja Bergenin yliopiston suuri yhteishanke. Se tuottaa palveluita ja tuotteita eri mediayhtiöille.
”Ja nyt kysymykseni kuuluu, että voisiko meillä olla jotain samanlaista? Vastaus näyttää olevan, että ei. Meiltä puuttuu joku luottamustekijä. Se harmittaa minua, koska tämä on iso ja hukattu mahdollisuus.”
Minusta yle on kansallisaarre, sen rahoituksen vastustaminen ja väittäminen punavihreäksi propagandakoneeksi on täysin epäisänmaallista ja Putinin pussiin pelaamista. Hyödylliset hölmöt tukemassa hybridivaikuttamista. Sanotaan nyt se ilmiselvä, Matti Apunen ei ole miltään kantilta vasemmistolainen henkilö. Ja noiden ajatusten väittäminen sellaisiksi vaatisi jo kovan luokan henkistä kuperkeikkailua.
“Meiltä puuttuu joku luottamustekijä”
Voi helvetti soikoon, mikäköhän voisi olla
