Aiheellinen kysymys ja sanon heti alkuun, että termi “ALV-oikaisu” voi olla vähättelevä, kun kyse on Polightin mittapuulla isosta summasta. Ohitin sen kertaluonteisena lyhyellä kommentilla. No, aluksi taustaa.
Norjan veroviranomainen oli tulkinnut Polightin olevan “pelkkä” tuotekehitysyhtiö kykenemättä koskaan voitollisiin tuloksiin (n. vuodesta 2013) ja siksi yhtiöltä oli evätty ALV-rekisteröinti ja yritys joutui maksamaan ALV:it voimatta itse vähentää niitä. Tästä käytiin oikeustaisto, jonka Polight odottaa voittavansa ja saa takaisin maksamiaan ylimääräisiä veroja ainakin suurelta osin. Ne kirjautuivat menneelle kvartaalille.
Editoitu: Lopullinen päätös on siis vielä tekemättä - tulkitsin väärin Polightin jo voittaneen oikeuskamppailun.
Takaisin tähän päivään. Q3-rapsan esitysmateriaalissa (josta ote alla) saatava hyvitys on kirjattu Income Statement -osioon ja tarkemmin Administrative Expenses -kohtaan, joka on poikkeuksellisesti plussalla tavanomaisen miinuksen sijaan (2020 vs. 2019). Joten kirjaus on Polightin laskelmassa tulosvaikutteinen.
poLight expects to receive retrospective VAT settlements backdated to 1 July 2017. The monetary
effect is estimated to be NOK 8.2 million and is recognised in the third quarter this year.
If the company’s appeal case is successful, the monetary outcome is estimated to be NOK 11.9 million after deduction of the retrospective VAT settlements.
Joten ALV-raha ei ole vielä kassassa. Tätä pidemmälle menevistä tulkinnoista nostan käteni pystyyn. Olen luettujen tiedotteiden (osakeantimateriaalit, osarit, vuosikertomukset) varassa.
Koko Q3-esitys alla:
https://s22.q4cdn.com/177975322/files/doc_financials/2020/q3/poLight-Q3-2020-presentation.pdf