Politiikkanurkkaus (Osa 1)

Tiedät hyvin että Soini-PS teki mitä Soini käski. Ja samasta syystä Soini meni lopulta vaihtoon.

Puolueissa on puoluekuri. Tiedät senkin.

Ja persut ovat kannattaneet tätä.

Jos tosiaan yrität väittää persujen olevan sellaisen maahanmuuttopolitiikan takan jonka johdosta täällä hilluu tukien varassa somalialaisia, irakilaisia yms. Kansalaisuuksia olet kyllä todella todella pahasti hakoteillä.

6 tykkäystä

Työehtosopimusten yleissitovuus on yksi tämän yhteiskunnan suurimmista ongelmista.

2 tykkäystä

Missä minä niin olen väittänyt, joskin Sipilän hallituksen aikaa muistelin. Sen sijaan totesin, että mainittujen maiden maahanmuuttoa ei pidä sotkea työperäiseen maahanmuuttoon. Minulle on kyllä täysin selvää se, että perussuomalaiset vastustavat kaikenlaista maahanmuuttoa enemmän tai vähemmän avoimesti.

Kuten sekin on selvää, että Riikka Purra ei ymmärrä työperäisestä maahanmuutosta yhtään mitään: Riikka Purra ihmettelee Etlan raportin laskelmia maahanmuutosta ja palkoista – nyt puhuu raportin laatinut tutkija Olkoonkin, että tuossa artikkelissa kyse ei olekaan taas niin pahasta asiasta kuin edellisessä twiitti-avautumisessa. Riikka Purran voisi lähettää televisiotenttiin väittelemään omien mielipiteidensä kanssa.

No aika vahvasti siihen suuntaan vihjailit. Ole kiltti ja lopeta tuon valheen viljely, että perussuomalaiset vastustavat kaikenlaista maahanmuuttoa kun täällä on jo monta kertaa todistettu että näin ei ole.

Sipilän hallituksen aikaan vihreät, vasemmistoliitto ja sdp olisivat halunneet, että otetaan enemmän maahanmuuttajia kuin otettiin. Ja nimenomaan näitä jotka eivät ole työllistyneet. Ja ovat tätä jo silloin perustelleet työperäisellä maahanmuutolla. Nyt edelleen haluavat tätä samaa porukkaa maahan työperäisen maahanmuuton nimissä.

8 tykkäystä

Ulkoasianvaliokunnan ex-pj Niikko, presidenttiehdokas Huhtasaari, eduskunnan varapuhemies Eerola… Näitäkö esimerkiksi tarkoitat?

3 tykkäystä

En, nämä on juuri mainitsemiani ääripäitä joihin media ja sinunlaisesi mielellään tarttuvat vasemmiston agendaa ajaessaan. Tarkoitan esim. Halla-Ahoa ja Niinistöä.

7 tykkäystä

Halla-aho on ollut ulkoasianvalikokunnan puheenjohtajana positiivinen yllätys. Kuka Niinistö persuissa vaikuttaa?

Ääripäät on ääripäitä, mutta ihmetellä sopii millaisen ulkopoliittisen linjan omaava ihminen sopii esim. puolueen presidenttiehdokkaaksi.

Jussi Niinistö toimiessaan puolustusministerinä, ei enää.

2 tykkäystä

Varmasri kuitenkin enemmän sen vuoksi mitä ryhmässään edustavat ja minkä puolesta parlamentissa äänestävät. Aika usein syötetään suoraan Vladimir-papan lapaan.

Monien näkyvien demarien ahneus ja/tai naiivius kaasuputkiprojektissa on todellakin ollut vastenmielistä seurattavaa. Perussuomalaisten lailla en ole myöskään äänestänyt demareita ikinä eduskuntavaaleissa.

Jep, jep, näin se sana kääntyy kun oman edun nimissä oikein vain pyörittelee.

Fakta on se, että kun alalla on ylikapasiteettia, vähenee se jostakin.

Liiton miehet halusi, että se vähenee Suomesta.

Olen 100% varma ja tiedän, että nuoremmat paperimiehet olisivat halunneet harjoittaa ammattiaan kotimaassaan, vaikka sitten huonommilla ehdoilla. Koska niissä ehdoissa faktisesti on löysäämisvaraa ja tärkeämpää olisi ollut saada tehdä töitä. Ja työnantaja olisi siihen mahdollisuuden antanut. Mutta se ei onnistunut, vanhemmille liiton miehille kun oma etu on näet tärkein.

Siinä ei edes omat lapset ole minkään arvoisia kun liiton mies rynnii kyynärpäät edellä oman edun tavoittelussa.

Mistä tunnet sä demarin… Kateus ja oman edun häikäilemätön tavoittelu, siinäpä vasta somat ja toisiaan kauniisti täydentävät luonteenpiirteet.

5 tykkäystä

On yksi asia, jos kilpailutilanne on tiukka ja jotain on tehtävissä ja toinen tilanne, jos valmistetaan tuotetta, jota yksinkertaisesti ei enää tarvita, kuten sanomalehtipaperi. Tällöin ei mitkään joustot auta. Tässä viimeisimmät uutiset maailmalla ja näitä tulee lisää. Jäljelle jäävät harvat paperitehtaat (ja niitä ei todellakaan jää paljoa jäljelle) toimivat todennäköisesti uusilla tehokkailla koneilla ja hyvien logististen yhteyksien äärellä.

3 tykkäystä

Oletko oikeasti sitä mieltä, että liiton miehet oli valmiita joustamaan ihan oikeasti :joy::joy::joy: Kyllä on demarin selkäranka kiero kuin korkkiruuvi ja yhtä jämäkkä kuin seteli :joy: Tää itsepetos (sekä valehtelu muille) on hyvin kuvaavaa koko aatteelle ja antaa hyvin käsityksen siitä miksi SDP tekee mitä tekee.

3 tykkäystä

En tiedä mistä me tästä keskustelemme, mutta jos keskustelaan siitä, että olisiko paperiliiton joustot auttaneet pelastamaan Voikkaan Kajaanin tai muut suomalaiset paperitehtaat tilanteessa, jossa tuotteelle ei yksinkertaisesti ole kysyntää niin vastaus on ei. Ehkä vähän sama tilanne, kun yrittäisi ylläpitää vinyylilevytuotantoa.

1 tykkäys

Valtio tukee mm. 132 raittiusjärjestön toimintaa. Nämä sitten käyttävät saamansa rahat lobatakseen Valtiolta lisää rahaa.

2 tykkäystä

30 tykkäystä

EK:n tuoreen laskelman mukaan Suomi on ohittanut Tanskan kokonaisveroasteessa. Muutos olisi huomattava, sillä esimerkiksi 2021 Tanskan kokonaisveroaste oli OECD-maiden korkein suhteessa BKT:een.

Veroaste Suomessa olisi 43,2 prosenttia ja Tanskassa 42,7.

13 tykkäystä

Niin, toisaalta tämän tutkimuksen perusteella PS:n kannattaja näyttävät olevan rasistisempia kuin muiden puolueiden, vaikka PS:n kannattajat tätä yrittävätkin peitellä parhaansa mukaan. Vastaavia tuloksia näkynyt aiemminkin. Ja oikeasti, yllättikö tämä tulos nyt ketään. PS ei ehkä ole rasistinen puolue, mutta PS houkuttelee rasisteja kärpäspaperin lailla äänestäjikseen:

Vastaukset osoittavat, että perussuomalaisten kannattajilla on selvästi enemmän rasistisiksi luokiteltavia mielipiteitä ja asenteita kuin muiden puolueiden kannattajilla

4 tykkäystä

Sinä olet selvästi sankari, hyvä!

Ja kun ajattelet pidemmälle, niin uskon että olet heidän puolellaan, vaikka rikoksen tekijän kansalaisuus olisi mikä tahansa

Miten arvioida, onko Perussuomalaiset rasistinen puolue? Otetaan esimerkki: Jokainen voi mielessään arvioida Jussi Halla-Ahon tekstejä, jotka ovat vapaasti luettavissa. Tässä ote Scriptasta 28.1.2004

“On mielenkiintoista nähdä, mihin tämä viime vuosina kiihtynyt holo-hölinä vielä johtaa. Ajan virrasta, lukemattomien joukkomurhien joukosta, on poimittu yksi, joka näyttää olevan tänään yhtä ajankohtainen kuin se oli vuonna 1945. Onko niin, että vielä vuonna 2104 maailman johtajat kokoontuvat Ruotsiin pohtimaan holokaustia? Entä 2204? 3004? Miten paljon pitää vettä virrata Jordanissa ennen kuin vanhojen luukasojen kaiveleminen alkaa muidenkin kuin minun silmissä näyttää tyhmältä?”

Omasta mielestäni Holocaust ei saa koskaan unohtua, tätä varten on olemassa historiankirjoitus. Eikä myöskään Holodomor eikä armenialaisten kansanmurha. Eikä meidän suomalaisten kohtaamat raakuudet isovihan aikana.

Näissä vaaleissa voi tosiaan aina miettiä sitä, mistä kukin puolue saa käyttövoimansa.

2 tykkäystä