Mitä nyt yritän ymmärtää väärin? Ei poliisilla ole mitään oikeuksia teloittaa ihmisiä tuolla.
Ongelmana eivät ole poliisin oikeutettu väkivalta, vaan tarpeeton väkivalta joka kohdistuu ylikorostuneesti valkoisiin.
Tuolta voit vaikka perehtyä lukuihin.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)01609-3/fulltext
Ja Lancet ei ole sitten mikään poliittinen toimija, vaan vertaisarvioitua tutkimusta.
Jaa-a, jos poliisi murhaisi perussuomalaisen poliitikon niin yksi uutisjuttu ja sillä selvä?
Tai tummaihoinen muslimi surmaamassa suomalaisia niin yksi uutisjuttu riittää?
Eihän tuo Floydin tapaus räjähtänyt mediassa vaan somessa kun ihmiset jakoivat videiota.
Amerikan valkoihoisilta pitää kysyä että miksi ette välitä poliisiväkivallasta. Ei kai tuossa ole mitään estettä, voithan sinäkin ottaa lennon jenkkeihin ja ryhtyä protestoimaan jos asia huolettaa.
On silti iso muutos, ja ehdottomasti huolestuttava sellainen, jos ihmiset uskovat yhtä paljon mediaa kuin poliitikkoa, josta media kirjoittaa. Tällainen ajatushan olisi vielä kymmenen vuotta sitten ollut aivan järjetön. Vapaa tiedonvälitys sosiaalisen median kautta ei ole ollut eduksi ihmiskunnalle.
Vai olisiko, että länsimaissa on viimeiset vuosisadat ollut käynnissä voimakas tasa-arvo kehitys ja vähemmistöjen oikeudet ja tasa-arvo ovat osa tätä megatrendiä? Meinaatko, että naisille tuli kuin Manulle illallinen Suomessa ja muissa länsimaissa esimerkiksi äänioikeus yms aiemmin sukupuolen mukaan määriytynyt oikeus vai vaatiko se kenities asian ajamista äänekkäästi ja kenties joitain liberaaleja poliitikkoja ja median edustajia, että sen ajan konservatiivit antoivat periksi ja alkoivat pikkuhiljaa kohtelemaan naisiakin tasavertaisina kansalaisina?
Ei kukaan ole puhunut mistään oikeuksista teloittaa. Puhe oli rasismista ja rikosten tekemisen yhteydestä kuolemiin poliisin toimesta.
Vai mustiin? Vai oliko freudilainen? 
Lainaus tuolta: “Recent studies suggest that over the life course, about one in every 1000 Black men are killed by the police in the USA, making them 2·5 times more likely to be killed by police than White men.”
Tätä kun vertaa laittamaani tilastoon, missä valkoihoisista (60,4% väestöstä) tekee 45,9% rikoksista ja mustista (12,5% väestöstä) tekee 33% rikoksista, niin tuo johtopäätelmä että mustia ammutaan 2-5 kertaa enemmän selittyy sillä että mustat tekevät suhteessa yli kolme kertaa enemmän rikoksia kuin valkoiset. Jos teet enemmän rikoksia, tulet todennäköisemmin tapetuksi poliisin toimesta. En kiellä etteikö rasismi voisi olla osana tilastoja, mutta väittäisin sen olevan pienemmässä merkityksessä kuin itse rikosten tekeminen.
Miehet toki sai Suomessa äänioikeuden samaan aikaan naisten kanssa. Tätä aikaisemmin äänioikeus oli vain eliitillä, joka toki koostui pääosin miehistä, mutta ei hyödyttänyt valtaosaa miehistä millään tavalla.
Otin kantaa vaan siihen, että miksi noita rikollisia ruvetaan pesemään kunnon kansalaisiksi.
Minun käsittääkseni hänen rikollista taustaansa on pidetty esillä aivan alusta lähtien, siihen on myös vedottu ettei olisi tapahtunut mitään väärää kun tuommoinen nisti kuoli.
No ihan yhtä väärin tuo kuristaminen olisi ollut riippumatta siitä oliko kyseessä herttainen kotiäiti vai vanha nisti. Murha on murha, ja poliisin tekemä murha järkyttää järkyttää ihmisiä helvetin paljon enemmän kuin tavan tallaajan tekemänä.
Palataan takaisin maata repivään yhteenjakautumiseen.
”Olisi jo korkea aika keskittyä eilisen huumorin sijasta nykyhetken vakaviin ongelmiin: lasten mielenterveyttä järkyttäneeseen Sanna Marinin Flow-mekkoon, kaikkien muiden paitsi perussuomalaisten menneisyyteen ja siihen, että nollatoleranssi tarkoittaa perussuomalaisten nollatoleranssia median meitä koskeville väitteille ja analyyseille.”
Itseäni ei jaksa innostaa lueskella mitä joku on sanonut vuosikymmen taikka kaksi sitten.
Ylipäätään ajatus siitä että ihmiset eivät muuttuisi miksikään vuosien varrella varttuessaan, saatika maailman muuttuessa, on jokseenkin huvittava. Jostain löytyy Niinistön viesti koulukaverilleen vuodelta -61, missä hän sanoo pitävänsä sauvolaisia typeryksinä, ei mielessäni tarkoita sitä, että “Ha! Niinistö on kaikki nämä vuodet peitellyt vihaansa sauvolaisia kohtaan!”. On paljon todennäköisempää, että hän on vuosien varrella muuttanut näkemystään.
Mutta guess what, tämä poliittinen arkeologiakin on vain ja ainoastaan osa politiikkaa.
Mahtaako tilanne olla siis sellainen, että muut puolueet tekevät tyhjää politiikkaa vailla todellisuuspohjaa ja kannattamasi puolue taas seisoo tukevasti jalat maassa ja toimii vain tosiasioiden pohjalta?
Htsi, pelonsekaisin tuntein laitan ensimmäisen viestini lähes koko Inderes-yhteisön pelkäämälle palstalle 
Hieman tarkennusta noihin tilastoihin. joiden osalta pitäisi tietenkin katsoa vähän syvemmälle: miksi mustat tekevät suhteellisesti enemmän rikoksia? Tätä kun lähtee tonkimaan, niin sieltä löytyy yhteiskunnan rakenteelliseen rasismiin liittyviä selittäjiä, esim koulutus- ja työmahdollisuuksien heikkous, kun olet sattunut syntymään mustaan perheeseen. Mustat myös asuvat tyypillisemmin slummeissa tai muutoin heikomilla asuinalueilla, joissa mahdollisuudet edetä elämässä ovat haastavammat, jolloin rikollisuus “uravalintana” on todennäköisempi.
Samanlaisia yhteiskunnan rakenteisiin liittyviä ongelmia on valitettavasti myös Suomessakin. Pelkkä ulkomainen sukunimi voi estää työllistymisen, vaikka kuinka olisit Suomessa syntynyt ja korkeasti koulutettu osaaja.
En ehkä täysin ymmärrä mitä tarkoitat, mutta jos nyt ikkunasta katsoo ulos niin meillä on ihan oikeita ongelmia liittyen kansantalouden kestävyyteen ja julkiseen alijäämään. Nyt pitäisi tehdä jotain, jotta olisi edes teoreettinen mahdollisuus sille että vanhentuessamme meitä voisi joku palkkaa saava asiantuntija hoitaa. Edellinen hallitus ei pistänyt asian suhteen tikkuakaan ristiin, pahensi vain tilannetta. Nyt sitten oppositiopolitiikkaa lienee vähän vaikea talousasioiden varaan rakentaa, niin keksivät sitten jotain muuta puhuttavaa. Toki, tosi paha juttu mitä joku on sanonut 2004, mutta ei sillä ole tämän talouskatastrofin kannalta yhtään mitään merkitystä. Tai jos puhutaan maahanmuutosta ja siihen liittyvistä sudenkuopista niin ihan sama mitä joku on 1997 kirjoittanut mtv3 yöchattiin. Tulevaisuutta tässä yritetään pelastaa, ei menneisyyttä.
Rohkeasti vaan. Ketju on mainettaan parempi. 
Mutta, näin juuri. Rakenteellinen rasismi on USA:ssa syvään juurtunut. Tilanne on täysin erilainen kuin mihin suomalaiset ovat tottuneet. Edes kaikilla lapsilla ei ole tasapuolisia mahdollisuuksia saada hyvää perusopetusta, mikä taas Suomessa on itsestäänselvyys. Köyhyys on periytyvää erityisesti mustien asuttamilla alueilla. Mikään ei tietenkään ole täysin mustavalkoista tässäkään asiassa, sillä kulttuuri on juurtunut syvään myös mustien keskuudessa. Sitä on vaikea muuttaa.
Erityisesti jengiintyneet rikolliset tappavat pääsääntöisesti toisiaan, eli mustat tappavat paljon mustia tai muita yhteiskunnasta jo elämänsä alkuvaiheessa sivuraiteille joutuneiden vähemmistöjen edustajia.
Itseäni taas ihmetyttää suomalaisten oikeistolaisten vauhkoaminen BLM:stä. Onko sillä mitään tekemistä Suomen politiikan kanssa? Tietääkseni Suomessa ei ketään ammuta kadulle poliisin toimesta koska joku pisti käden taskuun.
Tästä Suomen johtamisesta ei näytetä pääsevän millään järkevään tulokseen.Osa sanoo että pitää leikata,toiset taas sanoo että leikkaukset on myrkkyä talouskasvulle,ota tästä sitten tolkkua.Pääasia olisi kyllä nyt päästä pikkuhiljaa eteenpäin.Pitäisiköhän Suomen palkata Ruotsista joku johtamaan Suomea,kävisiköhän siinä kuten vuonna-95 jääkiekon MM-kisoissa,legenda johon palataan aina vain uudestaan.
Tukimielenosoituksia nyt nousi ympäri maailman kuin sieniä sateella ja niiden tarkoitus muuttui matkan varrella kuin rikkinäinen puhelin, koska ei ollut mitään kansainvälistä masinointia. Ihan normaalia spontaania reagointia uutisiin ja ehkä ihmisillä oli myös hieman enemmän vapaa-aikaa osallistua yhteiskunnallisiin asioihin pandemian aikana. Suomessa se mielenosoitus lähinnä varmaan liittyi rasismin vastaisuuteen, en sen kummemmin asiaa seurannut. En itse näe että näissä mielenosoituksissa olisi mitään sietämistä, kuitenkin kyseessä ihmisarvot ja hyvä tarkoitus, vaikka ehkä vähän hyvesignaloinnin puolelle meneekin.
Ei he ovat piinkovia republikaaneja, se on varma. Kovin moni perussuomalaisten kannattaja on täällä huolissaan demokraattien vallasta aavan meren tuolla puolen. Huolissaan ollaan, vaikka useasti on todettu, ettei täältä meiltä löydy yhtään puoluetta, joka olisi niin oikealla kuin demokraatit ovat. Nyt en ole ihan varma mitä puoluetta sinä USA:ssa kannattaisit, mutta jotenkin on jäänyt se kuva, että se olisi juuri republikaanit = sikarikkaiden asioita ajava.
Jotenkin tuntuu, että tämä Trumpin itsensä suojelemiseksi värkkäämä valtamedian ajojahti on tännekin rantautunut pitkälti samoista syistä. Jos onnistuu kannattajilleen iskostamaan jo ennakkoon ettei media puhu totta oikeastaan mistään asiasta, niin voi huomattavasti kevyemmin mielin sekoilla ja odotella vanhojen rötösten esiin pullahtelua. Minähän sanoin että ne valehtelee, katsokaa nyt. Ja koska ne valehtelee kaikesta muustakin, niin täytyyhän niiden nyt valehdella vaalituloksista, gallupeista, ilmastonmuutoksista jne. Kaikki tämä ei tosin estä "oikeiden’’ asioiden poimimista samoista lähteistä. Katsokaapa taas mustien tekemät rikokset ovat kasvussa, maahanmuuttaja syyllistyi raiskaukseen ja poikkitieteellinen ilmastotutkija toteaa ilmaston muutoksen olevan normaalia kiertoa, ja ettei sillä ole mitään tekemistä ihmisten toiminnan kanssa.
Trump onkin vähemmän yllättäen perustanut omia media alustoja. Eikö sen pitäisi ainakin täällä sijoitusfoorumilla herättää ajatuksia. Pyritään kaikin keinoin pudottamaan tiettyjen yritysten suosiota, ja sitten perustetaan oma " parempi vaihtoehto" - kenenköhän taskuun nämä miljoonat lopulta menevät ?
Media tekee virheitä ja media on monessa maassa myös poliittisesti värittynyt. Lukijan vastuulla on entistä enemmän.
Kaunis kaiken selittävä teoria vasemmiston kaikkeen vaikuttavasta vallan käytöstä. Unohdat vain sen, että vasemmisto on 2000-luvulla ollut vallassa kahdesti: Lipposen hallitus heti aluksi vuoteen 2003 asti ja Rinteen/Marinin hallitus heti perään vuonna 2019. Koko muun ajan oikeisto on ajanut asioita niin kuin on parhaaksi nähnyt.