Trump voisi hieman alkaa kovistelemaan taas Kiinaa. Putinkin ihmeen hiljaisena ollut. Nyt joku palauttamaan meidät takaisin maanpinnalle ja heti 
Tämä 9000 taso on ollut jokseenkin mieltärauhoittava 
5 tykkäystä
Kyllähän tuolla jenkeissä vähän avauksen jälkeen yritettiin painua alas kun oli hieman huteria makrolukuja mutta dippi oli lyhyt ja nyt jenkkilä menee vaakalentoa kun ei osaa oikein päättää että pitäisikö taas paukuttaa enkkoja loppupäivä vai ei.
1 tykkäys
Hyvää huomenta! Eilen saatiin ristiriitaisia lukuja USA:n palvelualoilta: ISM-indeksistä kirkas odotusten ylitys, kun taas Markitin op-indeksi lähestyy 50:n rajaa. Teollisuuden ja palvelujen työllisyysnäkymässä pientä elpymistä, mikä lupaa hyvää kuluttajalle. Lisää tarinaa makrokommentissa.
4 tykkäystä
En ole varmasti ainoa, joka on väsynyt pirujen maalailuun seinille, mutta… Sen verran pitää sanoa, että historia ei tiettävästi tunne sellaista kehitystä USA:ssa, missä valmistus olisi vaipunut taantumaan tai hidastunut merkittävästi ja palvelut eivät olisi seuranneet viiveellä perässä. 
3 tykkäystä
2010-luvulla on ollut kaksi tapausta, joissa teollisuuden ISM on painunut alle 50:n, mutta palvelualat pysyneet selvästi sen yläpuolella. Tosin näissä teollisuuden kuoppa on ollut suht pieni, eli tulevina kuukausina pitäisi tämän perusteella nähdä teollisuudessa käänne jotta palveluiden laskulta vältyttäisiin.
15 tykkäystä
Markkina elättelee jo 2020 rebound toiveita syklisten hinnoissa osin, jos noi käppyrät meneekin ”väärään suuntaan” tulee pieni läpsy naamalle.
Tää sun twiitti laittaa kyllä hyvin kontekstiin, missä teollisuus merkkaa ja missä ei.
2 tykkäystä
Tässä ikääntynyt, mutta edelleen hyvä tiivistetty lista, miksi valmistus on niin tärkeää taloudelle (USAssa). Kasvun ja hyvinvoinnin ajurina sen pienentynyt osuus esim. BKT:stä ei välttämättä aina kerro koko totuutta. Palvelut eivät seuraa valmistusta sattumalta. Trumpia voi syyttää monesta, mutta hän on tajunnut valmistuksen merkityksen ja käyttää kovia keinoja suunnan muuttamiseksi.
https://rooseveltinstitute.org/six-reasons-manufacturing-central-economy/
2 tykkäystä
Ei teollisuutta pidä vähätellä ja esim. hyväpalkkaiset duunit teollisuudessa on taloudelle jees, mutta nuo perustelut ”Great power” -perustana vähän ontuu: 1800/1900-luvun resepti loistoon ei välttämättä ole 2000-luvulla enää maistuva. Ja palveluihin kuuluu kaikki softa jne mitä voi myydä globaalisti.
Artikkelissa esimerkkinä toimiva Saksan teollisuusvetoinen malli ”myy muille ja vaurastuta harvoja kotimaisen kysynnän kustannuksella” osoittautuu nyt ongelmalliseksi globaalin kysynnän heikentyessä.
1 tykkäys
Jep, jos globaalia kauppaa horjutetaan, kuten nyt on USA:ssa tehty mm. kansallisen turvallisuuden nimissä, on se tällaisessa tarkastelussa - vielä toistaiseksi - kansainvälisen kaupan häiriö.
Jos sopimusperusteisesta maailmanjärjestyksestä luovutaan laajemmin ja nykytilanteesta tuleekin uusi normaali vaikuttaa se varmasti globaaliin kysyntään laajasti ja pysyvästi. Silloin taitaa monet muutkin talouden toimintamalleja käsittelevät jutut ja kirjat mennä uusiksi.
2 tykkäystä
Hahah, jep tai sitten kaivetaan ne Saksan, Italian ja Neuvostoliiton oppikirjat 20-30-luvulta autarkiasta ja suljetusta taloudesta. Tai merkantilistien kirjoitukset 1600-luvulta… Taloustieteen kirjat kiertoon.
2 tykkäystä
Taitaa olla Seuraava Usan presidentti olla demokraatti. Eilen kentucky meni demokraateille, vaikka osavaltio on vahvasti ollut republikaaneilla vuosikymmenet. Minua ei paljon kiinnosta Amerikan sisäpolitiikka, mutta olisi kiva saada valkoiseen taloon, joku joka ymmärtää edes vähän taloudesta. Seuraava demokraatti presidentti voisi neuvotella sopimuksen kiinan kanssa, eikä EU:n varmaan enää pitäisi pelätä uusia tulleja.
Pikkusen saattaa ottaa pörssit kipeää, jos demokraatti presidentti astuu seuraavaksi Valkoiseen Taloon. Bernie Sanders ja Elizabeth Warren ovat vastustaneet omien osakkeiden osto-ohjelmia, mikä saattaa tuoda esim jollekin Texas Instrumentsille kyyneleen silmään, jos sitä toimintaa aletaan kahlitsemaan. Samaa kyytiä olisi Sanders heittämässä romukoppaan Trumpin tarjoaman veroalen ja nostamassa verotuksen takaisin tasoille ennen Trumpia. Voin vain kuvitella kuinka markkina ottaisi tuollaiset “uhkakuvat” vastaan.
3 tykkäystä
Cooperman taisi eilen kommentoida, että Warrenin voitto tarkoittaisi pelkästään -25% SPX:ään.
2 tykkäystä
Minua ei kiinnosta saako usan firmat ostaa omia osakkeita, kun en omista mitään usasta.
Globaalit markkinat. Suomi ottaisi vähintään yhtä isoa hittiä.
Edit: niin siis ”markkinoiden perussääntöjen” mukaan raha lähtee ensin reunamarkkinoilta pois, ja juuri niihin siis Suomi ja Helsingin Pörssi kuuluu.
Mutta sinua saattaa kiinnostaa se, jos jenkeissä alkaa myyntipaniikki. Sillä tuppaa olemaan aika suora vaikutus markkinasentimenttiin kaikkialla muuallakin.
2 tykkäystä
Juu mutta kun osakkeiden hinnat perustuvat yhtiöiden kykyyn luoda voittoa. Se, että usassa korotettaisiin veroja ei vaikuta läheskään samalla vivulla suomalaisiin yrityksiin. Juu saattaisi hetken olla paniikki Helsingissäkin, mutta ei se olisi mitenkään vakavaa
1 tykkäys
Totta, teollisuudella on paikkansa taloudessa ja kyllähän palvelusektori tarvitsee teollisuutta, mutta niiden välinen yhteys on heikentynyt ja teollisuuden painoarvo esim työllistäjänä laskenut USA:ssakin. Samaisen WTO:n rappari tältä vuodelta ennustaa, että palveluiden rooli maailmankaupassa kasvaa kovaa tahtia, ja nykyinen 20 %:n osuus kaksinkertaistuisi 2040 mennessä. Maailmankauppakin siis muuttuisi entistä palveluvaltaisemmaksi. Vielä kun palvelut saataisiin mukaan BKT:n laskentaan paremmin, siinä on ilmeisesti paljonkin petrattavaa.
2 tykkäystä
Lisäksi minua hieman pelottaa tuo Usan valtion kasvava velka. Trumpin aikana valtio on kuluttanut kuin viimeistä päivää ja rahaa ei tule sisään samalla tahdilla. Jotenkin uskon, että jos tällainen talouden pito jatkuu niin kohta on uusi kriisi käsillä.
Oiskohan ollut täällä foorumissa kun joku jakoi artikkelin jossa pähkäiltiin juuri tuota asiaa. Velan määrä suhteessa bruttokansantuotteeseen lienee ollut tosiaan edelleenkin nousussa. Mutta… niin pitkään kun markkinat hinnoittelevat samanlaista alhaista riskiä Yhdysvaltoihin (ja vaikea nähdä asian muuttuvan) mukaan lukien muutenkin alhainen korkotaso, Yhdysvaltojen velan määrän ei tulisi muodostua ongelmaksi vielä hyvin hyvin pitkään aikaan.
1 tykkäys