Keskuspankit päättää. Todennäkösesti ei siis tule.
Pieni jäähdyttely Mnuchin suunnalta: ei lisää leikkauksia tulleihin ennen vaaleja.
1 tykkäys
hmm en huomannut virhettä tuossa. eli rupla vahvistui (EUR/RUB heikentyi) viime vuonna mut tänä vuonna Reutersin alinkin ennuste odottaa et EUR/RUB vahvistuu nykyisestä. ehkä ontuvasti illmaistu tuo.
Sitten toiseen aiheeseen: silmään osui FT:n artikkeli ikääntyvästä Euroopasta. Laitan tähän muutaman huolta herättäneen kuvan (aihetta on tosin täälläkin käsitelty), jotka nostavat aiheesta esiin kysymyksen siitä, mistä talouskasvua saadaan parinkymmenen vuoden päästä.
Etenkin tuo viimeisin käppyrä siitä, kuinka suuren paineen väestörakenteen muutos asettaa julkiselle sektorille, kertoo paljon. Suomessa kustannusten nousu 2016-2040 olisi +2 % BKT:sta.
2 tykkäystä
Kannattaisi näköjään muuttaa Ruotsiin…
Eurooppa/EU on tässä asiassa oma pahin vihollisensa. Liian koulutettu, liian sivistynyt, liian turvallinen ja liian tasa-arvoinen. Muu maailma paahtaa kaksi jalkaa kaasulla ihan toiseen suuntaan meidän pysyessään paikoillamme. No, nautitaan vielä kun tämä kestää
Wau! Ei ole mennyt Masse-sedän opit hukkaan g-numeroidenkaan kohdalla 
Vähän provoa, paljon jargonia ja jorinaa ja lähes aina juttuun on piilotettu se totuuden siemen. Eli ihan suoraan Masse-sedän sijoitusoppaasta 
Masse-setä, FA, totuuden siemenen käsite lanseerattiin foorumille jo vuosia sitten, mutta kuka lanseerasi??? 
Eurooppahan ei ole yksin ongelmansa kanssa, ja kaiken kukkuraksi kaikesta dissaamisesta huolimatta meillä on sentään fyffeä ja varallisuutta manageroida tämä kehityssuunta. Katsokaa vaikka tätä Wikipedian listaa eri maista varallisuuden mukaan järjestettynä per aikuinen. Kiina lienee pahimmassa pulassa, koska siellä hyvinvointivaltiota on riisuttu viime vuosikymmeninä ja vaurastumisesta huolimatta maa on edelleen suhteellisen köyhä.
Tässä toinen artikkeli FT:stä demografiasta Subscribe to read | Financial Times
Johtaako demografinen kehitys stagnaatioon? Ensimmäiset huolet nostettiin esiin jo 30-luvulla, kun väestönkasvu hidastui länsimaissa kunnes toisen maailmansodan jälkeinen lapsibuumi sai ongelman väistymään puoleksi vuosisadaksi. Esim. Keynesin päähuoli oli, että firmat odottavat kysynnän hiipuvan kun kuluttajien määrä laskee, mikä taas vaikuttaa investointeihin ja työllisyyteen ja näin negatiivinen kierre on valmis. Ainakin teoriassa: käytännössä tämä toteutuu nyt jo Japanissa ja Euroopassa ja hiljalleen globaalisti, joten meidän aikamme toimii koekaniinina tässä valtavassa empiirisessä kokeessa. Heikkeneekö myös elintaso, on riidelty kysymys tuon artikkelin mukaan. Taisin höpötellä vastaavasta aiheesta Melkein minuutissa -videolla muutamia kuukausia sitten.
4 tykkäystä
Totta, hyviä pointteja. Satun olemaan usein pessimistinen 
1 tykkäys
Joo täytyy muistaa että Euroopassa, varsinkin Pohjoismaissa, on vielä suht helppo vaurastua jos ymmärtää panostaa siihen tarpeeksi ajoissa.
Voisi melkein sanoa että jos täällä haluaa kartuttaa 60v mennessä merkittävän nettovarallisuuden, suurimmalla osalla ihmisistä on siihen erittäin hyvä todennäköisyys.
Sosiaalinen liikkuvuus (social mobility) on täällä maailman parhaalla tasolla ja taitaa olla täällä helpompi vaurastua, jos on köyhästä taustasta, kuin Yhdysvalloissa.
Omistajuus olisi mielestäni yksi tärkeimpiä rakennuspalikoita, joilla Eurooppa voi taata menestyksensä tulevaisuudessa. Meillä ei ole tarpeeksi kilpailukykyä/-tahtoa elää “pelkällä duunilla”.
8 tykkäystä
https://www.cnbc.com/2020/01/15/russian-government-has-resigned-report-says-citing-pm.html
Addressing delegates, Putin said “high economic growth rates are essential” for the Russian economy.
Ja jälleen alkoi nousupäivä jenkeissä… tuleekohan tälle nousulle koskaan loppua? Rikotaanko tänä vuonna 4000 raja S&P500
Ei kai maailmalla minun nähdäkseni tapahdu mitään sellaista mikä kääntäisi pörssit laskuun…
Ensimmäinen kääntäjä voisi olla kauppasopimuksen takapakki ja seuraavana se, että Trumppia ei valittaisi toiselle kaudelle…
Itseasiassa, jos pankit alkavat laajemminkin periä tulevaisuudessa talletuskorkoa asiakkaalta, niin se kaataisi rahaa entistä enemmän osakkeisiin. Loppujen lopuks vuosituhannen vaihteen veroinen kupla on vielä aika kaukana…Varaa nousta vielä useampikin vuosi.
Ilmeisesti osakkeisiin ei vielä ole päätynyt kaikki raha, mitä sinne voisi kaataa. Ainakin maailman suurin varainhoitaja kommentoi asiakkaiden olevan vielä kohtuullisia osakepainojen kanssa.
Näin kyllä hetki sitten Deutsche Bankilta kommentin missä todettiin rahastojen olevan todella ”menossa mukana” mutta kaippa tuo riippuu lähteistä ja metodeista, mihin loppupäätelmään tulee.
Saksa satsaa rautatieverkostoonsa. Varmasti mieluinen piristysruiske saksan teollisuudelle. (Autoteollisuus tästä nyt ei järin hyödy)
Pientä piristysruisketta saksan ostopäällikköindeksiin?
6 tykkäystä
Meillä alkaa suositusjakauma olla todella negatiivinen. Inderesillä analyytikot itse tekee päätökset, ei ole mitään poppamiestä tai -naista joka sanoo “ylhäältä” että nyt “markkina kääntyy alas, kaikki reduceen!”. Sen lisäksi monet osakkeet on tavoitehinnoissaan, jolloin niiden pitäisi olla “vähennä” mutta ei ole käännetty vielä.
Joko meillä on kaikki ihan pihalla tai sitten nousuvara yleisesti on syöty… 
29 tykkäystä
Toki on “vaarana”, että markkina alkaa hyväksymään koko ajan suurempia tuloskertoimia, jolloin negatiiviset suositukset joutuvat hassuun valoon. No, tilinpäätöstiedotekauden jälkeen olemme varmaan viisaampia
1 tykkäys
Tuo on ihan totta ja täälläkin ääneen tiedostettu riski. Analyytikolle tämä on vaikea paikka: lähteäkö tuolileikkiin mukaan vai viheltää pilliin ja näyttää sijoittajien silmissä ilon pilaajalta?
Sijoittajallehan analyytikotkin on osa markkinan sentimenttiä. Jos funda-analyytikot on negatiivisia pörssi tuskin on tuloskasvuodotuksiin nähden halpa, mutta ei se vielä tarkoita etteikö se voisi kallistua lisää. Jos maailmantalouden kasvuvauhti yllättäisi positiivisesti, Helsingin pörssin P/E 14x 2020e ei todellakaan ole kallis vaikka yhtiöiden laatu keskimäärin on, mitä on.
Mutta mitkä ovat todennäköisyydet? 
6 tykkäystä
Tätähän kaikki täällä varmaan yrittävät pohtia, joidenkin osakkeiden kohdalla huomattava yliarvostus analyytikon arvioon nähden voi kestää jopa vuosikausia(Elisa ja Kone uhkaavat tähän ryhmään siirtyä). Itse toki kuulun karhuihin ja odotan, että negatiiviset korot eivät voi olla pysyvä ilmiö. Mutta tuskin markkinat 10% yhtenä päivänä rytisevät, jos keskuspankit ilmoittavat koronnostoista
2 tykkäystä
Jep, noi kuuluu yksittäisiin epäonnistumisiin vaikka kuinka vaikeita ovatkin analyytikolle (tulos ei kasva mutta annetaan kertoimien venyä! ). Mutta nyt koko suositusjakauma on noin negatiivinen, mikä on ainutlaatuinen tilanne. Mutta oikeassa olet, voihan yliarvostus jatkua ja venyä myös koko pörssin osalta pidempään ja sitten tulette näkemään meitä tuskaisen näköisinä videoilla.
4 tykkäystä
Hyvä kun linkkasit videon, en vielä ehtinyt katsella
1 tykkäys