Huliviliyhtiö Outokummun kääntyminen on myös yksi merkki talouden keväästä 
17 tykkäystä
Sanoisin, että myöhäisen syklin vaiheen merkki.
8 tykkäystä
Pitkä matka vielä edessä kiivettävänä. Mutta hyvä jos nousun merkit on jo ilmassa. Ostonappi mielessä, mutta hypätään nyt ensin.
4 tykkäystä
Hyötyykö juuri Outok erityisesti tuosta Kiinan tilanteesta lähiaikoina?
Taitaa nousukauden viimeiset henkoset olla käsillä. Pakko ollut kotiutella voittoja päämärkänä. Pitkään salkkuun en uskaltaisi enää paljoa mitään ostaa. Mutta pitää vielä hyödyntää tämä markkinaeuforia ja kerätä kassaa mahdolliseen dippiin 
2 tykkäystä
Huolestunut kansalainen kyselee: Ovatko ne setelipainokoneiden hoitajaraukat saaneet huilata enää moneen kuukauteen? Ilmeisesti alkaa jenkkimarkkinat olla pumpattu jo niin täyteen, että sitä alkaa väkisinkin valumaan tänne periferiaan ja kaikki kelpaa sijoituskohteeksi - jopa Outokumpu. 
6 tykkäystä
kuppalehden vedätys-“uutinen” syksyltä 2018, eli noin 1½ vuoden takaa, jossa jo maalattiin kauhukuvia suuresta lamasta ja pörssien romahduksesta.
Suora lainaus: “Nordean pääanalyytikko Jan von Gerich ennustaa, että Yhdysvallat syöksyy taantumaan vuoden 2020 puolivälissä ja euroalue seuraavana vuonna”.
2 tykkäystä
Tuli tähän tulevaisuuden arvottamiseen ja markkinoiden ajoittamiseen liittyen mieleen:
En muista mitä tutkimustuloksia luin, enkä löytänyt sitä nyt Googlesta etsimällä. mutta siinä oli historian datan perusteella tutkittu, että jos ostat indeksiä tänään saat 95% todennäköisyydellä sitä tulevaisuudessa jossain kohtaa halvemmalla, mutta 5% todennäköisyydellä tämä on alhaisin hinta millä indeksiä saa enää ikinä ostettua.
Toisaalta, jos ostat tänään, sinulla on 66% todennäköisyydellä enemmän rahaa kasassa vuoden päästä, kuin siinä tapauksessa että olisi jättäny ostamatta/ostaisit tasasissa erissä, ja mitä pidemmälle katsotaan sitä suurempi todennäköisyys sille on. Noin 10v tähtäimellä todennäköisyys oli jo noin 100%. Vaikka könttäsumma ylipaerformoi tasaisesti ostamisen, niin tasaisissa erissä ostaminen taas yliperformoi kuitenkin ajan yli dipistä ostamisen. (pieni varaus todennäköisyyksiin, koska en artikkelia enää löytänyt, mutta tuloksen suunta sama)
En välttämättä allekirjoita yksittäisten yhtiöiden kohdalla tätä koska esim. disruptio, mutta varmasti hyvää ajateltavaa ajoittamista koskien jos katsotaan laajempaa indeksiä esim. SP500 ja tähtäin on pitkä. Sai ainakin minut kyseenalaistamaan joitakin omia toimia,
3 tykkäystä
Kyllä itse olen vieläkin sitä mieltä, että uusi sykli (laskusuhdanteesta noususuhdanteeseen) alkoi 2019 alussa. Kovasti ne lehdet yrittää toitottaa, että vieläkin elämme korkeasuhdannetta. Kaikkien noususuhdanteiden ei tarvitse päättyä lamaan tai pörssiromahdukseen. Selvästi toimittajat näin luulevat. 2019 ennusteiden valossa oli heikoin vuosi bruttokansantuotteen kasvun perusteella. Toimittajat selvästi luulevat, että noususuhdanteen jälkeen automaattisesti tapahtuu pörssiromahdus kuten 2000 ja 2008
7 tykkäystä
Isossa kuvassa koko talous on ennennäkemättömässä tilanteessa, kroonisesti alhaiset korot jatkunevat pitkään.
Tämän vuoksi myös rotaatio on kallellaan osakkeisiin. Yritysten tuloskasvu näyttää kuitenkin jatkuvan kokoajan, GDP 3%.
Voidaankin esittää kysymys, pätevätkö indeksien syklistä kehitystä kuvaavat teoriat (Nousu-lasku-nousu-lasku-jne) lainkaan paikkaansa tällaisena aikana, jota ennen ei olla taloushistoriassa koettu. Ei välttämättä.
7 tykkäystä
Uskon, että kroonisesti alhaiset korot pienentävät nouse- ja laskukauden välistä kasvu eroa. Kun on jatkuvasti alhaiset korot, yritykset eivät investoi hulluna juuri tiettynä aikana, vaan investoivat tasaisesti. Tämä luonnollisesti tasoittaa talouskasvua.
5 tykkäystä
Lisäksi tulossa koko ajan uutta tuottavuutta kasvattavia innovaatioita liittyen; tekoäly, robotiikka, big data, digi, autonomiset sähköautot (kapasiteetin käyttöaste korkeampi ja pienemmät ylläpitokustannukset) yms yms. Hyvä lähtökohta tuottavuuden kasvun jatkumiselle ilman isompia taantumia
4 tykkäystä
Täällähän huastellaan huumoria ihan vakavissaan
Ei siinä, ehkä kaikki on tällä kertaa oikeasti toisin, toisin kuin aikaisemmin oli kun näin arveltiin.
Talous ruukaa olemaan syklistä.
Se on tosin totta, että tilanne on joltain osin erilainen nollakorkoympäristössä. Mutta ei silti pelkästään positiivisessa mielessä. Se voi johtaa kupliin. Ainakin aiemmin on johtanut.
1 tykkäys
Makrotalouden volatiliteettihan on myös, muun volaan kanssa, laskenut viime vuosikymmenet palvelusektorin roolin kasvaessa. Siten ”this time is different” ja että matalasuhdanne meni ei ajatuksena ole niin hassu, miltä se aluksi kuulostaa.
Ja osakkeiden ei todellakaan ole pakko laskea taantumassa, eikä toisaalta nousta nousukaudella 
9 tykkäystä
Pitää paikkansa: Great Moderation - Wikipedia
Jenkeissä oli tosin juuri hiljan suurin taantuma sitten suuren laman
Voi olla että heilunnan vaimentaminen johtaa sitten suurempiin aivastuksiin, kun koettaa ensin kovasti pidätellä.
1 tykkäys
Itse olen myös ollut tätä mieltä ainakin teollisuuden suhteen. Palvelu sektorihan on vetänyt kuin häkä, mutta teollisuustaantumasta ei ole juurikaan puhuttu. Wärret ja outokummut dipannut ihan samalla tavalla kuin 2008, mutta silti huomion on vetänyt SP500 kalliit osakkeet.
1 tykkäys
Ei se Wuhanin Corona-nuha kauaa pörssejä pidätellyt 
Olen myös itse alkanut viime aikoina vähitellen uskoa siihen että tällä kertaa kaikki on toisin. Ei ole yksinkertaisesti enää sellaisia tekijöitä, jotka voisivat aiheuttaa vähääkään suuremman romahduksen
Hieman näyttää käyvän niin, mitä olen jo tovin uumoillut että sykliset vetävät ylös voimalla ja defensiivisiä/kasvuyhtiöitä otetaan alas (Suomessa).
5 tykkäystä
Talousdata jatkaa vahvana Yhdysvalloissa: uusia työpaikkoja odotuksia enemmän ja ISM:n palvealojen ostopäällikköindeksi kimpoaa ylöspäin:
Talous rullaa, poliitikot eivät saa mitään aikaiseksi ja keskuspankit elvyttää (ilman inflaatiota) = osakkeenomistajien unelma aikaa ovat viime vuodet olleet.
6 tykkäystä