Tää on kyllä melko mielenkiintoinen vaihe korkoa koronalle 
-pelissä…
Täytyy myös ottaa huomioon, että tuloskausi on mennyt tähän asti suht hyvin, indeksien tähtipelaajat eivät todellakaan ole läkähtymässä (Facebook, Amazon, Google, meillä Neste), makrodata paranee jne. Samalla moni sijoittaja venailee dippiä joten käteistä riittää markkinalle takaisin ammuttavaksi.
Teslan ralliin en ota kyllä kantaa… 
:
““There’s been a huge rush of new investors buying at over $700 a share via Robinhood in the past day. On Monday, 12,000 Robinhood accounts bought it for the first time,” reports CNBC’s Michael Santoli on the small end of the investing world.”
" “This is no longer about the technology, it has become the new Wall St casino,” says Andrew Left. He reminds of his pledge never to bet against Tesla again, but believes even Elon Musk would short here were he a fund manager."
Lipposelta hauska nosto öljyn hinnasta. Meni vaihteeksi juuri toisin päin kuin monet sijoittajat odottivat Iran-USA-selkkauksen jälkeen:
Koronavirus ja Kiinan hidastuminen ovat nyt ajureina.
Niinhän Trumpin valinta 1. kaudelle piti syöksyä maan talouden lamaan ja pörssit laskuun.
Huomenta! Löysin oivallisen vertailun korona-viruksen talousvaikutuksista:
Vaikuttaisi tuo B-skenaario ja sen jälkeinen nopea elpyminen olevan se, jota markkinalla nyt hinnoitellaan.
Aihetta käsitelty taas lyhyesti myös makrokatsauksessa.
Korona vaikuttaa myös Kiinan ja USA:n kauppasopimukseen: Kiinan lupaamat ostot jäissä.
No onpa tosiaan yksinkertaisen erinomainen taulukko.
Epäillyt tartunnat näyttäisivät kääntyneen selvään laskuun. 23k ‘backlog’ on syöty noin viikossa tällä diagnoositahdilla. Ilman yllätyksiä, viruksen pysyessä kontrollissa Hubein ulkopuolella, olisi tuo “Peak of new cases” arviolta 12.-13. helmikuuta - ehkä aikaisemminkin.
Ja siitähän pörssit tykkäisivät. “Dodging bullets” sopii hyvin myös USA:n nykyhallinnon pirtaan.
Sanoisin, että myöhäisen syklin vaiheen merkki.
Pitkä matka vielä edessä kiivettävänä. Mutta hyvä jos nousun merkit on jo ilmassa. Ostonappi mielessä, mutta hypätään nyt ensin.
Hyötyykö juuri Outok erityisesti tuosta Kiinan tilanteesta lähiaikoina?
Taitaa nousukauden viimeiset henkoset olla käsillä. Pakko ollut kotiutella voittoja päämärkänä. Pitkään salkkuun en uskaltaisi enää paljoa mitään ostaa. Mutta pitää vielä hyödyntää tämä markkinaeuforia ja kerätä kassaa mahdolliseen dippiin 
Huolestunut kansalainen kyselee: Ovatko ne setelipainokoneiden hoitajaraukat saaneet huilata enää moneen kuukauteen? Ilmeisesti alkaa jenkkimarkkinat olla pumpattu jo niin täyteen, että sitä alkaa väkisinkin valumaan tänne periferiaan ja kaikki kelpaa sijoituskohteeksi - jopa Outokumpu. 
kuppalehden vedätys-“uutinen” syksyltä 2018, eli noin 1½ vuoden takaa, jossa jo maalattiin kauhukuvia suuresta lamasta ja pörssien romahduksesta.
Suora lainaus: “Nordean pääanalyytikko Jan von Gerich ennustaa, että Yhdysvallat syöksyy taantumaan vuoden 2020 puolivälissä ja euroalue seuraavana vuonna”.
Tuli tähän tulevaisuuden arvottamiseen ja markkinoiden ajoittamiseen liittyen mieleen:
En muista mitä tutkimustuloksia luin, enkä löytänyt sitä nyt Googlesta etsimällä. mutta siinä oli historian datan perusteella tutkittu, että jos ostat indeksiä tänään saat 95% todennäköisyydellä sitä tulevaisuudessa jossain kohtaa halvemmalla, mutta 5% todennäköisyydellä tämä on alhaisin hinta millä indeksiä saa enää ikinä ostettua.
Toisaalta, jos ostat tänään, sinulla on 66% todennäköisyydellä enemmän rahaa kasassa vuoden päästä, kuin siinä tapauksessa että olisi jättäny ostamatta/ostaisit tasasissa erissä, ja mitä pidemmälle katsotaan sitä suurempi todennäköisyys sille on. Noin 10v tähtäimellä todennäköisyys oli jo noin 100%. Vaikka könttäsumma ylipaerformoi tasaisesti ostamisen, niin tasaisissa erissä ostaminen taas yliperformoi kuitenkin ajan yli dipistä ostamisen. (pieni varaus todennäköisyyksiin, koska en artikkelia enää löytänyt, mutta tuloksen suunta sama)
En välttämättä allekirjoita yksittäisten yhtiöiden kohdalla tätä koska esim. disruptio, mutta varmasti hyvää ajateltavaa ajoittamista koskien jos katsotaan laajempaa indeksiä esim. SP500 ja tähtäin on pitkä. Sai ainakin minut kyseenalaistamaan joitakin omia toimia,
Kyllä itse olen vieläkin sitä mieltä, että uusi sykli (laskusuhdanteesta noususuhdanteeseen) alkoi 2019 alussa. Kovasti ne lehdet yrittää toitottaa, että vieläkin elämme korkeasuhdannetta. Kaikkien noususuhdanteiden ei tarvitse päättyä lamaan tai pörssiromahdukseen. Selvästi toimittajat näin luulevat. 2019 ennusteiden valossa oli heikoin vuosi bruttokansantuotteen kasvun perusteella. Toimittajat selvästi luulevat, että noususuhdanteen jälkeen automaattisesti tapahtuu pörssiromahdus kuten 2000 ja 2008
Isossa kuvassa koko talous on ennennäkemättömässä tilanteessa, kroonisesti alhaiset korot jatkunevat pitkään.
Tämän vuoksi myös rotaatio on kallellaan osakkeisiin. Yritysten tuloskasvu näyttää kuitenkin jatkuvan kokoajan, GDP 3%.
Voidaankin esittää kysymys, pätevätkö indeksien syklistä kehitystä kuvaavat teoriat (Nousu-lasku-nousu-lasku-jne) lainkaan paikkaansa tällaisena aikana, jota ennen ei olla taloushistoriassa koettu. Ei välttämättä.
Uskon, että kroonisesti alhaiset korot pienentävät nouse- ja laskukauden välistä kasvu eroa. Kun on jatkuvasti alhaiset korot, yritykset eivät investoi hulluna juuri tiettynä aikana, vaan investoivat tasaisesti. Tämä luonnollisesti tasoittaa talouskasvua.
Lisäksi tulossa koko ajan uutta tuottavuutta kasvattavia innovaatioita liittyen; tekoäly, robotiikka, big data, digi, autonomiset sähköautot (kapasiteetin käyttöaste korkeampi ja pienemmät ylläpitokustannukset) yms yms. Hyvä lähtökohta tuottavuuden kasvun jatkumiselle ilman isompia taantumia
