Pörssien suunta (Osa 1)

Pump and Dump - tätä tapahtuu NYSE:ssä joka päivä, milloin minkäkin osakkeen osalla. Keksitään uutisia, julkaistaan ne sopivassa ajankohdassa ja myydään omia osakkeita nousussa. Ei sinänsä ole ihme, että taitaa lähes kaikista yhtiöistä olla jenkeissä joku lakijuttu vireillä (suurin osa tietysti ihan puhdasta lakimiesbusinesstä).

Kyllä toi Moderna-uutisointikin oli aika lähellä tätä, muutama hassu testattu ja kaikkiin uutiskanaviin levitykseen. CNBC:ltä kun kuunteli CEO:n haastattelua, tuli väkisin vaivautunut olo, kun tiesi kaverin historiasta, miten on aikaisemmin toiminut. Hänhän ei ole lääketieteen ihmisiä itse, ei tietysti mikään edellytys CEO:lle. Mutta toimet historiassa, muiden yritysten kohdalla herättää aina suurta epäluuloa.

9 tykkäystä


Yllä olevassa kuvassa siis Moderna kyseessä.

7 tykkäystä

Kammotilin raapassu.

En ihmettele jos oikeusjuttujen luvatussa maassa tuommosesta kanne nousee…

1 tykkäys

Mikäs metallimiehiä tänään kiusaa? Omassa salkussa ihan omissa punaisissa bileissään Wärtsilä ja Konecranes -5 % lohkossa.

Olisko joku hömppäuutinen, eli buy the dip paikka? :stuck_out_tongue:

2 tykkäystä

Kun koronakriisi iski Suomen elinkeinoelämään, niin esiin nostettiin monessa paikassa ja monelta taholta kuinka suurissa ongelmissa useat yritykset ovat erittäin nopeasti. En halua vähätellä yrittäjien ahdinkoa tai koronakriisin aiheuttamaa iskua. Totta kai baarit, tapahtumajärjestäjät, matkailualan yrittäjät jne ovat nopeasti todella suurissa ongelmissa, kun kassavirta tipahtaa jopa nollaan hetkessä. Näissä kommenteissa ja artikkeleissa toistettiin, ettei koronaan voinut kukaan varautua etukäteen. En väitä, että korona olisi ollut jotenkin ennalta nähtävissä, mutta tuntuu ettei hyvin monella taholla oltu varauduttu mihinkään negatiiviseen yllätykseen. Niin kuin tuossa kirjoituksen lopussa todetaan, niin taloudellinen riski on tarkoittanut viimeisen kymmenen vuotta keskuspankin ohjauskoron muutosta yllättävään suuntaan prosentin osia. Jos korona kaataa yrityksen hetkessä, niin olisiko yritys kaatunut yrittäjän vakavaan sairastumiseen tai auto-onnettomuudessa loukkaantumiseen, tulipaloon, työtaistelutoimiin, yhden tavaran toimittajan konkurssiin, postilakkoon, huonoon kesäsesonkiin, yhteen patenttikiistaan tai muuhun oikeustekniseen ongelmaan, lainsäädännön muutokseen, tms?

Ps. Onko hyviä arvauksia, koska yritykset alkavat taas julkaista näkymiään? Tulevaisuuden ennustaminen on hankalaa, mutta luulisi yrityksillä olevan jo jotain ajatusta miten loppuvuosi tulee menemään. Ehkä ravintoloiden ja lentoyhtiöiden on mahdotonta kertoa mitään ennusteita, mutta vakaatkin yhtiöt tuntuvat piiloutuvan tekosyiden taakse, koska nyt se onnistuu joukon mukana.
Kuuntelin Inderesin tuoreen Siili-videon ja karrikoidusti TJ sanoo, että business pyörii normaalisti, mutta otettiin ohjeistus pois ihan vaan varmuuden vuoksi.

11 tykkäystä

No maanantaina mentiin melkein +9% esim Konecranesilla, eli plussalla vielä hyvin siihen nähdenkin :smiley: Taitaa vaan olla voittojen kotiutusta menossa.

Lyhyen välin kurssiheilunta voi johtua mistä vaan (päivän muutoksen pohtiminen menee herkästi ns. DAX-bulleroinnin puolelle), mutta Konecranes ja Cargotec reflektoivat sijoittajien näkemystä talouden suunnasta. Etenkin Cargotec on oikea globaalin kaupan kehityksen johdannainen, kun sitä ajaa mm. konttiliikenne ja tavaroiden liikuttamisen tarve. Konecranesia en tunne niin hyvin, mutta taitaa kunnospitopalvelut ja teollisuus näytellä siinä suurempaa roolia.

Kumpikaan ei osakekurssia katsoen ole pystynyt merkittävästi kasvattamaan omistajien varallisuutta finanssikriisiä edeltäneen supersyklin jälkeen:

Tämä on varmaan ampiaispesään sohaamista, mutta firman perustamisen kynnys on melko matala useilla aloilla Suomessa (tähän tulee varmaan 100 valitusviestiä byrokratian määrästä) ja uskaltaisin sanoa, että taloudenpito ei ole useankaan ykkösprioriteetti vaan yrittämisen kautta haetaan myös itsensä ilmaisua ja oman intohimon tekemistä. Tuskin esim. moni parturikampaaja käyttää illat monimutkaisten riskianalyysien tekemiseen globaalin pandemian varalle. Pienyrittävät elävät muutenkin niukasti ja tekevät pitkää päivää, joten puskurit ovat pieniä ja fokus on muualla kuin epätodennäköisten riskien miettimisessä.

Sinänsä tilanne on jälleen epäreilu, kun yhteiskunnan itsensä elättävät veronmaksajat ja kasvun mahdollistajat ottavat suurimman osuman.

Täytyy myös muistaa, että monilla yrittäjillä on nyt insentiivi antaa mahdollisimman huono kuva oman yrityksen tilasta, koska tukia on tarjolla.

Onhan pörssiyhtiötkin aina vakavaraisia osinkokoneita kun ne puhuttelevat sijoittajia, ja samaan aikaan poliitikoille ne itkevät miten ilman yhteiskunnan yritystukia niillä ei ole varaa mihinkään, jos hieman karrikoidaan. :smiley:

Periaatteessa pandemia oli vain ajankysymys globaalissa, verkottuneessa maailmassa missä siihen ei oltu varauduttu tarpeeksi lukuisista varoituksista huolimatta. :smiley: Mutta tämän toteaminen nyt ei lohduta ketään.

19 tykkäystä

Käsittääkseni FIVA (pikkulinnut kertoivat) lähetti pörssiyhtiöille muistutusta ohjeistuksista maaliskuussa ja ilmeisesti viestin sisältö on ollut sellainen, että suurin osa firmoista on laittanut varman päälle ja vetänyt koko ohjeistuksen pois ettei vaan tule sanomista. :smiley:

Kieltämättä nyt vain harvojen firmojen omistajilla (esim. KONE, Admicom ja Qt) on mitään konkreettista mihin nojata, mutta on yhtiöidenkin puolella näkyvyys heikohko. Kenties Q2:lla olemme viisaampia.

Allekirjoitan tämän täysin. Meidän kylältä löytyy tästä hyvä esimerkkitapaus. Vaikka pidän itseäni enemmän hallintotieteilijänä kuin kauppatieteilijänä, ennnustin melko tarkasti erään kahvilan kohtalon. Nyt kun sama kahvilayrittäjä on jo toistamiseen pistänyt ovet kiinni kahden lyhyen yrittämisen jälkeen (ensin kilpailun ja nyt viimeksi koronan vuoksi), olen tullut uteliaaksi, löytyykö intohimoa yrittää vielä se kolmaskin kerta. Ensinnäisellä kerralla jäi selvästi liiketoimintasuunnitelma ja -strategia vajaavaiseksi tai tekemättä. Toisella kerralla korona vaan yllätti housut nilkoissa.

1 tykkäys

Ei kai siinä ihmeitä. OK oli yksi kolmesta osavaltiosta, joissa ei oikeastaan koskaan ollut mitään isompaa lockdownia ja ne vähäisetkin peruttiin jo huhtikuun lopussa (Georgia ja Alaska kaverina):

2 tykkäystä

Yleisesti ottaen tästä on syytäkin olla tuohtunut. Vaikka yksittäistä katastrofia ei voikaan ennustaa, voidaan melkein varmudella sanoa, jotakin ikävää tapahtuvan jossain vaiheessa. Lisäksi on pidettävä silmät auki. Paikka paikoin uskottiin ihan tosissaan vielä maaliskuun alussakin, ettei koske Suomea.

Tämä on kuitenkin hyvä paikka haistaa ne yhtiöt, jotka eivät olleet alkeellisimmillakaan puskureilla liikkeellä.

2 tykkäystä

näitä on nähty usassa viimepäivinä

3 tykkäystä

Nyt kyl koijasit apinaa pahasti. Luulin, että linkistä tulisi jotain järkevää. :sweat_smile:

6 tykkäystä

Näitä Verneri on osittain jo esitellytkin, mutta…

4 tykkäystä

Kaikki nuo tuttuja teemoja täältäkin. :smiley:

Foorumilla inflaatiota on nosteltu enemmän. Blummalla näkee yksittäisiä artikkeleita teemalla “kukaan ei odota inflaatiota joten se salee tulee yllättämään” mutta aihe ei tunnu herättävän tunteita.

MMT/UBI ei välttämättä pörssille tarkoittaisi aluksi juuri mitään, ehkä jopa plussaa osakkeille, koska valtiot voisivat elvyttää enemmän ja ja mahdollisesti kasvavat tulonsiirrot kiihdyttäisi kulutusta.

Protektionismin nousu ja globalisaation pakitus ovat sellaisia hitaita möhkäleitä jotka “kaikki” näkee mutta jotka ei tunnu (vielä). Vähän kuin tunturit lapissa: noteeraat ne, mutta et mieti asiaa kummemmin oltuasi muutaman päivän jo mestoilla. Sitten nousu alkaa hitaasti tuntia jaloissa ja lopulta olet ihan rikki huipulle päästyäsi (kenties tähän pitää mennä Ruotsin/Norjan puolelle, mutta vertauskuvana). :smiley:

Edellinen deglobalisaatiojakso 1914–1945 oli osakkeille ja ylipäätään finanssivarallisuudelle suht tympeä ajanjakso, toivotaan tästä 2008–>? jaksosta lempeämpää…

3 tykkäystä

Maailmassa kokonaisuudet ajan yli sekoittuvat, eivät eriydy. Deglobalisaatio näyttäytyy lähinnä korjausliikkeena trendissä. Toki tässä kohtaa ajanjaksot ovat niin pitkiä, että pitkä korjausliikekin voi tuntua. Kuitenkin globalisaation näkisin olevan jotain entropiaan verrattavaa.

Globalisaation välineet ovat kuitenkin yhä olemassa, eli vanhalle uralle näkisin olevan verraten helppo palata. Pandemia ei sentään kahteen maailmansotaan verrattavissa ole kestoltaan tai vaikutuksiltaan eikä tämä ole ensimmäinen pandemia koskaan. Siinä kun keskinäinen nollasummapeli eriyttää, yhteinen vihollinen pikemminkin yhdistää ryhmiä.

Yleensä en kyllä jaa ajatuksiani näin, mutta esim. Kiina-USA -vastakkainasettelu globalisaation vastavoimana on harhaa. Ihmiset vastustavat jonkinlaista Kiinan, USA:n tms. keskushallinnon ideaa, mutta samalla kiinalaiset ja amerikkalaiset ja muunkinmaalaiset ihmiset sekoittuvat tehokkaasti keskenään.

Ihmiset siinä määrin toteuttavat vanhaa, että mahdollisesti näemme jatkossakin QE:tä MMT:n sijaan. Ihan vain siksi, että ei käy järkeen vanhanmalliseen talouteen tottuneille jakaa ilmaista rahaa. Päättämässä on paljon ihmisiä joiden mielestä velat kuuluu maksaa, säästäminen on hyve, ja talous voi aina kasvaa. (Vieläpä kaikkia samaan aikaan).

QE on niin tuttu ja turvallinen, ja kun se toimi edes sinne päin, siitä on helppo pitää kiinni. Kiinnostavaa on nähdä mitä käy, kun ollaan jonkinlaisessa immovable object vs. unstoppable force -tilanteessa, kun EKP:n on pakko antaa valtioille akordeja, sillä korkoja ei voi enää laskea eikä velasta selviydytä. :smiley:

(Tämä on lähinnä oppinut arvaus, korkeintaan löyhästi evidence-based)

1 tykkäys

Tuolla GS päivityksellä saattaa olla vaikutusta cranesiin myös.

Kategoria kukaan ei osaa odottaa on samoin deflaatio. Tuossa oli jo jotain merkkejä deflaatiosta.

Moni varmaan kyselee miksi tulisi deflaatio? Mietitäämpä, ihmisiä on erittäin paljon työttömänä, lomautettuna, rahaa ei tule. Osalla yrittäjistä mennyt bisnes alta. Ei osteta itselle eikä osteta firmalle. Ostovoimaa on vähemmän. Toisaalta osan pitää saada laskutusta, jottaa saadan kulut katettua. Lisää laskutusta saa huokuttelevilla hinnoilla.

Mihin deflaatio voisi iskeä. Se iskee ei välttämättömään kulutukseen. Kamuxia ja kirjoittelua palstalla on tullut seurattua sivusilmällä niin itse uskon deflaation iskevän mm. uusiin autoihin ja erityisesti isoihin polttomoottoriautoihin. Samoin käytetyissä erityisesti isot polttomoottorit ottavat osumaa(, koska ylläpito on kallista ja johtuen vaikeasta taloudellista tilanteetsta yllätpitäjiä vähemmän). Samalla öljyn kysyntä pysyy alhaalla nousupaineita ei ole, joka sitten laskee kuljetusten, muovipakkausten jne. hintoja ja nostaa hetkeksi marginaaleja, kunnes se ruuvataan hinnasta poissa = deflaatiota.

Samoin uskon palvelualojen hintojen menevän alas. Esimerkkinä parturiin kynnystä korona pelon myötä mennä ja homma hoidetaan itse. Sama koskee siivooamista ja muuta kotitalous vähennystyötä.

Asunnoissa voi tapatua deflaatiota, en oikein varmuudella osaa sanoa missä ja miten, mutta uuden asunnon hankintaan on iso kynnys. Asuntoaloitukset ja sitä kautta paikkoja on tarjolla paremmin, joten vanhoja ei haluta purkutarkoituksessa.

Itse uskon tiettyyn polarisoitumiseen. Esimerkkinä akkumetallien saatavuus johtaa akkukäyttöisten autojen hinnan kohoamiseen. Samalla se nostaa “pienten sähkövimpaiten” sähköavusteinen pyörä potkulaudat jne. haluttavuutta joka aiheuttaa inflaatiota.

Käsidesissä olemme näheet jo kovaa inflaatiota ja samoin suojaimissa. Vie aikaa ennenkuin kysyntään pystytään vastaamaan ja käyttö pysyy korkealla selvästi ainakin jonkun aikaa. Julkisissa tilaoissa vaaditaan käsidesiä ja ulkona olemiseen suojaimia, sairaaloissa must jne.

Jokapäiväisissä kulutus tarvikkeissa, ruoka, juoma jne voi esiintyä inflaatiota. Halpatuotanto ei onnistu entiseen malliin. Maataloudessa on yleisesti käytetty halpaa sesonkityövoimaa runsaasti. Se tulee usiein muista kuin tuotanto maista ja tämä ei enää välttämättä onnistu. Kapasiteetti tippuu, tuottaminen maksaa ja hinnat nousevat. Olen huomannut esimerkkinä tämän puutteina kaupojen omisssa tuotemerkeissä, Pirkka, Rainbow ja Euroshopper esimerkkinä. Hyllyt on tyhjinä erityistilanteen vuoksi. Usein ne tulevat Virosta, Kiinasta jne ja liikkuvuusrajoitukset estävät toimistuksen. Voi olla, että toimittajia keikahtaa kornan seurauksena. Ei halpatuotantoa=> kalliimmat hinnat. Protektionismi lisää kotimaista tuotantoa kallimmat hinnat. Edelleen olemme kotimaassammekin nähneet huotlovarmuuskeskuksen tilanteen. Tilannetta arvioidaan varmasti useassa maassa yhtäaikaa uudestaan, joka johtaa helposti kysyntäpiikkeihin, jotka ylittävät tarjonnan, josta seuraa…

Samoin uskon viihde hyödykkeisssä, elokuvat, streaming palvelut, jne deflaatioon. Esimerkkinä teleoperaattoreilla voi olla tiukkaa. “Turhia liittymiä” katsotaan tiukemmalla kammalla. Jos perheessä on 2-4 4g liittymää, voidaan se kaapeliliittymä kotona esimerkkinä tiukassa tilanteessa kyseenalaistaa.

3 tykkäystä

Nordealta tuore julkaisu. Yllättävän vähän kokonaiskulutus on laskenut luottokorttidatan perusteella.

Ja dipanneilla aloilla elpyminen lähtee partureista.

https://e-markets.nordea.com/api/research/attachment/112637

9 tykkäystä