Pörssien suunta (Osa 1)

Pahimpaan H&V puutteeseenne tässä samat herrat aamun markkinaraadissa :grin:

12 tykkäystä

Kiinan vaihtotaseesta kiva plöräys. Kauppasotapeleihin saa pian uutta terävyyttä, koska Kiinan heikosta kotimaisesta kysynnästä ja vientivetoisesta elpymisestä seuraa muille maille (pääasiassa USAlle) leveämpiä railoja vaihtotaseen alijäämään.

3 tykkäystä

Mäkiseltä jälleen terävää settiä, tällä kertaa kasvuyhtiöistä ja kannattaako niistä maksaa ihan mitä tahansa…

37 tykkäystä

S&P 500 kovasti arastelee 3400 pisteen rajaa… päivän huippu on nyt 3399.96 :grimacing:

Edit: Eipä jaksanut läpi vaikka viime minuuteilla vielä kovasti yritti.

image

Mutta uusi ATH close silti.

5 tykkäystä

Splittaa osake ja he tulevat…omistaja-arvoa voi nyt luoda pilkkomalla sama kakku pienempiin palasiin?

2 tykkäystä

Kävi yli 3400 pistettä.

Riippu kai vähän mistä katsoo. Jos kävi, kävi vain hetkellisesti. Pyöri kyllä 3399 päällä moneen otteeseen.

Listasin Twitteriin omia hyvin subjektiivisia havaintoja meidän sijoittajayhteisön sentimentistä, jotka puoltavat yleistä pörssinousun jatkumista. Ottakaa suolan kanssa. :salt::point_up:t3:

Tähän listattuna (näistä voi ja saa olla hyvin eri mieltä):

-Sentimentti on edelleen suht karhuinen
-Useat sijoittajat venaavat dippiä…
-Huolimatta rajuista nousuista sijoittajilla on pysynyt jalat maassa ja eniten nousseita yhtiöitä, sen sijaan että niitä ostetaan hinnalla millä hyvänsä, pikemminkin myydään (esim. Remedy, Qt)
-Karhut ovat hiljaa, mutta heille ei naureskella
-Nordnet ei (vielä) mainosta vivulla vetyosakkeisiin sijoittamista
-Foorumin laadulla on tendenssi heikentyä pörssikurssien noustessa, kun tänne virtaa paljon uusia sijoittajia ja kaikki haluavat sanoa jotain nousevista kursseista. Tilanne on vielä hallinnassa, joskin muuttuu koko ajan työläämmäksi…
-Euforia rajoittuu lähinnä Teslaan ja vetyosakkeisiin, ei laaja-alaista uskoa ”uuteen talouteen”. Sijoittajia vaivaa ennemminkin uskon puute tulevaisuuteen, ei epärealistiset odotukset.

71 tykkäystä

Oma fiilis on “annetaan voittojen juosta mutta tässä juostaan veitsenterällä” - mennään luottaen keskuspankkielvytykseen ja siihen että virusongelma olisi jo vähitellen paketissa (vaikka se pentele ei sitä todellakaan vielä ole) ja koko ajan pieni pelko pepussa että V:stä voi tulla Tupla-W. Ja jos näin tapahtuu, salkuntyhjennysnappi on pidettävä herkässä tai menee hyvät saaliit sivu suun.

Oma suunnitelmani on myös ihan riskinhallintamielessä keventää salkun osakepaino juuri nyt 99% painosta (tuli viime viikolla osteltua Fortumia kaksin käsin…) jonnekkin 50-70% nurkille ennen jenkkien pressanvaaleja koska odotan että ihan sama mikä on vaalin tulos, sen ympärillä on tavallista enemmän heiluntaa ja käteisvarat näiden liikkeiden hyödyntämiseen on hyvä olla valmiina.

18 tykkäystä

Korjatkaa jos muistan väärin, mutta Trumpin tullessa valituksi markkinat ottivat aamupäiväksi kohtuullisen dipin josta toivuttiin jo iltapäivään? Varmasti tulevat vaalit heilauttaa markkinoita, mutta vaikea kuvitella että niin paljoa.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/7d8c2d61-beb0-41a1-b55f-a15b136fc0f4?ref=ampparit:eb2e

WHO päivittänyt ennusteitaan, eli niiden perusteella toivotaan pandemia olisi ohi parissa vuodessa. Jos markkina katsoo jo niin pitkälle, niin kai se nousu voi sen perusteella jatkua.

Edit: tietty tuossakin on kyllä sana toivoo😊

3 tykkäystä

Näin kävi Trumpin tapauksessa - kun tulos oli selvä, futuurit paineli kellariin ilmeisen huolestuneina yllättävästä lopputuloksesta (Clintonin kun piti voittaa 99% varmasti tai jotain), mutta markkinoiden avauduttua kuoppa ostettiin kiinni vauhdilla.

Tällä kertaa epäilen että jos Trump uudelleenvalitaan selvästi, markkinat ovat rauhallisia (“status quo säilyy”). Jos valta vaihtuu, markkina todennäköisesti laskee jonkin verran (pelkoa yritysverojen kiristyksistä, epävarmuutta mitä käytännössä muuttuu)

Sitten jos tulee “epäselvä” tulos, mutinoita suuntaan tai toiseen ja lopullisen tuloksen julistaminen viivästyy, markkinat dyykkaavat isommin (eivät tykkää epävarmuudesta sitten yhtään) kunnes tilanne selkiytyy. Vuoden 2000 Bush-Gore vaalisopassa (jonnet ei muista) S&P 500 otti -8.4% tauluun sillä aikaa kun Floridassa ynnättiin ääniä vähän yli kuukauden ajan. Kyllä, koronapulkkamäessä mukana olleet tuhahtavat tuollaiselle luvulle kun muistelevat yli 10% päiväheiluntoja, mutta markkina on myös hyvin erilainen 20 vuotta myöhemmin - kaikki tapahtuu nopeammin koska botit reagoivat otsikoihin todella nopeasti ja yllättävä puskista tullut heilahdus paukuttaa perään kasan algoritmisia liikkeitä ja stop losseja jotka helposti moninkertaistavat heilahduksen voiman.

Niin ja koska markkina pyrkii aina ennakoimaan, liikkeet voivat tapahtua jo ennen vaalipäivää kun alkaa muodostumaan tarkempi kuva siitä mikä tulos voisi olla. Juuri tämän vuoksi pörssi voi “ennustaa” voittajaa - vallan vaihtumisen todennäköisyyden kasvu on yleensä laskenut kursseja jo ennen vaaleja. Vielä juuri nyt on ehkä liian aikaista, väittelyt eivät vielä ole edes alkaneet jne. Tai jos ei ole, markkina luottaa toistaiseksi Trumpiin?

Popcorn-pussit valmiiksi, riittävä käteispuskuri ja ei muuta kuin treidipaikkoja etsimään.

Edit: Ja on totta että pressanvaalin lisäksi senaatin vaalit merkitsevät. Jos käy niin että Trump voittaa mutta Senaatti menee demokraateille, efekti voi olla myös negatiivinen (epävarmuutta, pelkoa siitä että kongressi ja senaatti yhdessä tuumin pistää tuulemaan muutoksia, status quo ei säily)

Ja vielä varmistukseksi; Millään ylläolevalla ei ole mitään väliä sen suhteen voittaako demokraatti vai republikaani, vaan että vaihtuuko valta, ts. tulee epävarmuutta siitä mikä kenties muuttuu yhteiskunnassa yritysten ympärillä. Markkina vihaa muutoksia ja yllätyksiä.

10 tykkäystä

Muistakaa että pressanvaali on vain yksi vaaleista, jos demokraatit saavat senaatin hallintaansa niin Trumpin kyky tehdä muutoksia tippuu huomattavasti.

Ja senaatin voittaminen lienee vieläkin todennäköisempää kuin Bidenin voitto.

5 tykkäystä

Tai meidän homeisten holdarien tapauksessa jatkamme erinomaisten yhtiöiden metsästystä ihan normaalisti, välittämättä vaaleista pitkän aikavälin kassavirtojen kannalta vähääkään, joskin tiedostamme miten pörssi yleensä käyttäytyy vaalien alla ja saatamme hyödyntää tätä ajoituksessa.

kuva

Länsimaissa politiikka on alati polarisoituneempaa, mikä edistää status quon säilymistä, mikä taas hyödyttää useammin osakkeenomistajia kuin välttämättä muita…

13 tykkäystä

Noh noh, mites me treidaajat sitten ylituottoa saataisiin ikiholdaajiin verrattuna jos ei veivattaisi joka paikassa kun markkina tilaisuuksia antaa?!?!?!!? :sweat_smile:

Ja kyllä, mitä enemmän poliitikot keskittyvät toistensa sättimiseen ja tappelemiseen sen sijaan että oikeasti asiat muuttuisivat, sen tyytyväisempi on markkina. Status quo ja ennustettavuus on mannaa osakkeille.

3 tykkäystä

Sijoittajia ei eriarvoistuminen usein kiinnosta tai siitä puhujat leimataan herkästi kateellisiksi, mutta hieman nostelisin kulmakarvoja miten koronakriisi on kiihdyttänyt polarisaatiota isojen korporaatioiden ja niiden omistajien vs. ”muut” välillä.

Ja, jälleen muistutuksena, en tarkoita tällä egalitaarista Suomea, vaan ensisijassa Yhdysvaltoja ja joukkoa länsimaita. Tämä voi polarisoida politiikkaa entisestään.

22 tykkäystä

Karhut ”squeezataan” ulos ja shorttaajilla alkaa olemaan rahat palaneet…

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-08-21/bears-are-going-extinct-in-stock-market-s-13-trillion-rebound

4 tykkäystä

Juuri samaan aikaan kun kirjoitin, että vielä karhuille ei naureta, alkoi potkiminen. :woozy_face:

Malisellakin on paikkansa tässä skenessä, vaikka olen itsekin ultrakriittinen hänen kommentointiaan kohtaan. Silti seuraan: erimielisten seura on sijoittajalle sitä parasta seuraa. :heart:

64 tykkäystä

hmmm…

13 tykkäystä

Kuuntelin kanssa Malisen haastatteluja varmaan 4 sellaista silloin huhtikuussa, sen jälkeen oli tosi lähellä etten olisi myynyt aivan kaikki osakkeeni pois. No onneksi kuitenkin järki voitti.

11 tykkäystä