Lähtökohtaisesti pyrin aina pysymään suunnitelmassani että olen aggressiivinen ostolaidalla kun on halpaa ja päinvastoin varovainen kun arvostukset ovat koholla. Pohdin myös paljon omistamieni yhtiöiden likviditeettiä ja suhteutan sitä omaan panokseeni yhtiössä. Jos likviditeetti on hyvä ja voin laittaa koko position laitaan helposti niin olen suhteellisen luottavainen. Veivaan taas arvostusten kohottua heikomman likviditeetin yhtiöiden panostani pienemmäksi, jos näkemykseni mukaan tuotto/riski alkaa kallistua vaakakupissa riskin puoleen ja tiedän että position likvidöinti voisi olla haaste turbulenssin ilmetessä.
Uskallan painaa suhteellisen korkealla osakepainolla nykytilassa, jossa ei ole näkyvissä mitään merkittäviä riskejä sillä seurailen markkinaa ja uutisia käytännössä päivittäin ja luotan kykyyni reagoida ja arvioida oikein tilanteita ja siirtyä suurempaan käteiskassaan tarpeen vaatiessa. Tähän toki myös vaikuttaa merkittävästi portfolioni koko, joka ei ole mikään valtava vielä ja pelaankin tässä kohtaa enemmän hyökkäyspeliä. Kun varallisuus on korkeampi, puolustus ja omaisuuden suojelu alkaa varmasti saada enemmän merkitystä strategiassa. Pidän kuitenkin 10-20% käteispainoa aina hyvänä käteiskassana lähes kaikissa tilanteissa paitsi jos tulee se kaikkien rommien äiti jolloin myyn vaikka mummoni pyöränikin raapiakseni kasaan niin suuren käteiskassan kun vaan voin. Mummo ei ehkä ymmärrä silloin mutta myöhemmin hän arvostaa varmasti tekoani
Eiköhän Trumpin uhittelussa isona vaikuttimena ole syytesuojan raukeaminen. Yön yli maailman vaikutusvaltaisimmasta miehestä tulee kaikki sillat takanaan polttanut velkainen eläkeläinen, josta omakin puolue hyötynee eniten syntipukkina ja joka saattaa hyvinkin viettää loput vuotensa vankilassa. Eihän Trumpia selvästi ole presidenttiys alunperinkään kiinnostanut, vaan hänelle kaikki tuntuu olevan henkilökohtaista. Tosin maailmasta ja Yhdysvalloistahan tämä tilanne enemmän kertoo kuin Trumpista, joten tämä sekoilu voi tosiaan jatkua pitkäänkin.
Kiitos tästä, mielenkiintoista luettavaa ja tunnistan osittain itsenikin tekstistäsi. Omaa ajattelua (ja sijoitussuunnitelmaa) on hyvä pyrkiä kyseenalaistamaan aika ajoin, uskon että mitä paremmin pystyy pitämään tunteet sivussa, sitä parempaan lopputulokseen pääsee.
Riskejä on aina hyvin mielenkiintoista pohtia, mihin minun kannattaa sijoittaa jos olen valmis ottamaan riskiä ja mihin kannattaa sijoittaa jos en ole valmis ottamaan riskiä? Omassa salkussa suurinta riskiä edustaa vetyfirmat, Plug etunenässä, jonka kurssinousun siivittämää ylipainoa pohdin foorumilla viimeksi eilen illalla. Plug edustaa mielestäni riskiä kirjoituksesi kontekstissa, onneksi voin lohduttautua ajatuksella että tätä riskiä on mukanani kantamassa myös instikat jotka ovat ostaneet samaa yhtiötä 20-30% kovemmalla hinnalla minun jälkeeni. Pöhinä vedyn ympärillä on jo suht kovaa, vauhti on vain kiihtynyt kun valtioilla ja poliitikoilla on kova tarve luoda tänään huomisen päästötöntä maailmaa. Ajatus siitä että ammattilaiset ja poliitikot ovat kanssani samassa veneessä saa minut “ylenkatsomaan” riskiä, tai neutraalimmin sanottuna hyväksymään sen.
Olen pohtinut em. position höyläystä, toisaalta silmiini osuneen tiedon valossa tarina on vasta alussa. Miksi minun pitäisi miettiä nyt jo position myymistä? Mietitäänkö +100% nousseiden keskiverto-osakkeiden myymistä mahdollisen -50% korjauksen varalta? Eikö se, etten ole tarpeeksi tyytyväinen 100% nousuun ole vain ja ainoastaan hyvä asia sijoittamisen kannalta? Tämä on se syy mikä saa minut pitämään kiinni näistä (toistaiseksi) hyviksi osoittautuneista lapuista.
Tunnustan että olen sijoittajana suht nuori ja tietämätön, olen liikkeellä hyökkäystaktiikalla ja yritän hyödyntää kaikkea oppimaani näkemällä tulevaisuuteen enkä menneisyyteen. Samaa ajatusta olen soveltanut osakesalkkuni rakentamisessa, vaikka tunteet ovatkin johdatelleet minua aika ajoin harhateille. Omaan tekemiseen on kuitenkin pakko uskoa jos haluaa saavuttaa jotain. Siihen ei pidä kuitenkaan fakkiutua.
Ruutuni toiselle puolella on välittynyt sentimentistä selkeästi hieman erilainen kuva kuin sinun ruutusi taakse, Trumpin koronaan ja jenkkien presidentin vaaleihin liittyen on ollut aika paljon pelkoa ilmassa viime aikoina. Toisaalta olen pyrkinyt pitämään herra Nikola Teslan pois omalta ruudulta ja sentimenttiarvioista, tosin sielläkin lienee negatiivisuus tällä hetkellä valloillaan.
Aina kannattaa olla varovainen ja pörssi nousee aina uusiin huippuihin, sitten kun menetän uskoni niin hankkiudun eroon osakkeista
PS. Jokasyksyinen poikien reissu peruuntui epidemian takia, nämä rahat laitoin kolmessa erässä Smart Eyehin joka on nyt salkussa 5% painolla. Inderes-hypessä on hyvä kulkea mukana koska se on osoittautunut voitolliseksi taktiikaksi viime aikoina, kotiläksyjä ja päätöksiä ei tässä touhussa voi kuitenkaan ulkoistaa. Jokainen tehköön omat päätelmänsä siitä milloin hype kasvaa liian suureksi.
Sijoittaminen on osalle harrastus, eli jätetään se uusi auto ostamatta tai etelänmatka väliin ja laitetaan raha pörssiin. Vakituisessa työsuhteessa olevan sinkkutalouden tappionsietokyky voi olla aika korkea, aika paljon pitää tapahtua, että tämä porukka siirtyy tuhoamaan palkkaansa taas pörssin ulkopuolelle.
Onpa taas sellainen taattu Kauppalehti-laatuotsikko että…
Trump on hyväksynyt jo vaikka millaisia paketteja, mutta eräs Nancy Pelosi sanoo että ei käy ilman näitä ja näitä karkkirahoja. En vielä avaisi skumppapulloja ennen kuin tulee lisää tietoa
Tämä “hyväksytty” paketti on siis Trumpin hallinnon ehdotus tällä hetkellä. Ja ilmeisesti Mnuchin ja Pelosi tuosta nyt sitten tällä hetkellä keskustelevat. Kovaa lienee vääntö kulisseissa kun katsoo miten tätäkin on vievattu suuntaan ja toiseen viimeisen parin viikon aikana ja välillä on näyttänyt että Trump vetää klassisesti ( (╯°□°)╯︵ ┻━┻ ) ja välillä taas Pelosilta vastaavaa…
Jos haluaa kontraavaa näkemystä sentimenttiin kuin aiemmin täällä keskusteltu niin tässä loistava thread!
Tämän mukaan kaikki odottavat rosoisia vaaleja ja monet ovat shortteina sekä käteistä paljon laidoilla eli sentimentti on itseasiassa heikko—> pörssi räjähtää ylös jos tilanne selkenee.
Oma käsitys on vähän toisenlainen (joskin hyväksyn nuo pointit ehdottomasti myös), mutta niinhän niitä käsityksiä on niin monta kuin on sijoittajaakin: siitä se markkina syntyy.
Lisäys: ilmeisesti koko threadin pointit tässä pidemmin selitettynä
Pojat pojat… Eipäs nyt negistellä liikoja. Kuten sanottu, nyt fokus on karhumaisissa jutuissa;
wave2
vaalisekoilu
qe paketin pykiminen
Mutta…
vaalisekoilu selviää viimeistään q1/21
rokote keksitään, ehkä q1/21
saamme jossain vaiheessa QE paketin JA bonarina ihan hillittömän fiskaalielvytyksen (todnäk sekä USA että EU)
…
Meikäläinen on keventänyt ihan vähän vipua ja siten vapauttanut vähän kassaa vaikka vieläkin mennään n 105% painolla osakkeissa.
Loput paperikullatkin myin n kk sitten.
Tokihan tässä voi volatiliteettia olla, kuten vaalien alla on tapana. Mutta olen melko vakuuttunut että joulupukkiralli tulee tänäkin vuonna.
Kyllä ainakin itselläni tuoreet jenkkiosakkeet lentää laitaan todennäköisesti vielä ennen vaaleja. Kotimaistakin osuutta pitää katsoa. Downside on monessa isompi kuin Upside.
Niin paljon riskitekijää ilmassa lähinnä siihen liittyen, että vaalien tulos kiistetään ja syntyy siihen liittyvä kaaos, joka kestää pitkään. Jossain vaiheessa aina noustaan, mutta miltä tasolta siinä kysymys.
Itse aattelen juuri näin, enää 40% osakkeissa ja 60% käteisenä “vaanimassa” ostopaikkoja, ittelle riittäisi jos tulisi vaikka 3-4% dippi niin heti ostamaan pää märkänä.
Mä uskon Trumpin poppoon laskeskelevan vimmatusti milloin paketti kannattaa hyväksyä joka tapauksessa ja kuinka se viestitään. Onko paras ajankohta kaksi viikkoa vai viikko ennen vaaleja ja saadaanko edes osa rahoista jaettua ennen äänestyspäivää. Joka tapauksessa Trump tulee esittämään paketin hyvien asioiden olevan omaa ansiota ja huonojen demokraattien syytä, paketti kuitenkin kannatti hyväksyä koska se on kansalaisten etu.
Vielä tässä kommentin alla aivan tuore päivitys USA:n elvytyspaketin tlanteesta.
Huutokauppa perusteluineen jatkuu,Trumpin hallinto js Republikaanien ovat lähentyneet siten, että sopimus on lähellä.
Veikkaan Trumpin ratkaisevan kiistan tilanteessa, jossa hän koetaan ”suurena diilin tekijänä” - Trumpin ja uudelleenvalitsemiskomitean arviossa.
Nykyinen tilanne on markkinoiden sentimentin kannalta odottavan myönteinen?
Oletteko pohtineet sitä, miten käy sitten jos ja kun lääke tulee? Ihmisten patoutunut elämisen tarve purkautuu ja lähdetään liikkeelle tukka putkella hurmoksessa? Nousukausi pitkän hiljaiselon jälkeen. Pörssille tällainen kehitys tietäisi varmasti hyvää.
