Myös korkokäyrän jyrkentyminen kertoo, että sijoittajat odottavat ns. ”sinistä aaltoa” (siis ei Suomen Sinisiä vaan demokraatteja).
Jos demokraateilla on enemmistö senaatissa ja huoneessa plus Biden, niin isojen tukipakettien todennäköisyys lisääntyy mikä kiihdyttää kasvua ja inflaatiota.
Samaa mieltä,
Ikinä ei tiedä mutta uskon myös Bidenin voittoon. Nyt näyttää siltä että jos Trumpilla olisi ollut joku lokakuun ässä vetää hihasta se olisi jo vedetty, aika aseeton alkaa olemaan ja jotenkin ei sanomakaan uppoa kansaan samalla tavalla kuin 2016. Uskon että ilman koronaa Trump olisi voittanut vaalit, mutta liikkuvasta osasta äänestäjiä liian moni kääntyi Demokraateille johtuen surkeasta koronan hoidosta.
Pitkällä aikavälillä ei niin suurta väliä kumpi voittaa, selvää on että tietyt toimialat hyötyy riippuen tulevasta pressasta ja tietyillä kurssi väliaikaisesti laskee ja toivottavasti kauppasodat rauhottuu jos Biden valitaan.
Se myös mikä on iso todennäköisyys on että erosta tulee riitaisa jos Trump häviää, mutta tämähän tarjoaa vain hyviä ostopaikkoja 
Tump tviittasi muutamia tunteja sitten, että hän haluaisi stimulus shekkejä mm. kotitalouksille, pienille yrityksille ja lentoyhtiöille. Eli pieni helpotus markkinalle.
Markkkinan kannaltahan oleellista on, että se tukipaketti tulee joskus ja vaalien jälkeen, etenkin jos demokraatit voittaa isosti, se on täysin varmaa kuten Marianne siteerasi erästä tutkimuslaitosta aamun makrossa.
Aamun videolla vähän tuhdimmin chartteja.
Monet sijoittajat keskittyvät vaalien alla päivittäiseen uutisvirtaan, kun oikeasti energia kannattaisi laittaa siihen miten tämän päivän uutiset vaikuttavat tuloksiin parin vuoden päästä: sinne nimittäin markkina jo katsoo. Siksi tämän päivän vastoinkäymiset eivät tunnu pörssin menoa liikaa haittaavan, niin kauan kun käsitys koronan taantumisesta (rokotteella, lääkkeillä tai jotenkin muutoin) ja tulosten elpymisestä pysyy voimassa.
Pitkässä juoksussa osakkeita ohjaa… tulokset!
Miltä odotukset näyttävä alkavalle tuloskaudelle?
Riippuen lähteestä n. 21 % laskua. Tämä siis indeksitasolla: siinä painaa vaakakupissa eniten Applet yms isot körmyt.
Oleellistahan tuloskaudella lähinnä on, miten firmojen tulokset, ohjeistukset ja kommentit vaikuttavat käsityksiin tulevaisuuden tuloskasvun osalta. Eihän esim. meillä Admicom ottanut +30 % parissa päivässä ylös pelkästään siksi että Q3 ylitti odotukset, vaan siksi että käsitys firman kannattavuuspotentiaalista inahti entisestään ylös sen koko odotetun elinkaaren ajaksi. :o
Jenkeissä tulosennusteet tosiaan pohjasivat touko-kesäkuussa ja hiipivät edelleen ylöspäin. Parin vuoden päästä odotetaan vajaa 200 dollarin EPSiä. P/E olisi sillä laskettuna n. 17x: nollakoroissa halpa vai kallis? 
Tässä vielä SP500 P/E blendattuna ja toisaalta riskipreemio suhteessa historialliseen keskiarvoonsa.
Eurooppa näyttää flegmaattisemmalta ja Suomen chartti näyttää myös samanlaiselta. Ei ihme, että meillä pörssitkin ovat mörnineet suhteessa jenkkeihin.
Erittäin hyvä aamukatsaus 
Kiitos😚
Tässä Callumilta hyvä huomio: yleensä ennen vaaleja ihmiset vähentää altistusta riskisille omaisuusluokille epävarmuuden takia. Vaalien jälkeen epävarmuushan poistuu (ihan sama kumpi ehdokas voittaa) ja rahat palaa pörssiin.
Itse Fedin Powellin eilistä puhetta ei ole vielä linkattu tänne Speech by Chair Powell on recent economic developments and the challenges ahead - Federal Reserve Board
Nuo on ultravirallisia sävyltään, mutta niiden luulisi kertovan keskuspankin käsityksestä taloudesta ja sen tilasta. Itse tulkitsen niin, että Fed näki koronaa edeltävän talouden vihdoin alkavan toimia (tasaista kasvua, palkkojen kasvua myös matalapalkka-aloilla mikä alkoi kaventaa tuloeroja, ei kuplia ainakaan isossa mittakaavassa) ja haluaisi sen palaavan 2019-moodiin mahdollisimman pian. Korona oli puhdas “luonnonkatastrofi” josta päästään yli elvytyksellä ja sitten kultakutrit jatkuu…
Puhe löytyy myös livetallenteena täältä
Tuo live chat on hieman rosoinen tuossa vieressä tässä kontekstissa 
Eipä tainnut sittenkään olla iso stimulusdiili niin iso juttu kun S&P 500 näyttää kuroneen koko eilisen “NO DEAL” dipin jo umpeen, taas on 3400+ lasissa.
Tosin nyt on huhuja liikenteessä että jotain irtodiiliä yksittäisistä asioista ehkä tulisi sittenkin.
Eli esim. ne $1200 shekit ja hätäapua lentoyhtiöille.
Ja juuri Winstonin korvanappiin pärähtäneen tiedon mukaan on uusi Traders’ club -jakso julkaistu 
Trumpilla on korona, mutta lääkityskoktailit kunnossa. Pahenevan koronatilanteen keskellä järjestettävät USA:n presidentinvaalit ohjaavat nyt markkinoita, joten sijoittajan kannattaa pysyä kartalla tilanteen kehittymisestä. Mitä Bidenin valinta tai Trumpin yllätysvoitto tarkoittaisivat pörssien suunnalle? Mitä kertovat tilastot? Käsittelyssä myös markkinoiden epätehokkuus vuonna 2020 (case Tesla) sekä tekninen analyysi nykyisestä markkinatilanteesta.
0:00 Intro
1:25 Markkinakatsaus
25:13 Tekninen analyysi
Paljon ollut puhetta vaaleista tässä ketjussa ja paljon politiikkaa, varsinkin amerikan politiikkaa seuraavana haluaisin hieman lisätä pointteja asiasta. Trump on onnistunut hyvin levittämään valhetta, että kannatuskyselyt ovat peukaloituja kuten 2016, jolloin ne eivät olleet. Clinton sai noin kolme miljoonaa ääntä enemmän kuin Trump, mutta hävisi vaalit heidän vaalisysteeminsä takia. 2016 Clinton oli ennen vaaleja noin 4% johdossa ja kyselyiden virhemarginaalit ovat yleensä noin 3-4%, joten tulos siis osui marginaalin sisälle.
Sitten seuraavaksi hieman tulevista vaaleista. Eilen julkaistun cnn kyselyn mukaan 57% kannattaa Bidenia ja 41% Trumppia eli siis ero on 16% prosenttiyksikköä. Vaikka monet vielä puhuvat jostain maagisesta loppukiristä niin kannattaa muistaa, että Trumpin kannatus ei ole koskaan noussut yli 50% tai laskenut alle 35%, josta voidaan päätellä, että Trumpilla on vahva ja pysyvä kannattajajoukko. Vaikka Amerikan vaalisysteemi onkin hieman republikaaneille parempi niin ei koskaan vaaleissa ehdokas ole voittanut noin pienellä kannatuksella.
Pörssejä ajatellen en tiedä kumpi oisi parempi, varsinkaan suomalaisia yhtiöitä ajatellen. Mutta eiköhän nämä vaalit ole taputeltu. Jos joku haluaa vielä katsoa hieman historiaa Usan vaaleista niin pistän videon tähän alle.
Kiitos Moihe hyvästä postauksesta.
Ironisesti olin juuri itse jakamassa tätä jakamaani artikkelia.
Puuhailin muita asioita kunnes aloin miettimään, mitä jos Trump jää vain istumaan Valkoiseen taloon, kiistäen vaalituloksen? Hänhän on kuitenkin sellainen oman edun tavoittelija joka voisi niin tehdä.
Minulla on ollut vankka luotto Yhdysvaltain instituutioihin (jotka kestävät hyvin poliittisia toilailuja) mutta aloin etsimään tarkempaa tietoa vaaleista. Bidenhan totesi, että Trump vaikka kannetaan ulos.
Ainakin tämän pitkän artikkelin perusteella (tosin kirjoittaja on selkeästi demokraatti) asia ei ole lainkaan selvää. Jos Trump haluaa pelata likaista peliä, on vaaliprosessissa monia kohtia jotka olettaa kandidaattien toimivan maalaisjärjellä kohteliaasti. Jos Trump kiistää vaalit, hänellä on monta tilaisuutta ennen tammikuuta saada jopa koko prosessi raiteiltaan.
Pitää penkoa lisää, tuskin tuo artikkeli on ainoa totuus. Jos täällä on USA-vaali eksperttejä niin kommentit tervetulleita.
Vaikutus pörssiin olisi melko arvaamaton tässä skenaariossa…
Lisäys: Myös Ft:ssä (kenties neutraalimpi lähde) samoja skenaariota maalailtu. Jos kumpikin osapuoli pelaa loppuun asti kortit eikä korkein oikeus puutu, niin tosiaan tilanne voi jäädä auki.
Vaalien jälkeen pollsterit huomasivat biaksen joka suosi demokraatteja. Heidän aineistoissaan oli liian vähän kouluttamattomia valkoihoisia joiden äänet menivät noin 75% Trumpille. Tämä vääristymä on sittemmin korjattu kyselyistä joten ne ovat näissä vaaleissa huomattavasti viime vaaleja tarkemmat. Vaikutus oli muistaakseni muutama prosenttiyksikkö. Myös liikkuvia äänestäjiä on huomattavasti vähemmän joten yllätysten mahdollisuus vähenee. Sanoisin ellei jotain aivan mullistavaa tapahdu niin Biden nämä vie. Tuntuu osakemarkkinatKin tätä jo hinnoittelevan. Vihreän energian sektori vetää +33% lukua viimeisen kuukauden ajalta.
Saattaa olla huomenna vauhtia ja vaarallisia tilanteita pankkisektorilla - koska luonnollisesti naapurit symppaa ja koska usein jos löydetään yksi mätämuna niin niitä on lisää…
Siis minkälaisesta hommasta tässä puhutaan? Onko laajempaa juttua tai uutista tarjolla asiasta?
Suoraan alkulähteestä:
Tuossa on liitettynä PDF joka on se tarkka nootti joka aiheesta on pistetty Citigroupille. “Fix risk-management systems, tai muuten tulee keppiä” on aika hyvä yhteenveto.
Kiitos.
Vaikuttaa hieman… huolestuttavalta.
Aika ultimaattumilta vaikuttaa, kun eivät ole toimintaansa muuttaneet aiemman yksilöidyn kehoituksen jälkeen. Tästäkö se pelikorttitalo hitaasti hiipuu?
Ihan leikkimielistä ennustamista loppuvuoden kurssikehityksestä mutta kaikki panelistit olivat melko neutraaleja tai karhuja, joten tämä vahvistaa omaa näkemystä bull-suuntaan
Vaaliekspertiksi en julistaudu enkä perustuslakijuristiksikaan, mutta asioiden laidasta huolestuneeksi kyllä. Tästä on puhuttu poliittisessa mediassa pitkin kesää, mutta isossa kuvassa skenaariot ovat saaneet hyvin vähän huomiota.
Mielipidetiedustelujen perusteella Biden on johdossa, mutta ei niin selvästi, että homma olisi edes “normaalissa” vaalissa taputeltu. Kannatus on jakautunut perinteisestä poiketen - tilanne on useissa normaalisti punaisissa etelän osavaltioissa (esim. Georgia ja Texas) likimain tasan, mutta tästä huolimatta Bidenilla ei kuitenkaan ole ratkaisevaa eroa perinteiseisissä sinisissä “battleground”-osavaltioissa (kuten Wisconsin ja Pennsylvania). Tämän seurauksena mahdollisia hyvin tasaisia vaalituloksia - jotka on helppo kiistää - on paljon. Lisäksi mielipidetiedustelut eivät mitenkään voi huomioida tilannetta, jossa ihmiset eivät joko lähde äänestämään koronan tai häirinnän pelossa tai heidän postiäänensä hylätään. Vaalin tulosta on siltä osin hyvin vaikea arvioida. Sen sijaan näyttää mielipidetiedustelujen perusteella todennäköiseltä, että Trumpin äänestäjät äänestävät innokkaammin vaalipäivänä, jolloin vaalipäivän tulokset voivat olla tavallisuudesta poikkeavia, ja Atlanticin skenaariossa maalailtu “red mirage - blue shift” -kuvio, eli republikaanien vaalipäivän voiton valuminen hiljalleen kohti demokraattien voittoa ääntenlaskennan edetessä, on valmis. Jotta tällainen skenaario voitaisiin kokonaan välttää, jommankumman ehdokkaan (gallupien nykytilan perusteella käytännössä Bidenin) kannatuksen pitäisi kasvaa ratkaisevasti, mikä ei näytä todennäköiseltä huomioiden Trumpin erittäin korkea peruskannatus. On helppo päätellä miten kyseinen tilanne voisi pahimmillaan johtaa katastrofiin, jossa kiistely vaalituloksesta siirtyy Twitteristä ja oikeussaleista kaduille ja väkivaltaiseksi. Jos oikein ottaa pessimistihatun päähänsä, niin pääsee vielä paljon pidemmällekin.
Jostain syystä pörssi ei tunnu olevan lainkaan huolestunut. Joko 1) markkina uskoo, että jossain vaiheessa (verrattain nopeasti) joko Trump, Biden tai jommankumman tukijoukot viheltävät pelin poikki ja luovuttavat; tai 2) markkina uskoo, että edes pitenevä ja kaduille leviävä konflikti ei estä talouden fundamentteja toimimasta, eikä tilanne eskaloidu sen pidemmälle (mikä tosin jälleen edellyttää, että toinen osapuoli luovuttaa tai pakotetaan luovuttamaan); tai 3) markkina aliarvioi häntäriskiä. Ykkösvaihtoehdosta en olisi kovin viimeisen neljän vuoden kokemukset huomioiden optimistinen, etenkin jos Biden kokee voittaneensa. Yksi mielenkiintoinen kysymys on, että jos mennään reaalimaailman konfliktiin, mitä markkina siitä sanoo - ja jos markkina ottaa äkkinäisen liikkeen alaspäin, miten se vaikuttaa konfliktin lopputulokseen?
Ainoa asia, joka näyttää varmalta on se, että lopulta tämän sotkun voittajia ovat Venäjä ja Kiina.
Tämä myös ennakoi mahdollisesti ikäviä puolia vaalia edeltävistä ajoista sekä vaalien jälkeen tulevasta mahdollisesta kaaoksesta. Tarkoitus ei ole väittää, että ihmisiä lähdetään lahtaamaan avoimesti tai kidnappaamaan, mutta riski tiettyjen ryhmittymien pahoille ylilyönneille on kyllä taatusti hyvin hyvin korkea.
Muistamme varmasti presidentin twiittailuja, joilla on saattanut olla osuutensa asiaan:
LIBERATE MICHIGAN!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) April 17, 2020
Vastaavilla kannanotoilla ei nyt varsinaisesti tilannetta ainakaan rauhoitella.
Pörsseihin liittyy sillä tavalla, että ei varmasti ole hinnoiteltu sisään näitä äärimmäisiä skenaarioita, joita pystyy tulenarassa nykytilanteessa jopa kuvittelemaan todeksi ilman totaalista foliohattuilua.
e. Oi voi, tulee vielä tylsiä pörssivuosia tulevaisuudessa eteen, kun poistaa siitä hyperaktiivisesti twiittailevan presidentin ja yhden koko maailman kyykyttäneen globaalin pandemian. 
Itse olen ollut vielä niin vähän aikaa mukana sijoitus- ja säästämismaailmassa, että sitä kyllä toivoo, että palattaisiin ns. normaaliin arkeen.
Elaboroin lisää tämän teeman ympärillä aamun videolla.
Aiheeseen liittyen tämä on kuvaava kuva: Trump voi saada aluksi oikean äänivyöryn, jos suuri osa Bidenin äänestäjistä äänestää postitse. Suuren äänimäärän laskemiseen voi mennä jopa yli viikko.
Tämäkin on hyvä pitää mielessä ennen kuin menee sanomaan vaaleja jo 100 % selviöksi. Trumpin todennäköisyydet ovat edelleen paljon paremmat, kuin 2016.
Uusiutuvien ja muiden ilmastonmuutosteemaisten ETF:ien ja osakkeiden nousu kielii myös siitä, että markkina odottaa Bidenin voittoa kieli pitkällä:
Muutoin talousrintamalla Kiinasta tuli CAIXINilta hyviä ostopäällikköindeksilukemia, vaikka käsittääkseni Kiinassa ihme kumma ne viralliset ostopäällikköindeksit kuvaavat talouden tilaa tarkemmin.
