Tai sitten porukka holdailee siihen saakka kunnes alkaa käyrät nousemaan, kun ei ole parempiakaan sijoituskohteita näkyvillä.
Minä uskon, että vihreä vallankumous alkaa tästä koronasta. Seuraava suuri steppi on vety ja joskus hamassa tulevaisuudessa tulee joku matrix tyyppinen sovellus Internetin tilalle, mikä mullistaa tietotyön, matkailun ja viihteen kentän…toisin sanoen ihmisten ei tarvitse matkustaa, vaan kokemukset ja viihde tulee ihmisten luokse. Tuo varmaan joskus 20-40vuoden sisällä.
10 tykkäystä
Muutama poiminta aamun videolta.
VIX on hieman koholla, mikä kertoo markkinan varpaillaan olosta ennen vaalia:
Ja tottakai, oikeasti markkinalla on mukavampaa olla silloin kun on epävarmuutta: isoimmat ongelmat ovat olleet edessä, kun VIX on kolissut pohjissa.
Tuloskausi on lähtenyt vahvasti käyntiin. Jenkeissä perus yli 80 % yhtiöistä ovat ylittäneet analyytikoiden odotukset:
Sijoittajien odotukset ovat olleet vielä korkeammalla, sillä kurssireaktiot ovat olleet keskimäärin negatiivisia:
Tulokset ovat tähän asti laskeneet n. 16 % eli vähemmän kuin 21 % odotettu lasku. Huomatkaa, että vasta 133/499 yhtiöstä raportoineet tuloksen.
Suomessa 20 % Inderesin seuraamista firmoista ovat raportoineet tuloksen ja noin kaksi kolmannesta ovat ylittäneet odotukset. Kannattaa kuitenkin huomata, että viimeisenä raportoi yleensä sellaiset firmat jotka… yleensä aiheuttavat enemmän pettymyksiä 
Eli tuo voi heiketä vielä jonkin verran.
21 tykkäystä
Lievän positiivista makroa. Palvelupuoli kyykkää koska virus, mutta muuten odotettua parempaa. Saksassa jopa reilusti odotettua parempaa.
13 tykkäystä
Ja brittien sama datasetti.
5 tykkäystä
Brexit: Deal can be done. Progress.
3 tykkäystä
Brexit ja jenkkien stimulusdiili, molemmat ikuisuusprojekteja. Deadlinejä tulee ja menee, ei enää oikein taida edes markkinaa kiinnostaa ennekuin tulee vihdoin valmista.
3 tykkäystä
Onneksi Suomessa Sote-uudistus etenee kuin pikajuna 
.
12 tykkäystä
Yahoo financessa tuli artikkeli samaan liittyen otsikolla: Corporate earnings are beating expectations at a record rate. Investors are hardly impressed
Jännä kyllä että pitkäjänteisen sijoittamisen ohessa näyttää olevan yllättävää lyhytjänteisyyttä. Epävarmuustekijöitä näyttää olevan ilmassa edelleen paljon mutta silti vain 7kk kyykkäyksestä reaktiot ovat osin tyyliin “mitä?!?! vain 10% kasvua viime vuodesta, siirrän rahani muualle” 
9 tykkäystä
Tämä on sitä “arvostustasot on venytetty ääärimmilleen”-ongelmaa. Analyytikkojen ennusteet voi olla helppo biitata, mutta jos Mr. Markkinan Julma Koura odottaa jotain paljon parempaa ja siitä jäädään, kurssi ottaa välittömästi leukaan niin että on kipeä vielä huomennakin.
Ja Mr. Markkina on aina oikeassa. Analyytikot joskus väärässäkin.
5 tykkäystä
Ei tässä ole mitään tekemistä jänteen pituuden kanssa. Analyytikoiden konsensus odotukset olivat -20% vuoden takaisesta. Tulokset olleet vain -15%. Eli odotuksia parempia mutta absoluuttisesti huonoja. Mutta markkinoilla on muitakin käsipareja kun analyytikot. Eli tämä vain tarkoittaa että markkinat ennakoivat(ja vähän yli) analyytikoiden konsensuksen ylityksen. Eli markkinat odottivat esim -15% ja tästä jäätiin.
Viime kvartaaliin toimi strategia ostaa ennen tulosraporttia ja myydä sen jälkeen. Nyt tämä ostaminen on vain tehty liian aikaisin ja liian kovaan hintaan.
3 tykkäystä
1 tykkäys
Laajempi rapsa ylläolevista numeroista:
Recovery gains momentum amid sustained upturn in demand
https://www.markiteconomics.com/Public/Home/PressRelease/5b1ec46ccda14387a09ad44655469302
1 tykkäys
Pakko tarttua huomioon, että myöhäisemmässä vaiheessa tuloksista ilmoittavat kertovat heikompia tuloksia. Mistä tuo johtuu, ja onko se pitkäänkin ollut enemmän sääntö kuin poikkeus? Kuka tahansa saa hieman avata tätä. Mielestäni tuolla jälkipäässäkin löytyy ihan hyvä määrä varteenotettavia firmoja. Kiitosket etukäteen 
6 tykkäystä
Tämä on omaa spekulaatiota, mutta ainakin yksi tekijä, joka voisi tällaista korrelaatiota selittää (mikäli sellainen siis on olemassa) on se, että jos yrityksellä kestää monta viikkoa raapia kasaan tarvittavat tiedot osariin niin ei ole prosessit kovin hyvät ja reaaliaikainen näkyvyys omaan liiketoimintaan tosi huono. Kääntäen, jos yritys pystyy vain pari päivää kvartterin päättymisen jälkeen raportoimaan tuloksensa niin prosessien pitää olla timanttia.
Yleensä jos yrityksessä jokin asia on kunnossa (esim. raportointi, ennustaminen), on todennäköisempää että muutkin asiat on kunnossa ja päinvastoin. Tähän liittyen on yleensä esim aina huono merkki liiketoiminnan tulevasta kehityksestä jos yritys siirtyy kvartaaliraportoinnista puolivuosiraportointiin.
37 tykkäystä
Jotkut viisaat puhuvat tiedolla johtamisesta 
12 tykkäystä
Hyvä juttu on johtamisessa tosiaan ajantasainen, oikea, relevanttia ilmiötä tarkasteleva tieto!
Myös kurssien suuntaan vaikuttavista voimista ja niiden taustalla olevista erilaisista ajureista sekä ihmisten ollessa päätämässä - algoritmeista + motivaatttoreista on hyvä olla tietoa erilaisista, myös uudella logiikalla (= irrationaalisella) sjoituspäätöksiä tekevistä*
Tässä mielenkiintoinen artikkeli, jossa kerrotaan ”iskän ja äitskän” innostumisesta päivätreidaukseen
Yhdessä kohdassa he kertovat, että hyvä merkki on esimerkiksi se, että Nikolassa ja Teslassa osake välillä tippuu ja sitten se taas nousee, eikä yhtiö mennyt konkkaan - ja tätä tapahtuu useasti!
Siis, huonot menevät tasaisesti alas ja sitten konkkaan - se on logiikka heillä.
7 tykkäystä
Viimmenen kappale oli aika huvittava… ehkä vähän väärä sana tähän, parempaa en löytänyt.
4 tykkäystä
Aivan samaa mieltä.
Johtamisesta ei tule mitään jos liiketoiminnan luvut ovat selvät vasta 1-2kk kuukauden vaihtumisen jälkeen. Ei nähdä ja kyetä ohjaamaan lukujen valossa. Tulee yllätyksiä. Tulee hidasta reagointia. Liikaa satuja ja tarinoita organisaatiossa. Nopeus ei ole mistään pois, vaan pakottaa tiedon keruun tehostamiseen ja automatisointiin eli säästääkin.
Nähty on, globaalissa bisneksessä voi hommat saa eri tavalla aikaan jos luvut nopeasti käytössä!
Ihaillen katselen isojenkin firmojen kykyä nähdä miten meni, ja hirvittää miten huonosti jotkin firmat hoitavat asioitaan kun lukujen kasaan saantiin menee > 1kk
Pitää muistaa, että yritysjohdon ja hallitukset vastaavat omistajille, eli meidän omistajien pitäisi vaatia jotain tolkkua hitauteen
Häpeäpaalu, menee > 1kk&1vko
-Ovaro, Investors House: kysyn vaan, miten näin selvällä alalle voi kestää muusta syystä kuin välinpitämättömyydestä omistajia kohtaan?? 2 viikkoa riittäisi
-Fortumin pitäisi pystyä parempaan mutta ehkä Juniper omine aikatauluineen tuo mutkia matkaan
-Optomed & Incap. Selvää tuotebisnestä, voisi tiputtaa kuukauden aikatauluista
9.11. Oma Säästöpankki
10.11. Eezy, NoHo Partners
11.11. Valoe
12.11. Endomines, Lehto Group, Musti Group
13.11. Kamux
17.11. Fortum
19.11. Ovaro Kiinteistösijoitus
25.11. Optomed, Incap
30.11. Investors House
3 tykkäystä
Lievästi olen eri mieltä. Olen hankkinut elantoni tiedon hankkimisella ja jalostamisella yli kolmekymmentä vuotta. Johtamisessa on kaksi eri asiaa strateginen ja taktinen, niiden aikajänne on erilainen. Mikäli strategista johtamista toteuttaa kuukauden tai kahden lukujen perusteella niin todennäköisesti menee niin pahasti metsään, ettei sieltä takaisin löydä. Toisaalta jos taktista johtamista toteuttaa vuosien mittaisilla aikahaarukoilla, niin tuho voi koittaa strategian erinomaisuudesta huolimatta. Tieto ja ymmärrys sen käytöstä on ratkaisevaa yrityksen lyhyen ja pitkän aikavälin menestyksestä, mitä nopeammin sitä on, mitä tarkempaa se on ja miten sitä hyödynnetään ovat ratkaisevia seikkoja.
4 tykkäystä