Masse-sedällä ja edesmenneellä Nykäs-Matilla on osakkeet ja cash aina 50-60 ja siitä on sitten hyvä liikkua mihin suuntaan tahansa. Ja osakkeissahan on Massen sijoituskirjan 5. pykälän mukaan aina vain se määrä, jonka voi ihan rauhassa menettää vaikka kokonaankin (nk. Massen pelimerkit 
)
Masse-setä, FA, viilipytty myös tulevassa USA-Kiina sodassa (pum, pum…)
Tätä on täällä useaan otteeseen todettu, mutta eivät osakkeet kalliilta näytä tällä hetkellä. Kysymys kuuluukin, onko tuo “E” (earnings) eli tuloskomponentti kestävällä pohjalla jos talous sakkaa enemmän. Vastaus tähän kysymykseen taitaa olla useimpien yhtiöiden kohdalla “ei”.
Huom. kyse 12 kuukauden eteenpäin katsovasta odotuksesta, ei toteutuneesta, tuloksesta.
Trump aikoo nostaa Meksikon tulleja, kunnes laittoman maahanmuuton ongelma on ratkaistu.
Alkuperäinen “statement” Twitterissä:
Mielenkiintoista nähdä miten yhtiöt ja ihmiset muuttavat investointikäyttäytymistään maailmassa missä tulleja voi nousta maasta yllättäin kuin sieniä sateella mistä tahansa “ongelmasta” johtuen.
Tariff man on nimensä veroinen. Kun kerta yhden keinon on keksinyt, niin käytetään sitä… Jotenkin tämäkin veto oli odotettavissa. Mutta edelleen ihmettelen, miten ihmeessä tällä hyökkäävällä ja ylimielisellä asenteella saa ensimmäistäkään sopimusta aikaiseksi yhtään kenenkään kanssa. Rintamien lukumäärä kasvaa ja rintamalinjat vahvistuvat. Se ainut, vielä vahvistamaton, sopimus (NAFTAn korvaaja) on sekin tämän myötä vaakalaudalla. Erittäin hämmentävää. Jääkerros oman sijoitussalkun päällä senkun paksunee, mutta vaarallista on se, että niin taitaa käydä monella muullakin.
Välillä tulee kyllä oikeasti miettineeksi, että ymmärtääkö Trump oikeasti, missä näissä tulleissa on kyse, kun se hokee “kiinalaiset maksaa ja nyt meksikolaiset maksaa”. Vaikka oikeastihan nämä on jenkeille itselleen veroihin rinnastettavia maksuja LOL. Tietysti hänen taustajoukkonsa varmasti ymmärtävät, vai miten?
Minä uskon, että Trump kyllä ymmärtää asian. Mutta ymmärtää myös sen, että hänen äänestäjänsä eivät sitä ymmärrä. Trumpin twiitit tulkitsen 95 %:sti erilaiseksi vaalikampanjoinniksi.
Ei ne kuitenkaan ole pelkkää vaalikampanjaa, vaikka sitä teatteriahan ne paljon tietysti onkin. En ihan tosissani tuota viestiä laittanut. Mutta ne valitettavasti vaikuttaa maailman suurimman pörssin käytökseen - Meksikon tullitweetin jälkeen futuurit putosi 25pinnaa, samoin öljy, 10v korot jne. Todennäköisesti tänään tulee joku yritys saada kursseja ylös. Tästä on tullut aika hallitseva ilmiö treidaajan näkökulmasta. Botit on viritetty aika kireälle noiden tulkkausten suhteen. 
Aikaisemmin kiina taisi lisäillä soijan ostoa jenkeistä, kauppaneuvotteluiden yhteydessä. Se ei kauaa kestänytkään
Tämä on iso panos kauppapolitiikan pokerissa - valtava vaikutus jenkkien maatalouteen, joka on jo pitkään muutenkin ollut vaikeuksissa. Tässä alkaa käydä niin, että USA:ssa aletaan olemaan todella huolestuneita - CNBC on hyvä mittari siihen, miten paljon tämä kauppasota ja sen seurannaiset saa lähetysaikaa.
Eurooppahan lisäsi myös papujen ostoja USA:sta jo viime vuonna. Tähän vielä autotullit päälle niin taitaa soija alkaa tuoksahtaan Iowan pelloilla.
No mutta Pompeohan käy tänään ylimielistelemässä Teutoniassa. Ajankohtahan on mitä mainioin, kun Merkel vasta eilen lyttäsi Trumpin Harvardissa. Voi tytöt ja pojat tätä menoa.
PS. ai niin. Trump ei tainnut kertoa Pencelle, että tullimies on taas irti. Meksikohan rientää varmasti vahvistamaan NAFTAn seuraajan, eikö niin?
PS. Meksikon ex-presidentti muistutti aikoinaan, että Meksikon 120 miljoonalla ihmisellä on omanarvontunto eikä sitä muuria (Foken Wall) muuten sitten rakennettu Meksikon rahoilla.
REE:hen viel: tämän kirjoittajan mukaan Kiinan ree-uhkaukset eivät ole niin paha asia, ja reet ei ole edes niin harvinaisia!
Vielä yhden jutun (ainakin omasta mielestäni mielenkiintoinen kuriositeetti 
) viel heitän tänne, pahoittelen taas oikea tulva:
Huonon datan myötä USA:n kymppivuotinen (10 vuoden valtion velkakirjan korko) laski alle Fedin ohjauskoron (2,5 %). Viimeksi tämä kävi ennen taantumaa ja finanssikriisiä 2005–2007.
Vielä yksi juttu… Meksikon ulkoministerin ensikommentit Trumpin uhkailuun vapaana käännöksenä: “Jos Trump toteuttaa katastrofiin johtavan uhkauksensa emme aio istua käsiemme päällä ja odottaa kesäkuun 10. päivään vaan meiltä tulee niihin energinen vastaus.”
Energetic response? Huh! Kuinkahan hulluksi menee? Veikkaan, että DOW on -500 pistettä muutaman tunnin päästä.
En pääse lukemaan tuota Bloombergin REE juttua maksumuurin takia, mutta minun käsitykseni mukaan sana “rare” (harvinainen) viittaa siihen, ettei niistä tahdo löytyä taloudellisesti hyödynnettävissä olevia malmioita (ore body).
Esim eräs USGS artikkeli muotoilee asian näin:
However, in contrast to ordinary base and precious metals, REE have very little tendency to become concentrated in exploitable ore deposits. Consequently, most of the world’s supply of REE comes from only a handful of sources.
Lisäksi REE kaivoksia jarruttaa se, että hyvin usein ne esiintyvät yhdessä uraanin ja thoriumin kanssa.
U.S EPA:
Rare earth minerals are processed primarily from ores and minerals that naturally contain uranium and thorium. Processing rare earth minerals involves the separation and removal of uranium and thorium, which results in TENORM* wastes.
*Technologically Enhanced Naturally Occurring Radioactive Materials
Tunnetusti länsimaissa normaalinkin kaivoksen (ei “säteilevän”) luvitus on pitkällinen prosessi kuten myös tuotteiden muuttaminen käyttämään jotain korvaavaa materiaalia (jos mahdollista).
Se onkin aika mielenkiintoinen kysymys, että miksi tätä riippuvuutta ei alettu vähentää heti silloin 2010-2011 tienoilla, kun Kiina-riippuvuus konkretisoitui ensimmäisen kerran.
Tässä intro:
China accounts for about 80% of U.S. supplies of these minerals, which are essential for many smartphones, batteries and motors. That makes them a handy trade-war weapon and one Beijing has been accused of deploying before.
One misleading thing about rare earths is that they aren’t really that rare. They can be found in
many parts of the world, but the environmental and financial cost of processing them has resulted in China becoming the dominant supplier. Even the sole U.S. mine for rare earths sends its materials to China for processing.
En tiedä itse paremmin, mutta yleensä Bloombergilla kirjoittajat ovat suht luotettavia.
Kiinalla valmisteilla ”hit list ”epäluotettavista yhtiöistä”:
OK. Tuo on linjassa sen kanssa, mitä kirjoitin ja asiasta ymmärrän.
Ilmeisesti nykyhinnoilla useat esiintymät joita tunnetaan eivät ole taloudellisesti hyödynnettävissä.
Erikoinen tilanne joka tapauksessa.
Aika moni firma veti tulosennusteitaan alas viime vuoden lopulla, kun pessimismi valtasi alaa. Pitäisivätkö kutinsa nyt sitten vaikka vähän talous taipuisikin? Koskaan ei varmaan kannata ennakoida talouteen sen enempää hikkaa. Jos ovat yhtä hyviä tai huonoja arvaamaan näitä etukäteen, niin niiden kannattaisi tulla tänne sijoittajien osastolle 
Peter Navarro, White House trade advisor, todisteli CNBC:ssä, kuinka Meksiko ja Kiina maksaa nämä tullimaksut 
Siis… miten íhmeessä tämän annetaan tapahtua USA:ssa? Siellä on ihan oikeasti valtaosa järjen ja tolkun ihmisiä. Onko ne laittanut jotain juomaveteen republikaaniosavaltioissa vai mistä on kyse?
Sanattomaksi vetää tämäkin →
Jenkkien tehtaat on ikäänkuin vahingossa siirtyneet rajan taakse ja nyt ne voidaan samalla tavalla siirtää takaisin? On kyllä melkoista sisäpolitiikkaa jättiyritysten rahoilla. Vaikea ymmärtää, miten kauan Trump pystyy tälla tavalla käyttäytymään (tämä Meksiko-tulli liittynee siihen, että kun muuria ei saatu hyväksytettyä, niin sitten tällä tavalla yritetään saada edes jokin osavoitto aiheesta, jotta Trump ei joudu noloon asemaan vaalilupaustensa kanssa).
