Totta, Nokia kylläkin myös nousussa. Ihmetyttää vaan, että jos Jenkeissä ollaan menossa uusiin ATH-lukemiin yms. niin miten “FED-efekti” ei heijastu Helsingin pörssiin, joka kuitenkin pääsääntöisesti ei ainakaan ole kallis. Mutta jos ei tänään saa nostetta, niin voi rauhassa viettää juhannuksen ja odottaa hetken 
Tässä voi olla yksi syy.
2 tykkäystä
Mietin itsekkin tuota, mutta loppupeleissä OMXH:n yhtiöiden tulokset eivät ole kauheasti Suomen taloudesta riippuvaisia, enkä tahtoisi ainakaan itse uskoa, että markkina ns. “diskonttaisi irrelevanttia asiaa hintoihin sisään korjaamalla alaspäin”.
3 tykkäystä
Helsingin pörssin toimialajakauma on vinoutunut verrattuna isoihin pörsseihin. Menee ehkä liiaksi raskaan metallin puolelle, niin kuin kansan musiikkimakukin. 
DAX on myös aika metalli/raskas teollisuus -pitoinen verrattuna jenkki-indekseihin.
Dow Jonesin 30 komponentin joukosta löytyy terävää maailmanluokan teknokärkeä (Apple, Cisco, IBM, Intel, Microsoft) ja muutenkin aika tasapainoinen kattaus useilta toimialoilta.
Uskon, että tässä on yksi syy sille, miksi nämä indeksit eivät aina seuraa toisiaan…
4 tykkäystä
Voi olla joo, hyviä perusteluja @UltraLong Mietin vaan kun aika paljon Helsingin pörssi on etenkin DAX:ia ja muuta Eurooppaa perässä… Jenkkien suhteen se nyt ei ole kovin iso ihme.
Usassa indeksit tekee ennätyksiä ja FED suunnitteelee koronlaskuja. Ei kyllä oo kovinkaan tervettä, että epävarmuuden ja talouskasvun hidastumisen aikana kurssit ei reagoi mitenkään merkittävästi alaspäin vaan kaikki on riippuvaisia keskuspankkien toimista. Keinotekosesti yritetään siis määrätä markkinaa. Mites kävikään Neuvostoliitossa, kun markkinoiden ei annettu vapaasti toimia.
1 tykkäys
https://realinvestmentadvice.com/1995-rate-cut-the-case-for-the-final-leg-of-the-bull-market/
Siinä hieman pohdittavaa liittyen noihin mainitsemiisi 90-luvun koronlaskuihin.
Tervehdys! Täälläkin kun on makroihmisiä, niin on pakko “mainostaa” Inderesin uutta makroanalyysit -sivua. Siellä on nykyään kattavasti graafit valuutoista, kv-indekseistä ja raaka-aineista sekä tärkeistä makroindikaattoreista. Premium-tilaajille kirsikkana kakun päällä sellun hintadata ja tulossa artikkeleita sellusta. Käykäähän kurkkaamassa ja kertokaa, mitä mieltä olette:
Niin, sitten päivän keskuspankkiuutisiin: Trump vaihtaisi Powellin jo Marioon. En sitten tiedä, onko se “hyvä vai huono” asia Draghin kannalta:
14 tykkäystä
Kiitos tästä ja sivu näyttää hyvältä paitsi suomen ennakoiva suhdanneindikaatori joka tekee syväkyykkyä että se oli sitten siinä nämä sijoitukset 
1 tykkäys
2 tykkäystä
Kauppasota uusien tariffien osalta jäähylle. Uusia neuvotteluja jatketaan.
3 tykkäystä
Jeremy Siegel kiteytti tilanteen eilen mainiosti.
Kuinkahan kauan menee, että Kiina, EU ja muut Trumpin vihollisiksi nimeämät USA:n kauppakumppanit tajuavat tilanteen ja osaavat toimia sen mukaisesti? Kiinan koventuneet kommentit medioissa voisi tulkita niin, että ainakin Kiina on tilanteen tasalla.
Kortit eivät ole enää pelkästään Trumpin pikku kätösissä, mutta vain vaaleihin asti.
4 tykkäystä
Niin, jos tulisikin tullien rokottelua lisää ja lisää, ja mahdollisesti sitten EU:lta autotulleja vastaan, niin loppuen lopuksi jenkeissä varmaan tiedettäisiin että syyllinen moiseen on itse Presidentti. Mahdolliset haastajat voisivat huudella että " lopetetaan nää kauppasodat - tehdään sopu - valitkaa mut " jne.
Jos Donald meinaa toiselle kaudelle, tullien nokittelu on loputtava ja diili saatava ennen sitä.
2 tykkäystä
Että sellainen “dead cat bounce”. Toivottavasti Nordean ja Sammon sijoitustuotot on paremmat kuin Nallen analyysi
13 tykkäystä
Huomasitko Feki @OldFeki, kevyen ilmavirran oraakkelin sulkiessa silmät miettimään Metson ja Outotecin yhdistymistä? 
6 tykkäystä
Huomasin, ja muistin tämän keskustelun kanssasi. Voiko sitä enää enempää väärässä olla. Oraakkeli iski jälleen ja nöyryytti.
Pienen palan murskatusta viisaudestani saattaisi vielä pelastaa se, että joutuisivat jotain irrottamaan yhdistymisen yhteydessä. Mutta tuskinpa niin tapahtuu.
Älä murehdi. Ei kaikilla ole oraakkelin viisautta ja näkemisen lahjaa 
Ehkä saivat yhdistymistä ylistävästä kirjoituksestasi tämän idean 
Toivottavasti EU ei asetu poikkiteloin. Kivenmurskaus kun on niitä Metson herkkuja.
2 tykkäystä
USA jobs reports oli niin vahva, että taitaa todennäköisyys koronlaskuun FED:in toimesta laskea rajusti - SPX dippaa vahvasti. Nordea lähti juoksuun 
5 tykkäystä
Pidempiaikanen dippi vahvalla talousdatalla ei ole mitenkään mahdollista. Yritysten tuloksentekokyky pitäisi siitä huolen ja keskuspankkien typeryys pitää rahapolitiika elvyttävänä vain tukisi osakkeita, koska kiristys tehdään jäljessä. Löysäilyä taas harrastetaan ennakoidusti.
Surkea talousdata taas lisää optimistisuutta, koska keksuspankit lupailisivat elvytystä ja todennäkösesti keksisivät taas printata rahaa sen minkä kerkeisivät.
Onko markkinatalous järjestelmänä niin surkea, että vaaditaan yli kymmenen vuoden massiivinen elvytys järjestelmän ylläpitämiseksi? Voitas varmaan vähitellen luopua tavotteeseta vapaasta markkinataloudesta, koska se ei näytä toimivan. Siirrytään takasin valitokeskeiseen talousjärjestelmään, niin kaikki olisivat tyytyväisiä. Täälläkin moni toivoo elvytystä. Edes Björn Wahlroos ei ole päässyt kokonaan eroon kommunistisista ajatuksista ja toitottaa elvytyksen lisäämistä.
Jos joku on sitä mieltä, että eletään edes lähellä vapaassa markkinataloudessa, niin voisi kertoa miksi järjestelmän ylläpitäminen vaattii poliittiista voimallista puuttumista järjestelmän ylläpitämiseksi?
Ja viimeistään EKP:n pääjohtajanimityksen jälkeen kaikkien on pakko myöntää, että EKP ei ole itsenäinen toimija. Johtoon nimitetään poliittiikassa pitkään ollut juristi. Vaikkei koulutus nyt itsessään kerrokkaan pätevyydestä, niin ei Lagardella ole mitään varsinaisia näyttöjä keskuspankkijärjestelmässä toimimisesta. IMF ollut melko kädetön toimija ja lopulta taivuttu poliittiseen tahtoon. Hyvä esimerkki oli Kreikka. IMF vaati uudistuksia, mutta niitä kun ei saatu, niin tyydyttiin EU:n ja Kreikan sopimuksiin. Jos sama meno tulee jatkumaan myös EKP:ssa niin on täysin selvää, ettei elvytyksestä päästä irti koskaan.
Nähtiinhän se nytten, että keksuspankkinimitys oli täysin poliittinen ja sitä kautta keskuspankin rahapolitiikan suunta päätettiin poliittisesti. On täysin selvä, että Ranska halusi löysää rahapolitiikkaa ja Saksa tiukempaa (joskin varmaan silti löysää), nyt sitten päädyttiin poliittisten sopimusten jälkeen Ranskan haluamaan elvyttävään rahapolitiikkaan valitsemalla pääjohtajaksi Lagarde.
Mitä enemmän keskuspankit elvyttää, niin sen enemmän velkaannutaan ja sen enemmän on valtioilla tarvetta löysään rahapolitiikkaan. Seuraavassa pääjohtajanimityksessä painottuu entistä enemmän elvyttävä linja. Tälle kirteelle ei ole loppua ennen kuin talousjärjestelmä romahtaa totaalisesti.
Nytkin nähty Euroopassa, että heti kun EKP vähensi elvytystä, niin talousluvut lähti alas. Järjestelmä pysyy enää pystyssä voimallisella poliittisella puuttumisella.
Olisi mielenkiintosta tietää kuinka velkaantuneita ovat keskuspankkien päättäjät. Jos veikata pitää, niin velkaa on vaikka kuinka paljon. Kuinkas moni sellasessa tilanteessa pilaisi oman talouden? Keskuspankkien johtoon tarvittaisiin enemmän asialle omistautuneita tutkijapainotteisia osaajia, jotka eivät ole niinkään kiinnostuneita omasta menestyksestä toisin kuin nyt nää vallassaollevat entiset ääntenkalastajapoliitikot.
4 tykkäystä
Iran tulee (taas) aiheuttamaan jännitteitä markkinoille jatkossa…
1 tykkäys