Pörssiromahduskeskustelut ovat kyllä yleensä melko harhaanjohtavia ja usein laiskan yleistäviä.
Pörssiromahduskeskusteluissa tuntuu unohtuvan, että pörssi ei ole mikään “intakti” kokonaisuus, vaan koostuu tuhansista eri yrityksistä, joiden menestys vaihtelee ja menestys määrittää osakearvon. Jos povataan pörssiromahdusta, niin povataan keskimäärin yritysten osakekirjojen markkina-arvon laskua. Tästä kokonaisuudesta löytyy edelleen erittäin hyvin menestyviä yhtiöitä (ja erittäin huonosti menestyviä).
Toisin sanoen huolellisella osakepoiminnalla voidaan aika huoletta sivuuttaa pörssiromahduskeskustelut. Indeksiin, tähän kokonaisuuteen, sijoittavia tietysti pörssiromahduskeskustelut kiinnostavat, mutta taas on muistettava, että lopulta talouden kehityksen suunnan arvioiminen on pörssiromahdusarviointia tärkeämpää. Jos koet, että maan talous voi olla vahvasti hidastumaan päin, niin voi olla perusteltua realisoida joitakin indeksisijoituksia ja siirtää niitä ehkä toisaalle.
Yleisesti ottaen tuntuu, että tästä monimutkaisesta kokonaisuudesta yritetään näissä keskusteluissa tehdä liian yksinkertaista. Viestissäni on paljon itsestään selvää toistoa, mutta ajattelin nyt avata mitä itse aina ajattelen, kun näitä pörssiromahdusotsikoita vilisee uutisfeedissäni.