Hyvä haastis missä tuodaan esille mm. tämän päivän ja 70-luvun inflaation eroja. Silloiset instituutiot kuten ammattiliitot on pitkälti nujerrettu jenkeissä ja niiden voima on laantunut muuallakin. Siten palkat tuskin lähtee nousemaan inflaation mukana, mikä ruokkisi uutta 70-lukua.
Tosin, onhan myös niitä näkemyksiä että hupeneva työvoima nostaa palkkoja kun työvoimaan tulee tyyliin viisi nuorta vuodessa samalla kun kymmenen boomeria eläköityy. Mene ja tiedä.
Dario on lopussa myös vähän bullish talouden suhteen.
Tuo iso teema, että fokus siirtyy 2010-luvun softa- ja digibuntsibumista taas fyysiseen talouteen ja konkreettisten ongelmien ratkomiseen on mielenkiintoinen vaikka tietysti karrikoiva teema.
”The really important thing is that fiscal policy globally is going to have to play a much bigger role than it did over the last decade. … That will give you a different type of stock market. The [recent] rotation from growth to value, that’s a secure theme. I think that’s going to be the theme of the 2020s, actually.
We’re not going to have zero interest rates forever. Defense and industrial spending, infrastructure, climate change investment, housing—these are all real-economy [growth] impulses. These are the Tangible ’20s. It’s the return of value, the return of tangible investment, the return of real things.
That’s a better dynamic for real people, and it doesn’t make me bearish on the stock market. It’s not bullish for [big tech stocks], but it’s bullish for the stock market in general. And it’s bullish for society, because all of the problems that we’ve had over the last decade—inequality, stagnant wages, polarization, you know—these were things that we couldn’t address with monetary policy. If you’re going to start to use fiscal levers more, you can actually start to challenge those problems.”
Pitää nostaa näitä pointteja seuraavissa Varteissa myös kun viime aikoina olen nostanut niin paljon riskejä. Kuka niitä nyt loputtomasti jaksaa miettiä.