Menee jo tosi pitkän aikavälin talouskuvan keskusteluksi, mutta itsepähän aloitin.
Noh, tietysti nämä on lopulta arvovalintoja.
Mutta.
Talouskasvua tulee, kun enemmän käsipareja (olen tainnut kirjoittaa tämän jo jokusen kerran) tekee tuottavammin töitä.
Enemmän käsipareja viitaa työikäisen väestön määrään, tuottavuus koulutukseen (työntekijät osaavat enemmän), automaatioon, koneisiin jne.
Jos väestö ei kasva, putoaa talouskasvulta toinen pääajuri kokonaan pois. Sen lisäksi väestöpyramidi, eliniän samalla kohotessa, painottuu vanhempiin ikäluokkiin. Huoltosuhde siis heikkenee.
Koneet ja tekoäly? Nooh, ne näkyy paljon sijoittajien hypepuheissa mutta vähemmän ekonomistien tilastoissa. Jo 90-luvulta alkaen on ihmetelty, miten tietokoneet yms. ei näy tuottavuuskehityksessä ja sen sijaan tuottavuuden kasvu syystä tai toisesta on hidastunut merkittävästi kaikkialla maailmassa.
Ikääntyvä väestö vaatii hoivaa. Sitä ei tehdä roboteilla, vaan se on hyvin henkilöintensiivistä puuhaa. Vaikka automaatio tekisikin joitain asioita enemmän, kuten varmasti tekee, toisaalla työvoiman tarve kasvaa valtavasti.
Ongelma myös on, että tuottavuuskasvu esimerkiksi hoivapuolella on hyvin hidasta. Yksi ihminen ehtii sen minkä ehtii. Sitä mukaan kun taloudesta isompi osa menee sen vanhan väestön auttamiseen, tuottavuuden kasvu hidastuu entisestäänkin.
Toki tämäkin voi olla toivottu olotila. Japani näyttää suuntaa miten rikas maa taklaa tämän tilanteen ja Kiina näyttää meille pian (seuraavien vuosikymmenien aikana) miten keskituloinen maa hoitaa tilanteen.