S&P 500 kävi vain hetken (4pvä?) alempana kuin vuoden 2018 niiauksen pohjat ja näyttäisi että aika samanlainen skenaario tähän on hinnoiteltu. Jos sijoittajat uskovat taantumaan tai lamaan, niin se ei ainakaan näy pörssikursseissa.
2 tykkäystä
Ei tässä enää kannata 100% cash istuskella toisin kuin tuon alkup. pulkkamäen aikan. Itse veivaan tällä hetkellä semmoista 25-40% osakepainoa ja loput käteisenä - sen verran lappuja että nuo positiot voi tyytyväisenä vaikka triplata jos kunnolla kyykätään ja on halpaa. Siihen asti vähän swing-treidausta, 10% sieltä, toinen täältä “buy the dip”-mentaliteetilla. Vanha luottoratsu AMD pysyy tukijalkana noin 15% painolla jonka keskihintaa sain veivattua mukavasti alaspäin ja loput sitten suomiosakkeissa metsästäen isompia dippejä joista kalastaa sopivia siivuja joista voisi kuvitella jotan jäävän käteen viikkojen aikajänteellä, tietäen että jos rytisee taas isommin niin ne voivat jäädä “pitkään holdiin” jota sitten täytetään halvemmilla lapuilla jos sikseen menee.
Jossain vaiheessa sitten pitää pistää isommin osakkeisiin, mutta sitä ennen pitää päästä sen kohdan yli jossa markkinat hinnoittelee laman mikä tässä on kovasti tuloillaan… tämä voi olla usean kuukauden päässä mutta on parasta pitää ruutia tallessa jos oikeasti GDPt sun muut ottavat semmoista hittiä että 1929 tulee mieleen…
18 tykkäystä
Yleinen muistutus. Aina ei veren tarvitse virrata kaduilla ennen kuin voidaan aloittaa nousumarkkina. Myöskään pörssiromahduksissa ei tarvitse tulla aina hetkeä, jolloin kukaan ei halua omistaa osakkeita. Kurssienkaan ei tarvitse aina tippua yli 50% huipuistaan ennen kuin voidaan aloittaa nousumarkkina. Palautuminen voi olla myös V:n muotoinen vaikka se ei olisi sitä usein aikaisemmissa romahduksissa ollut. Aina ei tarvitse olla kuolleen kissan pomppua/bull trappia ennen kuin voidaan taas pidempään nousta. Pörssiromahdusten ei tarvitse johtaa finanssikriisin kaltaiseen systeemikriisiin. Kaiken ei tarvitse aina mennä äärimmäisyyksiin. Aina ei tarvitse mennä sinne asti.
34 tykkäystä
https://m.bdnews24.com/en/detail/coronavirus-pandemic/1744322
Ei sovi mennä neuvomaan miten ja mihin niitä taaloja tungetaan 
P.S. Ei enää Trumpin litteröintiä, kiitos vaan kovasti kehuista. Kiinnostava jokailtainen show, mutta ongelmaksi muodostuvat kesäaika ja se, että kaikki oikea asia tuntuu tulevan ulos vasta kun Trump on poistunut stagelta, ja ainakaan eilen hänellä ei ollut mihinkään kiire… Reilun parin tunnin setti joka alkaa poikkeuksessa raakasti myöhässä… klo 01 olisi ok, klo 03 käy pidemmän päälle raskaaksi jos meinaa olla läsnä myös NN Marketsin aamunavauksessa.
5 tykkäystä
Hyvin menee jenkkien Paycheck Protection Program… kaikki selvää kuin pläkki jne…
2 tykkäystä
Joku katsoi tätä videota livenä ja kohta ukkoa viedään… voin kuvitella SWATin järjestäytyvän ulkoseinille… (Sireenit n. 8.45 kohdassa) 
Nyt kun on liikuttu viime päivät totuttua hitaammin, niin ehkäpä tulevaisuudessa saamme vauhtia ja vaarallisia tilanteita näiden teemojen myötä:
Yrittäjien rajut luvut kriisin keskeltä: Joka kymmenes on menettänyt koko liikevaihtonsa, puolet tarvitsee suoraa tukea
”Näyttää mahdottomalta yhtälöltä, että Italia selviää vain EKP:n tuella”, sanoo Nordean pääanalyytikko Jan von Gerich.
von Gerich Suomen kannasta: ”Mutta mielipidettä joudutaan muuttamaan, jos pitää valita, lähteekö Italia eurosta vai lisätäänkö yhteisvastuuta. Tässä on aika paljon pelissä”
Kaikennäköisiä härkiäkin toki löytyy:
Strategist Jeff Saut says stock market bottom is in, predicts new S&P 500 record by year-end
Hyvä teoria mutta ei oikein taida kestää datan tutkimista. Esimerkiksi 10-vuotta sitten, jos odottelit sinne asti, että VIX rauhoittui “normaaleille” tasoille(paremminkin uudelle normaalille) oli S&P500 kerennyt pohjista pompata +30%. Kyllä ne alhaisen vaihtovolyymin ajat kuuluvat pidempään jatkuneille härkämarkkinoille nopealla datan tutkimisella.
1 tykkäys
Aamun futuurien kurkkaus; Sahattu kylkimyyryä jenkkien closen jälkeen, aikaisin aamulla yritetty hieman nousua, mutta kun kello löi yhdeksän, dyykattiin välittömästi jenkkien closen lähelle. No, ollaan sitä SP500 closea parikymmentä pinnaa korkeammalla eli FUTUURIT VIHERTÄÄ JEEEEEEEeeee…
Eurooppa avaa aivan varmasti miinuksella koska jenkien ilta oli pulkkamäkeä, mutta se on vielä auki avataanko ylempänä vai alempana kuin jenkkien close. Suunnasta sen jälkeen en edes lähde arvailemaan - yksi uusi otsikko ölppädraamasta voi kääntää kaiken minuutissa tällä hetkellä kun odotellaan tuota huomista kokousta. Odotan kiinnostuneena mihin suuntaan DAX lähtee avauksesta ja ensisijaisesti katson shorttipaikkoja jos näyttää siltä että Euroopassa dumpataan lappua laitaan jenkkien iltakyykyn pelästyttämänä.
Mutta hei, yöllä Trump on taas julistanut että diili tulee
1 tykkäys
tämä uutinen aiheutti tuon futuuridipin mutta huomenna jatkuu keskustelut tukipaketista
1 tykkäys
Ah, selittää. No, sitten baseline tälle päivälle on (maltillinen?) laskupäivä kunnes tulee ölppädraamaan ja EU diileihin jotain selvyyttä. Sitten kun hypoteettisesti öljy raketoi ja EU antaa kaikille paljon rahaa voidaan taas rallatella? Jos luottaa noihin ja päivä luisutaan niin iltapäivän tai huomisen Buy The Dip ja sitten toivotaan ettei otettu putoavaa puukkoa kun OPEC+ failaa ja EU jatkaa tappelua ja pidellään sulavia osakkeita yli pääsiäisen? 
Taidan kyllä välttää salkun täyttelyä isommin tällä viikolla koska maanantai on hesa kiinni mutta jenkkipörssi auki joka on aina hyvä kombo jolla voidaan saada punoittava tiistaiaamu jos huonosti käy.
4 tykkäystä
Olen yrittänyt selvittää mistä johtuu maltillinen korkojen nousu nyt maaliskuun aikana. Negatiivisen puolella kuitenkin, mutta osaako joku valistuneempi sivistää mistä tämä ilmiö Euribor koroissa johtuu?
2 tykkäystä
Inter-bank offered rate kasvaa, kun riskitaso kasvaa. Euribor on “markkinaehtoinen” korko, joka määräytyy, kuten pankit haluavat antaa vakuudellista yönylilainaa toisilleen.
Tosiaan hyvin maltillista nousua mielestäni. “Markkinaehtoinen” sikäli, että kyllähän rahapolitiikallaan keskuspankki voi vaikuttaa korkoon, ja ohjauskorko onkin selvästi negatiivisempi @ -0,50%. Lisäksi Euribor ei teoriassakaan voi nousta yli 0.25%, koska EKP on asettanut marginal lending facilityn koron siihen, eli pankit saavat vähintään tällä korolla EKP:ltä lainaa, jos muut eurojärjestelmän pankit yrittävät pyytää enemmän.
Tuskin siis on mitään yhtä syytä, jos ei lasketa koronaa seurauksineen yhdeksi syyksi.
Kyseessä siis yönylilaina, eli maksuvalmiudesta ei niinkään kyse. Enemmänkin siitä, halutaanko holdata toisten assetteja edes yön yli, jos ne huomenna ovatkin selvästi arvottomampia. Tai siis tämän riskin hinnoittelusta.
Jos miettii ihmisen pohjakäyttäytymistä, niin ensin on kova kiire myydä. Sitten huomataan, että on ennätyshalpaa ja on kova kiire ostaa. Ei siihen mahdu pientä volyymiä väliin. Nykyaikana ihmisillä tuskin menee päivätolkulla oivaltaa, että halpa on halpaa.
8 tykkäystä
Ehkä siitä, että pankit haluavat turvata oman maksuvalmiutensa mieluummin kuin lainata rahaa toisille? En kuitenkaan näkisi, että sinänsä epäluottamusta pankkien välillä olisi.
Kiitos selvennöksestä. Tämä antoikin vastauksen siihen, kannattaako vaihtaa asuntolaina euribor-koroista kiinteään korkoon
2 tykkäystä
Kunhan pitää mielessä, että EKP asettaa myös marginal lending facilityn rajan, ja voi päättää nostaa sitä. Ts. jos korot nousevat, ne kyllä nousevat.
Rehellisesti sanoen nykytilanteessa kukaan ei pidä koronnostoa realistisena vaihtoehtona, mutta asuntolainahan otetaan kai vuosikymmeneksi. Siinä ajassa voi ehtiä tapahtua.
Sinänsä kiva, että olin hyödyksi. 
Kyllä minäkin sinua tarkalla silmällä seuraan osakekaupoissa, Aston.
5 tykkäystä
not good
3 tykkäystä
Näitä alkaa tulla niille (erit. pienille) yrityksille, kenellä on huono tase ja kassavirta. Disclaimer: en tiedä kummastakaan firmasta mitään.
7 tykkäystä