Tuota 2000-luvun romahdusta me karhut tässä uumoillaan. En Teslaa haluaisi nyt omistaa. Tiedän, että markkinan ajoittaminen on mahdotonta, mutta jos Lepikkökin uskoltaa karhuilla ja ennustaa sepen seuraavalle 5 vuodelle negatiivistä tuottoa, niin kyllähän se minuunkin vaikuttaa. Vaikuttaa ainakin siten, että painotan seuraavissa pitkän salkun ostoksissa joko osinkoa, halpaa kasvua, inflaatiosuojia tai perinteisiä arvostuskertoimia.
Tietenkään megatrendit eivät minnekkään ole katoamassa, mutta ei ne olleet it-kuplankaan aikana. Silti megatrendillä ratsastaneet kokivat nimen omaan kovimmat kolaukset ja joutuivat kirimään vuosia päästäkseen puhkeamista edeltävälle tasolle. Or perhaps this time it’s different.
Miksi pitäisi pelätä laskua? Mitä lähempänä exitus on, sitä vähemmän kannattaa mistään kantaa murheita! Olin itse 26 v iässä monta kertaa lähempänä exitiä kuin sen jälkeen kun oli 50 mittarissa.
Murheet ovat perikunnalla, joka jatkaa tai sitten ei. Edelleen analysoin ilmiöitä ja markkinoita, enkä pelkää laskuja, vaan niissä on juuri se extravoima. Tulevaisuudessa on ilmiöitä, joita on helpompaa analysoisa, kun kokemus antaa perspektiiviä. Esimerkiksi koronan voittaminen tulee yllättämään monet yhtä isosti kuin sen ilmestyminen. Enemmistö puhuu ympäristöasioista, mutta nekin yllättävät kuin talvi autoilijan.
Miksi huolestua, jos osake laskee hintaan 30, jos jokin aika sitten oli riemuissaan kun se nousi lukuun 30? Vaurastumisen pahimmat esteet ovat ahneus ja kateus.
Jos myy kaiken, niin silloin täytyisi olla melkein heti oikeassa tai muuten alkaa jäädä aika paljon indeksistä. Eikä sitä etumatkaa välttämättä helposti kurota kiinni. Tuon huomioiden en kyllä olisi nyt 100% osakepainolla myöskään. Mietiin tuota jo pari viikkoa sitten lukiessa Jemery Granthamia mutta enpä oikein pudottanut merkittävästi osakepainoa silloin, vaikka luin monta artikkelia siihen liittyen. Toki en ole selkeissä kuplakohteissa mukana. Nämä on näitä ikuisuuskysymyksiä, kun ei vaan meinaa mennä ajoitus oikein, mikähän tässä auttaisi neuvoksi?
Kun tulee laskua on hyvä reflektoida sitä omaa fiilistään siihen ja mistä se johtuu. Jos se tuntuu kovin pahalta, ehkä et ole ennen kokenut laskua ja siksi tuntuu pahalta katsoa kun arvo heittelee omistuksissa. Tai sitten salkun riskitaso on yksinkertaisesti ollut liian suuri ja kivaa oli kun noustiin mutta nyt se lyö näpeille voimalla.
Yksinkertaisin tapa mielestäni pitää riskitaso maltillisena ja liialliset vatsanväänteet poissa on keskittyä ostamaan yhtiöitä ainoastaan huokeilla arvostuskertoimilla (tämä voi olla eri kasvu -ja arvolappujen kanssa mutta joku turvamarginaali on hyvä olla aina). Tämä voi tarkoittaa että ostopaikkoja joutuu odottamaan pidempään (kuukausia, jopa vuosia) ja saattaa missata joitain hyviä nousukohtia kun ei ollut tarpeeksi “halpaa” itselle mutta samalla säästyy stressiltä ja kovilta vatsanväänteiltä kun ei ole painanut sisään johonkin EV/sales 30+ teknolappuun ja yhtäkkiä matto lähteekin alta. Itselle ainakin se ettei tarvitse stressata omistuksistaan on myös isossa roolissa tuoton lisäksi. Siksi en lähde hypeihin/liian koviin arvostuksiin mukaan, tuottoa voisi saada paljon mutta onhan noiden omistaminen äärimmäisen stressaavaa eikä se itselleni ole sen arvoista. Kaikki vetävät omalla riski/tuotto suhteellaan ja pitää löytää se yhtälö joka toimii itselle parhaiten.
Pitkissä positioissahan noi on vaan kuoppia tiessä. Tosin viime aikoina avatuissa positioissa voi naama punottaa saman verran, ku salkun positio, jos on erehtynyt ostamaan nouseviin kursseihin…mutta jos on tiennyt mitä ostaa, niin katseen voi suunnata tulevaisuuteen. (swingi mieles voi olla oma tarinansa).
Olen hämmentynyt usean foorumilaisen paniikista laskua kohtaa. Jotenkin ajattelin, että täällä on ne “ammattilaiset”, joilla on homma hanskassa eivätkä pienistä panikoi.
Varmasti nousu ja jengin iloinen kirjoittelu on minut sokaissut tässä asiassa.
Nousussa kaikilla on kivaa ja kaikki voivat taputella itseään selkään kuinka hyvä sijoittaja on. ← Tämä on kuitenkin väärä hetki, koska oikeasti jyvät erotellaan akanoista pörssin romahduksissa.
Kestääkö nuppi omistuksen hetkellistä tuhoutumista, painatko paniikkinappulaa ja myyt kaiken kun vielä jotain saat?
Vai oletko ostanut alunperinkin yhtiöitä, joissa haluat olla mukana vuosia tai vuosikymmeniä. Hyviä bisneksiä, joilla valoisa tulevaisuus nyt ja tulevaisuudessa.
Ostin QT:ta ensimmäisen kerran kurssin ollessa 82 ja lisäsin 90e loisto osarista.
Harvian triplasin osarin jälkeen 31,2 kurssiin.
Ainahan voin jossitella ja niin välissä teenkin, se on ihan hauskaa ja ikävääkin, mutta kun ei näistä liikkeistä voi tietää…
Nyt ollaan nähty vasta korjausta eikä todellakaan romahdusta ja silti jengi panikoi jo nyt.
Pitäkää pääkylmänä ja muistakaa miksi ostitte omistamaanne bisnestä.
Edit. Sissons ei ollut tarkoitus sinulle vastata😁 näpyttely virhe
Oon samaa mieltä, sijoittamiseen kuuluu laskujen laskeminen ja nousujen nousu. Pään pitää kestää molemmat, ei kukaan osu jokaisessa osakkeessa ostamaan dipistä ja myymään huipulta. Kannattaa tutkia mihin sijoittaa ja pitäytyä omassa uskossa/strategiassa. Voittoja tulee välillä ja tappioita välillä, pääasia on pyrkiä pysymään voitolla, on se sitten lyhyellä swingillä tai pitkällä omistuksella.
Jenkkifutuurit nousivat juuri plussalle. Muuttaako tämä fiiliksiäsi? Jos tappiot voisi vähentää välittömästi kuten AOTilla, niin riskihän olisi pieni, mutta se fiilis kun tulee pari todella kovaa vihreetä päivää ja sun OSTin perustamisessa kestää ja kestää ja kestää…
Kerrankin sitä onnistui ajoittamisessa: Suht iso Tesla shortti 840 USD => 600 USD plus pari muuta pienempää shorttia tarkoittaa, että selvisin tähänastisesta kurssilaskusta hyvällä voitolla.
Viime vuodesta ei puhuta. Silloin meni pelisalkku persnetolle kun karhuilin kaikkien aikojen nousumarkkinaan. Onneksi ne tappiot on nyt kuitattu alkuvuoden voitoilla.
Kukaan ei tiedä miten tässä käy. Monet ammattilaiset ovat povanneet laskua markkinoille ja kyllä minä voin pokkana väittää, että ammattimaisesti tehdyt analyysit voivat tuottaa tuloksen, jonka mukaan kannattaa myydä nyt, kun kaikki ilma ei ole vielä pihissyt pois. Ammattilaiset ovat toki usein myös itse väärässä.
Ken tietää, että olisiko nyt aika muuttaa strategiaa ja ostaa jotain Coca-Colaa ja Tesla-shorttia vai menikö sen aika jo ohi ja pitäisi ostaa sittenkin kaikella rahalla Tesla dippiä. Mutta rehellisesti kysyisin, että mikä on se tekijä joka nostaisi kurssit ATH-lukemiin? Jokin upside-down efekti huonoista työllisyys luvuista? Tai voisiko se olla stimulus shekit + niiden fronttaus? Onhan sitä toisaalta Sepessäkin vielä P/E tasolla kasvun varaa korkeimpiin historiallisiin huippuihin verrattuna, mutta puhun nyt ennen kaikkea näistä hype-lapuista. Romahdukselle tai hieman suuremmalle -10% korjausliikkeelle näitä syitä on useita, eikä niitä nyt tarvitse uudestaan tuoda esille. Eikä sen romahduksen tarvitse tulla yhdessä yössä. Yleinen sektorirotaatio ja korkojen pelko on mielestäni myös ihan validi pointti siirtää varallisuutta tulevaisuuden osakkeista tasavarmoihin mörnijnöihin, joilla on jotain positiivisia tulevaisuuden näkymiä.
Ja siis edelleen, jos olette pitkällä aikajänteellä pelissä mukana, niin ei silloin kannata tappiolla myydä, jos usko itse yritykseen ei ole kadoksissa. Paitsi tietenkin silloin, jos uskotte yrityksen arvon laskevan vielä 50%, ja jonka jälkeen voitte ajoittaa markkinan täydellisesti sekä ostaa pohjilta halvempaan hintaan. Joka on siis helppoa kuin heinänteko…
ÖÖÖö hyvä tulos kenties?
En ole sanallakaan puhunut, että indeksi tasolla kohta korjataan ylös (joka sekin mahdollista)
Jos otetaan esimerkiksi, vaikka harvia, jota ostin lisää lähes ATH-luvuista, niin tulevaisuus ja myös lähitulevaisuus näyttää hemmetin hyvältä. Tietenkin yleinen paniikki mieliala laskee Harviaakin lyhyellä aikavälillä, mutta jos ja oikeastaan kun hyviä ja koviakin tuloksia löydään pöytään tänäkin vuonna, niin on vaikea nähdä ettei ATH paukkuisi rikki monet kerrat.
Toki en siis puhunut Harviasta, jossa on omastakin mielestä hyvässä suhteessa kasvua ja varmuutta Ennemminkin puhuin näistä kuplaantuneista osakkeista, kuten Teslasta, jotka voivat viedä koko indeksin laskuun. Jos oikein muistelen, niin hyviinkin Q4-tuloksiin suhtauduttiin aika nihkeästi rapakon toisella puolella, joten hyvä tuloskaan ei välttämättä riitä arvostuskertoimien venyttämiseen. Eikä olisi mikään ihme, jos Harviakin nyt loppu vuoden mörnisi ja ottaisi arvostuskertoimia kiinni.
Eipä siinä, olen huudellut Teslan kuplaisuutta varmaan pari vuotta.
Nyt alkaa olla nasdakkikin oll vihreänä. Arvatenkin tämä menee niin että tänään noustaan hetki ja jos jätän osakkeet myymättä, maanantaina on taas laskua edessä ja sadattelen miksen käynnistänyt tätä operaatio “edes verovähennykset taskuun” - suunnitelmaani. Katsotaan. Sitä on ihminen kovin taipuvainen toivomaan parasta kun annetaan jokin valopilkku, ja kun ei osaa päättää mitä tehdä, on helpointa olla tekemättä mitään.
Taas avaus plussalla n. 2 min ja sitten tuoli alta ja mennään. Nyt jälleen -2 lasissa.
Myyntipaikat tosiaan meni jo pari viikkoa sitten. Nyt aletaan olemaan sen verran pohjalla tässä laskussa, että tässä kohtaa myydessä voi jäädä paha maku suuhun. Tietenkin olen tässä väärässä ja tästä mennään vielä -10-20
En ole sijoittanut riittävän pitkään tietääkseni varmasti, mutta siinä missä SP500 ja DJI ovat Joulu-Tammikuun tasolla, moni seuraamani teknologia-yrityksen osake on hypännyt Marras-Joulukuun tasolle. Eihän tässä voi olla muita selittäviä tekijöitä tuolle eroavaisuudelle kuin mainitsemasi rotaatio?
Ennemminkin puhuin näistä kuplaantuneista osakkeista, kuten Teslasta, jotka voivat viedä koko indeksin laskuun. Jos oikein muistelen, niin hyviinkin Q4-tuloksiin suhtauduttiin aika nihkeästi rapakon toisella puolella, joten hyvä tuloskaan ei välttämättä riitä arvostuskertoimien venyttämiseen. Eikä olisi mikään ihme, jos Harviakin nyt loppu vuoden mörnisi ja ottaisi arvostuskertoimia kiinni.
