Parempaa markkinasentimenttiä. Päivää, jolloin kaiken maailman IPO-hassutuksista saa parhaan saaliin nykyomistajille.
20 tykkäystä
Eikö tuo ole sellaista markkinameininkiä. Hyvä yritys kohtuullisella arvostuksella voi listautua milloin vain. Ei ainakaan tulisi niitä jälkipuheita.
3 tykkäystä
Suuri osa pörssiin tuloa tutkivista eivät taida olla niitä hyviä, ainakin jos katsoo muutaman viime vuoden IPOjen kurssikäyriä. Kempower, Puuilo… ja kasa jätettä? Vai olikohan siellä vielä joku kolmaskin joka oli vielä plussalla, en muista.
Tosin siis kaikkihan riippuu antihinnasta. Sopuhinnalla mikä vain vähänkään järkevä firma kelpaa sijoittajille. Paremman sentimentin aikana hintaa voidaan hilata ylöspäin…
9 tykkäystä
Päälistalle siirtyminen on listautumisen jälkeen yksi potentiaalinen vaihe pörssimatkalla. Inderesin sijoituskoulussa päälistan eduista kerrotaan seuraavasti:
“Päälistalla olemisen etuja ovat näkyvyys, parempi vertailtavuus yhtiöiden välillä ja isompi potentiaalisten sijoittajien joukko. Institutionaalisilla sijoittajilla on usein rajoituksia, jotka sulkevat tai ainakin vaikeuttavat First Northiin listattuihin yhtiöihin sijoittamista.” [1]
Pohdin, että olisikohan päälistalle siirtyminen Inderesin osakkeenomistajien kannalta arvoa luova asia jo lähitulevaisuudessa. Se saattaisi mahdollistaa laajemman potentiaalisen sijoittajien joukon (esim. institutionaaliset sijoittajat) sekä mahdollisesti lisäisi osakkeen vaihtoa ja likviditeettiä. Se saattaisi vaikuttaa myös osakkeen arvostukseen. Toisaalta IFRS-kirjanpidon ja päälistan kustannukset saattaisivat olla nykykokoon nähden vielä suhteellisen korkeita, mikä vaikuttaisi kannattavuuteen negatiivisesti.
Mikäli Inderes tekisi matkan päälistalle, niin sen jälkeen se voisi olla isoveljenä auttamassa First North-yhtiöitä kasvamaan päälistalle. Tähän liittyvä konsultointi voisi luoda Inderesille uutta liiketoimintaa.
[1] Inderes Sijoituskoulu: Mitä eroa on First North -listalla ja päälistalla
10 tykkäystä
Sellaista ilmapiiriä, että ipon onnistumiselle on hyvät todennäköisyydet. Ei näin valtavaan projektiin kannata lähteä, jos epäonnistumisen riski on korkea. Tietysti monien pitää myös sulatella se, ettei valuaatiot ole pörssissä eikä sen ulkopuolella enää sitä, mitä ne olivat 2021. Moni ehkä myös näkee nykymarkkinan sellaisena, että omaa lappua pitäisi printata räikeään alihintaan yhtiön arvoon nähden (= tuhota omistaja-arvoa) ja jos yhtiöllä ei ole pakkottavaa tarvetta toimia nyt, niin miksi kiirehtiä. On silti kyyninen ja kapeakatseinen yleistys, että yrittäjät odottaisivat jotenkin pääsevänsä rahastamaan sijoittajia.
29 tykkäystä
Kiitos vastauksesta. Enhän kai tuota rahastusta väittänytkään. Joskus tulee kuitenkin mieleen, että listautumisissa tehdään kuten autokaupassa, eli ennen myyntiä laitetaan värivahaa pintaan kunnes ensimmäinen pesu paljastaa naarmut.
13 tykkäystä
Ei ole vielä lähitulevaisuudessa. Yhtiön kannattaa olla FN:ssä niin pitkään kuin mahdollista. Päälistalle siirtymän prosessi on jopa paljon raskaampi kuin puhtaalta pöydältä tehty FN IPO, vaikka sen kuvittelisi olevan tekninen operaatio. Kuluja tulee varmasti (kertakuluja, lisää jatkuvia kuluja, lisää sääntelyviidakkoa), mutta päälistalle siirtymisen konkreettiset hyödyt ovat kovin vähäisiä, lähinnä mielikuviin liittyviä. Meidän tulisi olla merkittävästi suuremmassa kokoluokassa, että kulu/hyöty-suhde olisi kohdillaan. First Northista päälistalle kasvetaan liiketoiminnan kasvun kautta 
30 tykkäystä
Juu en tätä sinun näkemykseksi tulkinnutkaan, pahoittelut jos olin epäselvä värivaha autokaupassa on täysin relevantti vertaus ja se täytyykin pitää mielessä kun perkaa läpi potentiaalisia listautujia
13 tykkäystä
Ei haittaa mitään, varmistin vain.
2 tykkäystä
Yrityksen valitettava tehtävä on luoda arvoa omistajilleen, niin raadollista kuin se onkin. Jos se tarkoittaa yksityissijoittajien vetämistä kölin alta, niin olkoon niin.
T: Kyynikko
5 tykkäystä
jep, yrityksen arvon kasvattaminen ja pörssi ei onneksi ole nollasummapeliä, jossa toisen voitto vaatii toisen häviötä. Ymmärrän toki, että se joskus tuntuu siltä, joskus se näyttää siltä ja joskus voi myös olla sitä. Usein taustalla on se, että ihan normaalit sijoittamiseen liittyvät (yhtiöstä itsestään johtuvat tai siitä riippumattomat) riskit toteutuivat.
14 tykkäystä
Itsellä vähän mennyt luottamus Helsingin pörssin kykyyn valvoa sinne listattuja firmoja.
Takavuosilta tulee mieleen Privanet ja Lifa Air sellaisina, joita ei varmaan olisi pitänyt pörssiin päästää. Privanetilla oli haasteita noudattaa oman alansa sääntöjä, Lifa Airilla heti listautumisen jälkeen joukkopakoa johdossa. Tannoin GF Money olisi varmaan ollut tervetullut pörssiin juridisista uhista huolimatta, mutta päätti onneksi itse vetäytyä.
Honkarakenteella pitkän korpivaelluksen jälkeen muistan kun katsoin, että osake on kovassa nousussa. Yritin tutkia onko jotain iloisia yllätyksiä. Mitään ihmeellistä ei ollut, toimari Saarelainen oli ostanut kovaan hintaan osakkeita ja nostanut kurssia. Parin viikon jälkeen tuli posari, Hongan osakkeet nousi ja Marko myi pois noita hyvään hintaan sisäpiiritiedon avulla ostettuja osakkeita. Eipä siitäkään mitään tullut.
23 tykkäystä
” Uusia tulokkaita ovat esimerkiksi teknologiayhtiö Proventia Group, rengasvalmistaja Black Donuts Engineering sekä alussa mainitut Supermetrics, Duunitori, Oddlygood Global ja Accountor.
Muita mahdollisia listautujia ovat Alltime Group, Balanco Accounting, Cadmatic, Cajo Technologies, Capalo.ai, Cloud 1, Convion oy, Elcoline Group, Eniferbio, Fennoa, Fluo-konserni, Högfors GST, Innomosti, IQM, Jobilla, Kuva Space, Medanets, Neural DSP, Nosto Solutions, Owatec, Pyroll Pakkaukset Group, Re:mount, Ruokaboksi, Saarni Cloud -konserni ja Suvia Group.”
Fazer?
10 tykkäystä
Onkohan varsinainen tiedote jossain, kun en sitä etsimällä löytänyt? Aikaisempien vuosien tiedotteet kyllä löytää.
Kauppalehden jutussa (muurin takana) tuo yhtiöiden listaus selvennetty paremmin, mihin se perustuu.
”Listautumisvalmisteluja tehdään useissa yrityksissä. Selkein viesti tästä tulee neuvonantajilta, joilla on nyt kiirettä. On sellainen tuntuma, että nyt katsotaan oikeaa hetkeä. Kun se tulee, voi olla, että Helsingin pörssiin tulee monta listautumista kerralla”, Pääomasijoittajat ry:n toimitusjohtaja Anne Horttanainen sanoo.
”Yritän olla optimisti. Ehkä loppuvuonna tai ensi vuoden alussa voisi jotain alkaa tapahtumaankin”, Horttanainen arvioi.
Pääomasijoittajat ry julkaisi torstaina listan 54 potentiaalisesta pörssilistautujasta. Lista perustuu järjestön jäsenilleen tekemään kyselyyn siitä, millä yrityksillä sijoittajan salkussa voisi olla rahkeita listautua viiden vuoden sisällä.
Selvityksen mukaan Helsingin pörssiin vuoden 2019 jälkeen listatuista yhtiöistä lähes joka toisella on ollut taustallaan pääomasijoittaja.
Siksi pörssisijoittajan kannattaakin vilkuilla, millaisille yhtiöille nykyiset omistajat näkevät pörssin mahdollisena seuraavana askeleena.
Pääomasijoittajat on julkaissut vastaavaa listaa vuodesta 2016 lähtien. Sittemmin joka viides kaikista Helsingin pörssilistautujista on ennen aikeidensa julkistamista ollut kyseisellä listalla.
Se, mitkä yrityksistä todella listautuvat ja milloin, on Horttanaisen mukaan monen tekijän summa.
”Valuaatio on yksi asia, yritysten tilanne toinen. Täytyy myös muistaa, että jokaisella sijoittajalla on oma exit-strategiansa ja tavoitteensa sen suhteen, onko listautuminen tai myynti toiselle omistajalle houkuttelevampaa.”
Yhtiön pääomistus perheyhtiöllä, joten ei sen vuoksi spekulaatioissa tuolla listalla.
13 tykkäystä
Miten olisi Insta Group pörssiin? Olisi mielenkiintoinen yhtiö.
4 tykkäystä
Pääomasijoittajien tiedote. Ei maksumuuria.
14 tykkäystä
Kauppalehti jatkaa aiheesta kirjoittamista, että sitten kun pörssitulppa aukeaa ja yhtiöitä isot määrät listautumassa, niin ei ole aika osallistua anteihin 
3 tykkäystä
Väärin, osallistu niihin ensimmäisiin jotka tulevat maltillisilla valuaatioilla kepillä jäätä kokeilemaan.
Ja kun markkina kuumenee ja kaiken maailman roskaa valuu kosmisilla hinnoilla, sitten karkuun…
23 tykkäystä