Tampereella Lielahden Puuilo on muuttamassa isompaan tilaan ja parempaan sijaintiin, vastapäätä Prismaa. Ei ehkä suuri juttu kokonaisuuden kannalta, mutta varmasti jotain kertoo yrityksestä. Lielahti on Tampereen läntinen kaupallinen keskus.
https://www.puuilo.fi/28-4-2021-puuilo-muuttaa-tampereen-lielahdessa-uusiin-isompiin-tiloihin
Huomasin asian juuri, istuessani Prisman parkkipaikalla.
Kiva silti, että toit paikallistietoa esiin. Ehkä vastaavia luvassa muuallakin. Puuilo kärsii esimerkiksi Joensuussa siitä, että sijainti on monen mutkan takana. Mainos näkyy kyllä tielle, mutta perille löytäminen vaatii melkein navigaattoria ja motivaatiota jatkaa matkaa Tokmannin ohi. Tämä on varmaan osa kulukuria, mutta osin voi johtua siitä, että uutena toimijana on joutunut etsimään paikkaa sieltä mistä on sattunut saamaan ja ajan mittaan pääsee tarttumaan sopivien tilaisuuksien tullen parempiin sijainteihin.
Sen tarkemmin Puuilon toimintaan perehtymättä heitän oman kommenttini aiheeseen.
Iso osa Puuilon valikoimasta tulee erinäisiltä suomalaisilta tukkuriyrityksiltä. Private labelin osalta epäilen, että Suomessa sijaitsee jossain toisen yhtiön alla keskusvarasto, johon oma tavara tilaillaan Kiinasta ja sieltä jakelevat myymälöihin. Voi olla myös mahdollista, että private label kuviota pyöritetään jonkun yhteistyökumppanifirman kautta, mutta tämä on kyllä kulurakenteen vuoksi kannattamatonta toimintaa.
Hieman ihmettelen innostusta Puuiloon. Kiristyvä inflaatio esimerkiksi puraisee pahiten juuri pienituloisia ja heidän mahdollisuuksiinsa kuluttaa. Toinen lähestymiskulma tietysti on, että isompi osa keskiluokastakin sitten joutuu katsomaan hintalappuja entistä tarkemmin ja ajautuu halpakauppoihin.
Käväisin tuossa eräässä uudessa myymälässä hakemassa ihan perusämpäriosastoa (pihinä sijoittajana), ja valikoima oli silmäkulma-arvion perusteella lähes Motonetmainen, paljon työkaluja ja rakentamista jne.
Ihan hyvä myymäläkokemus, edellinen käynti joskus 2000-luvun alussa itselläni. Silti koen että kilpailu on erittäin kovaa Tokmanni-Rusta-Clas ohlson-Puuilo jne., joten mistä kasvu otetaan?
Kasvuhan tulee tällä hetkellä myymäläverkoston laajentamisesta - jos muistan oikein niin ensi vuoden loppuun mennessä pitäisi aueta 7 uutta myymälää. Omasta mielestäni Rustaa en oikein laskisi edes kilpailijaksi - Valikoima sisustus voittoinen ja kovin on kuolleen oloinen myymälä ainakin kotipaikkakunnalla kun puuilossa ovipumppu käy tasaiseen tahtiin. Clas Ohlson tuntuisi palvelevan enempi urbaania taulunripustajaa. Tokmannin ja Puuilon välillä valikoima on hieman samankaltaisempi mutta näissäkin laskisin DIY henkisyyden valikoimassa puuilon eduksi samoin kuin sen että raksapuolen porukkakin tuntuu vierailevan puuilossa meilläpäin enempi kuin tokmannilla. Omia mutuja nämä mutta itse ainakin uskon kasvuun Puuilon kohdalla 
.
Kiitos vastauksesta. On selvää että myynti kasvaa kun avaa myymälöitä, tämä osuus varmasti toteutuu noilla 7:llä uudella myymälällä.
Mutta jotta vika rivi (tulos) kasvaa, täytyy joko pärjätä paremmin kuin kilpailijoiden, tai vastaavasti kuluttajien käyttämän rahamäärän kasvaa, että myydään tarpeeksi kokonaiskannattavuuden kasvattamiseksi.
Tässä tulee se kriittisyyteni, epäilen että kukkarot nyörit pannaan jo etupeltoon kiinni kuin kaikki puhuvat kiristyvästä inflaatiosta ja heikentyvistä talousnäkymistä. En tästä vänkää enempää, toin vain tämän puolen esiin kahvihetken ratoksi.
E: kapasiteetin lisäys kysynnän laskiessa on noin yleisesti ottaen huono idea (jos kysyntää laskee on tietysti se kysymys tässä)
Ehkäpä tämä inflaatio ja kukkaron nyörien kiristäminen juurikin pelaa Puuilon pussiin tässä hetkessä koska ei silloin ei noin vaan riennetä ostamaan uutta vaan yritetään elvyttää vanhaa. Tässä kohtaa tuo DIY valikoima on omiaan.
Puuilo hyödyntää Schenkerin Vantaan varastoa private label
tuotteiden varastoinnissa (17,6 % 2021 myynnistä) ja sen sitomat pääomat näkyvät myös Puuilon taseessa. Puuilolla on myymälävarastojen lisäksi yksi oma varasto Kajaanissa etenkin sesonkituotteille.
Ei Puuiloa voi juuri verrata mainitsemiisi kauppoihin. Tuotekategoria on täysin erilainen.
Henk.koht näin asuntosijoittajana ja myös flippaajana asioin Puuilossa hyvinkin usein.
Kertaakaan en remontoidessani ole asioinut esim Chlas ohlssonilla, saatikka Tokmannissa tai Rustassa.
Yhden katon alta löydän yleensä kaiken tarvitsemani Puuilosta. Ruuvit, rakennustelineet, lvis-tarvikkeet, sirkkelinterät, poranterät, teipit, puukkosahan terät, suojapahvit jne. Käytännössä lähes kaiken tarvitsemani puutavaraa lukuunottamatta.
Näin remppahommia ajatellen loistava kauppa ja aina piha täynnä autoja. Pientarvikkeiden ja työkalujen hinnat huomattavasti halvemmat kuin perinteisissä rautakaupoissa.
Edit:Toisaalta on esim minun onni että moni ajattelee kuten sinä ja sen huomaa myös nykyisestä kurssitasosta. Iloisesti tankkailen lisää.
Onkohan Teflonit pyytäneet lupaa käyttää tätä mahtavaa mainosbiisiä vai onko Puuilo itse pyytänyt tekemään biisistä versiota
Moro Tane.
Ainakin itse olen nähnyt instagramissa tämän biisin jakoa kaupallisessa yhteistyössä sekä teflon brothersin ja puuilon kanssa, joten eiköhän biisi ole tehty yhteistyössä. 
Näinhän tuo näyttää olevan. Ei kumpaakaan tule seurattua tuolla sosiaalisessa mediassa ja tuli biisi kuultua sattumalta.
Keskolta kovia lukuja maaliskuulta. Suuntaviivoja tästä voi vedellä myös Puuilolle.
“Rakentamisen ja talotekniikan kaupan myynti ilman erikoiskauppaa kasvoi vertailukelpoisesti 23,7 prosenttia. Myynti kasvoi vertailukelpoisesti Suomessa 21,3 prosenttia, Ruotsissa 14,4 prosenttia ja Norjassa 21,2 prosenttia.”
“Erikoiskaupassa vapaa-ajankaupan myynti kasvoi vertailukelpoisesti 26,7 prosenttia. Raportoitu rakentamisen ja talotekniikan kaupan myynti kasvoi 25,0 prosenttia.”
Puuiloon olen alkanut tutustumaan tarkemmin tässä lähiaikoina ja näen tässä ihan hyvää tuottopotentiaalia hyvän kannattavuuden ja kasvun pohjalta. Myös osinkotuotto on hyvä.
Ainoa mikä itseäni huolettaa on yhtiön velkaantuneisuus. 2021 taseessa velat yhteensä 146meur. Velkavivun käyttö tietysti lienee järkevää, mutta miten suhtaudutte suureen velan määrään nyt kun ilmaisen rahan aika näyttäisi olevan ohi ja korot ovat todennäköisesti nousemassa? Jos korkotaso nousee vaikkapa 2-3 prosenttia, niin miten se vaikuttaa Puuilon nettotulokseen? Näin aloittelevana sijoittajana kuvittelisin sen vaikuttavan aika reilusti EPS:iin vai olenko aivan hakuteillä?
Eikös noi ole monen muun vastaavan firman tavoin kirjanpidollista harhaa, koska iso määrä vuokratiloja joiden “vuokravelat” näkyvät numeroissa, ts. iso määrä tulevia tilavuokria näkyy velkana?
Edit: Uusin laaja raportti, joka on viime vuoden lopulta, sanoo
“Korollista velkaa yhtiöllä oli vuokravastuisiin liittyvät vuokrasopimusvelat 43 MEUR sekä noin 70
MEUR:n pankkilainat”
Kiitos selvennyksestä! Pankkilainat kuitenkin 70 MEUR, näkeekö muut merkittävää vaikutusta mahdollisella (jopa todennäköisellä) korkotason nousulla, mikäli korkojen nousu on huomattavaa eikä puhuta esim yhdestä prosentista?
En ole itse tuosta aiemmin osannut huolestua. Olennaista on kai lainaehdot, jotka joku noheva tietäjä voisi kaivella esiin. Eli mitä maksetaan, milloin ja millä korolla?
Mitenhän Kiinan logistiset ym. pullonkaulat vaikuttaa Puuiloon. Ilmeisesti kuitenkin aika paljon Kiinassa valmistettua myyvät.
Mielestäni näitä logistisia haasteita on taklattu tilaamalla tavaroita ajoissa. Sama koskee esimerkiksi Tokmannia.
Puuilo kasvatti esimerkiksi Q4/2021:lle varastoaan vahvasti etupainotteisesti ja uskon että samaa on tehty kevään ja kesän 2022 sesonkia silmälläpitäen. Lisätietoja löytyy mm. viimeisimmästä pitkästä rapsasta täältä:
