Osakesijoittaminen

Qt Group - eeppinen matka teknojätiksi

Tuo on ihan mielenkiintoista “I had a good experience with Qt for my first Android project, but I wouldn’t use it again, primarily because of the licencing issue and I don’t like the direction Qt is heading (all new modules are GPL instead of LGPL). And lately it seems the Qt Company doesn’t care about mobile platforms.”

Foorumilta lainattu. Muutamia maintoja ettei QT oikein välitä mobiilista…en tiedä onko totta vai ei, mutta mielestäni harmillista jos mobiilimarkkina jätetään flutterille. On markkinaa toki muuallakin, mutta mobiilimarkkina on niin valtava niin kiva olisi myös siitä siivu saada :smiley:

Tämä on puhdasta spekulointia omalta osaltani.

3 tykkäystä

No ihan ensiksi tulee huomioida että molemmilla relevanteilla mobiili alustoilla on omat SDK:n mukana tulevat grafiikkakirjastot. Androidilla kaikki pohjautuu (modernisti) Kotliniin ja iOS:lla Swiftiin. Molemmat on natiiveja, erittäin tehokkaita käännettäviä kieliä jotka ovat ekosysteemi riippuvaisia. Sitten on näiden kahden rajapinnan ylittävät ratkaisut. Suurin osa näistä on jollain tapaa johdettavissa JavaScriptiin. Näitä ovat esimerkiksi, mutta ei pelkästään, Flutter, Qt, React, Vue. Edellämainituista Qt on eniten alustan natiivia ratkaisua muistuttava teknologia. Ongelma joka vaatii webbipohjaisen ratkaisun mobiili markkinalla on välittömästi Qt:n tarjoaman ratkaisun ulkopuoella. Vastaavasti alustan oma natiiviratkaisu tekee kaiken jo valmiiksi todella hyvin. Nopeasti ajateltuna Qt tarjoaa vain hyvin hyvin niece tapauksissa etuja esim Kotlinilla ja sen Android Studion SDK:lla tehtyyn ratkaisuun. Niinkuin täällä onkin jo todettu, ei mobiili markkina ole Qt:ta varten.

Lyhyesti vielä kerran. Flutter toimii alustoissa joissa on laskentatehoa ja muistia. Se että onko sitä siltikään järkevä käyttää on sovelluskohtainen ongelma. Tottakai kevyempi ratkaisu toimii tehokkaallakin raudalla nopeammin kuin vaativampi teknologia. Verrataan vaikka näin. Käytä Exceliä tai vaikka photaria 5v vahnalla Thinkpadilla ja upouudella X1:llä. Excel toimii molemmissa, mutta käyttökokemus on merkittävästi parempi uudessaa X1:ssä. Vaikka keskimääräinen Renesanssin automotiivi SoC/SoM kykenee pyörittämään esim Flutterin kaltaista teknologiaa niin ei se silti tarkoita että sitä pitää käyttää. Ei ollutkaan niin lyhyesti kuin oli toivomus kirjoittaa.

Qt:n loistavuus näkyy MCU puolen lisäksi nimeomaan suoritustehoisna työpöytä frameworkkinä. Pidän edelleen parhaina esimerkkeinä KDE:tä ja Spotifyä. Haluan nähdä sen päivän kun käyttökelpoinen jäsäpohjainen työpöytäympäristö. Yksikertaisesti sellaiset ratkaisut joita Qt tarjoaa ja joissa tuote loistaa ovat vaativat matalan runtime overheadin omaavan muisti ja prosessoritehokkaan applarit.

34 tykkäystä

Qt tarjoaa isoimman edun jos tarkoitus on pistää sama sovellus mobiililaitteen lisäksi myös muualle. Yhdellä vaivalla Qt:ta käyttäen sama kaura pyörii sen jälkeen myös PC- ja Mac-sovelluksena sekä kaiken maailman embedded-raudalla.

Toisaalta harvemmin sama käyttöliittymä sopii näin erilaisiin alustoihin ihan sellaisenaan, aina joutuu soveltamaan jonkin verran.

6 tykkäystä

Tämä on totta. Usein tämmöinen mobiiliratkaisu on ns. companion application eli päätuote on jossain muualla. Päätuotteen vaatimukset usein määräävät tällaisten sivuroolien teknologian. Tarkoitus on usein luoda mahdollisimman helposti ja halvasti MVP (:D) eli minimum viable product. Nyt tosin taas yleistettiin ja kärjistettiin niin montaa asiaa että hirvittää

7 tykkäystä

Itse myin rahan tarpeessa 2019 kuuttia pois ja meni tuolla hankintameno-olettamalla 40% verottajalle heittämällä läpi. Toki se piti itse heille selittää ja laskea.

5 tykkäystä

Nordea julkaisi päivitetyn Qt-analyysinsä. Suositus PIDÄ, Fair Value 97 €.

53 tykkäystä
99 tykkäystä

Froglogic on merkittävä toimija laadunvarmistustyökalujen, kuten testausautomaatiotyökalujen markkinoilla.

Kauppa mahdollistaa froglogicin testausautomaatiotyökalujen lisäyksen Qt:n tuotevalikoimaan tarjoten asiakkaille aikaisempaa kokonaisvaltaisemman tuotekokonaisuuden koko ohjelmistokehitysprosessin aikana, aina suunnittelusta kehittämiseen, käyttöönottoon ja nyt myös testaukseen ja laadunvarmistukseen. Lisäksi yrityskaupalla mahdollistetaan Qt:n globaalin myyntiverkoston hyödyntämisen froglogicin tuotteiden jakelukanavana. Froglogic on graafisten käyttöliittymien (GUI) testausautomaatiotyökalujen kehittäjä, joka on erikoistunut Qt GUI-kehykseen perustuvien sovellusten testiautomaatioon.

ja

Kauppahinta on 30 miljoonaa euroa, josta 24 miljoonaa maksetaan käteisellä ja 6 miljoonaa euroa Qt Groupin osakkeilla. Lisäksi osapuolet ovat sopineet mahdollisesta lisäkauppahinnasta arvoltaan enintään viisi miljoonaa euroa, joka maksetaan froglogicin tuotteiden myynnistä kertyvän liikevaihdon kasvun perusteella ajanjaksolla 2021-2023.

Pieni lainaus joka kertoo pääasian. Looginen ostos, lisää myytävää QT:ta käyttäville asiakkaille :slight_smile:

61 tykkäystä

Aika hyvä hintakin vielä. Tuo on kuitenkin ollut jo pitkään suht käytetty työkalu näissä ympyröissä.

32 tykkäystä

Copy-pastetan vielä tämän tähän kertoimien laskemiseksi.

Froglogic GmbH perustettiin vuonna 2003 ja sen pääkonttori sijaitsee Hampurissa, Saksassa työllistäen 36 henkilöä. Vuonna 2020 yrityksen liikevaihto oli EUR 6.5 miljoonaa ja vastaavan ajanjakson liikevoitto 2.7 miljoonaa euroa.

23 tykkäystä

Ja QTn markkina-arvo nousi sitten reilu 100 meur? Mitä en nyt ymmärrä tässä QTssa? Kuin valtava potentiaali on muutaman vuoden sisään?

6 tykkäystä

Miten vaikuttaa vähän törkyhalvalta, jos 2020 liikevoitto normaalilla tasolla ja jos yhtiön mukana ei peritä kauheaa läjää velkoja tms. (näistä olisi ollut maininta?).

Luulisi että frog olisi myös kasvava yritys QTn vanavedessä?

EV/EBIT 11 (jos ei mainittavia velkoja tai kassaa)

Ja vuoden päästä kun QT on imaissut yrityksen itseensä (ja sijoittajat unohtaneet tämän oston) ja kasvattanut LVtä 50%, tuo tuolloinen 10M liikevaihtoa 250M markkina-arvoa kuuttiomistajille (EV/S 25 kertoimilla).

31 tykkäystä

Frologicin arvostuskertoimer vaan tumpsahti lähemmäs QT:n vastaavia.

4 tykkäystä

Eiköhän tämä avaa Froglogicin tuotteille valmiin kanavan tuhansiin QT asiakkuuksiin. Äkkiseltään erittäin hyvä fit, kuutin oma positio asiakkuuksissa laajenee ja valmiiksi terve liiketoiminta ostetussa firmassa saa huikean myyntikanavan. Hyvä kuutti!

56 tykkäystä

Froglogicissa 42% EBIT marginaali. Miksipä Kuutin ”perusbisnes” ei pystyisi samaan pitkällä aikavälilllä kun kasvupanostuksia joskus hamassa tulevaisuudessa kevennetään. Ja tähän päälle 100% marginaalin runtimet :ok_hand:

68 tykkäystä

Pari sanaa Froglogicin perustajilta:

54 tykkäystä

Käykö tässä nyt niin, että Kuutti suutelee Sammakkoa ja Sammakko muuttuu prinssiksi, joka johdattaa osakekurssin 200 euroon. :kissing_smiling_eyes: :frog:

Aina sopii toivoa.

Mutta näyttää kyllä kaikin puolin hyvältä kaupalta ja tätä varmaan Froglogic on jo pitkään myös pyöritellyt omalla pöydällään, jos kerran koko firma on alun perin Qt-spinoffina perustettu tukemaan Qt:n softaa. Äkkiseltään katsottuna en näe tässä suuria integraatioriskejä tms. tavanomaisia yrityskauppoihin liittyviä haasteita, koska ovat jo niin pitkään tehneet yhteistyötä.

46 tykkäystä

Onhan se mahdollista että Qt seuraa Revenion jalanjälkiä. Kaikki mihin Revenio koskee muuttuu kullaksi…

Qt näytti jälleen tekevän sen mitä lupasi, tälläkertaa yritysostorintamalla. Tämä “arpa” ei petä.

13 tykkäystä

Onhan tämä kieltämättä aika selvästi kohtalon sanelema yhteenliittymä, kun molemmat froglogicin perustajat (Harri Porten ja Reginald Stadlbauer) ovat lisäksi entisiä Trollteching työntekijöitä.

12 tykkäystä

Vertikaalista integraatiota. Tämän kaupan perustelut on helppo ymmärtää. Oikea win-win-win-tilanne.

Onkohan Froglogicin velkasaldosta saatavilla mistään tietoa?

5 tykkäystä