Jos nyt itselle joku myyjä sanoo että tämän kiukaan voi kuka tahansa laittaa päälle ja säätää termostaatin maksimiin / pois päältä, niin voi olla että ei synny kauppoja.
Lista hyvistä ideoista toteutettuna tässä maailmassa löytyy kätevästi seuraamalla Internet of Shit -twittertiliä: https://twitter.com/internetofshit
Komppaan tuota vahvasti. Mutta kantona kaskessa on se, että tietty osa kuluttajista suorastaan himoaa uusia elämyksiä ja ‘ihania, elämää helpoittavia ominaisuuksia’. Silmää räpäyttämättä ollaan valmiita vinguttamaan visaa että saadaan uutuuttaan kiltävä härveli kodin kaunistukseksi. Moni polvistuu hartaana esim kahvinkeittimen älyn äärellä kun sen värinäytössä väreilee elämää suurempaa viisautta: (1) paljonko vettä keittimeen on kaadettu, (2) kauanko käynnissä oleva kahvinvalmistaminen vielä kestää, (3) milloin on odotettavissa seuraava kalkinpoiston toteutus, (4) käyttökertojen määrä edellisestä kalkinpoistosta, (5) yms yms yms.
[joskohan tämä liputetaan, mutta ainakin listasin ominaisuuksia joita QT:lla on valta, voima ja kunnia toteuttaa näyttöjensä avulla]
Olen ymmärtänyt että makaanisten kytkimien tekeminen tuotteisiin on kallista ja siksi valmistajat suosivat kosketusnäyttöjen hintojen laskiessa niitä. Ainakin jos kyseessä on yhtään monimutkaisempi laite.
Tämmöiset viritykset voivat tuoda lisäarvoa ja niitä usein käytetään kilpailuetuna muutoin saturoidulla markkinalla joka on täynnä toisiensa kanssa käytännössä identtisiä tuotteita.
En tosin ole aina vakuuttunut että tuotu lisäarvo ylittää IoT-verme-osan kustannukset sekä reilusti isomman potentiaalisten vikaantumispaikkojen listan. Kaikki riippunee siitä miksi tietokonetta ja näyttöä ollaan ymppäämässä laitteeseen, tuoko se jotain sellaista jota laite ei osannut tehdä, ja ei, se että se osaa ottaa yhteyden nettiin, päivittää softansa ja hehkuttaa olevansa internetlaite ei vielä ole sitä.
Eipä tuo reilu satanen mielestäni paha ole. Jenkeissähän tuo minimissään satasen kappalehinta on laatuyhtiön merkki. Todelliset roskaosakkeet eli “penny stocks” ovat alle 5$.
Warren Buffetin mielipide spliteistä:
Buffet on perustellut kallista A-osaketta keinottelun vähentämisellä ja omistajuuden kannustamisella.
– [Splitti houkuttelisi] markkinoille vasta saapuvia ostajia, jotka olisivat huonompia kuin osaketta myyvät nykyiset omistajat, Buffet kirjoitti jo 1984, kun A-osakkeen hinta oli noin 1 300 dollaria.
Myös itse koen helpommaksi pysyä laatuyhtiöissä mukana, jos kurssi pysyy suurinpiirtein fundamenttien mukana eikä keulisi rajusti. Myös tankkaaminen on helpompaa ja uusille sijoituksille (toki myös vanhoille) saa sitä paremman tuotto-odotuksen, mitä vähemmän optimismia on hinnoiteltu tuleviin tuottoihin.
Ainakin Verneri on maininnut useammankin kerran seuraavan viisauden:
Yhtiön osakekurssi seuraa pitkällä aikavälillä sen tuloksentekokykyä
EDIT: Joku kerkesikin liputtamaan alkuperäisen viestin, jossa kyseltiin mahdollisesta splittauksesta
En nyt välttämättä laskisi multippelien venymisen varaan, ottaen huomioon, että ainakin EV/Sales mittarilla ollaan ihan ykköskastissa globaalilla tasolla. Tässä joitakin nopeasti kasvavia firmoja omalla shorttilistalla, ja 2022 EV/Sales highlightattu.
Mutta. Tässähän voi päästä aivan erinomaisiin tuottoihin vaikka arvostuskertoimet ei venyisi enempää.
Arvostuskerroin pysyisi samana ja kaikki tuotto tulisi liikevaihto/tuloskasvusta. Puhutaan jo aivan erinomaisesta tuotosta.
Arvostuskerroin pysyisi samana mutta analyytikot nostaisivat ennusteita. Tällöin saataisiin liikevaihto/tuloskasvun ohella lisätuottoa ennusteiden nostosta. Puhutaan vielä paremmasta tuotosta.
Haluaisin muistuttaa ceississä etenkin kolmesta seikasta:
Q4 2020 raportti: “Following the publication of the new major product version, Qt 6.0, in December, the company will migrate to a new recurring invoicing model in developer license sales. The updated pricing model is expected to have a positive effect on the net sales of developer licenses in 2021–2023.” Siis 2023 asti.
Pääbisnes oli desktopia ennen kuin siirryttiin sulautettuihin järjestelmiin (ainakin olen ymmärtänyt näin). Tämä tarkoittaa että sulautettujen järjestelmien segmentin täytynee kasvaa paljon konsernitason liikevaihtoa nopeammin. Jos tehdään hyvin karkeita oletuksia paljon desktop oli koko bisneksestä 2016 ja että tämä kasvaa 5% vuodessa…siitä voi laskea embedded kasvun. Ja siitä voi myös laskea kuinka vauhdilla embeddedin täytyy kasvaa. Koska embeddedin osuus liikevaihdosta kasvaa koko ajan, konsernitason kasvu pysynee erinomaisella tasolla.
Kehityslisenssejä myydään pirusti ja tämän täytyy näkyä jakelulisenssitulojen (korkea marginaali) kasvuna. Mikäli tämä ei kasva huomattavasti viimeistään 2022 (post Covid), jotain on vialla.
Jännää nähdä huomenna kuinka suuri ero analyytikoiden ja markkinoiden odotusten välillä voi olla. Markkinat varmaan vaatii jo yli 60% kasvua, jotta saataisiin nousupäivä . Oma ennustus 27,6m (+52%) posarin vuoksi ja kannattavuus laskenut odotettua enemmän kasvupanostusten yms takia aka Reveniot.
Vertailukelpoinen liikevaihto lähes tuplaantui, nostamme liikevaihdon kasvuennusteemme vertailukelpoisin valuutoin 40-50 prosenttiin.
Huhti-kesäkuu 2021
Liikevaihto kasvoi 87,6 prosenttia 33 925 tuhanteen euroon (18 081)*. Valuuttakurssien vaikutus vertailukauden liikevaihtoon oli negatiivinen 906 tuhatta euroa ja liikevaihto vertailukelpoisin valuutoin kasvoi siten 97,5 prosenttia.
Liikevoitto (EBITA) oli 11 417 (3 721) tuhatta euroa eli 33,7 (20,6) prosenttia liikevaihdosta.
Liikevoitto (EBIT) oli 10 634 (3 620) tuhatta euroa eli 31,3 (20,0) prosenttia liikevaihdosta.
Osakekohtainen tulos oli 0,34 euroa (0,12).
Yhtiö solmi 13.4.2021 kaupan saksalaisen froglogic GmbH:n koko osakekannan ostamisesta. Froglogic on merkittävä toimija ohjelmistojen laadunvarmistustyökalujen markkinoilla.
Tammi-kesäkuu 2021
Liikevaihto kasvoi 57,2 prosenttia 57 288 tuhanteen euroon (36 437). Valuuttakurssien vaikutus vertailukauden liikevaihtoon oli negatiivinen 1 866 tuhatta euroa ja liikevaihto vertailukelpoisin valuutoin kasvoi siten 65,7 prosenttia.
Liikevoitto (EBITA) oli 16 331 (5 997) tuhatta euroa eli 28,5 (16,5) prosenttia liikevaihdosta.
Liikevoitto (EBIT) oli 15 445 (5 794) tuhatta euroa eli 27,0 (15,9) prosenttia liikevaihdosta.
Osakekohtainen tulos oli 0,49 euroa (0,19).
Toimitusjohtaja Juha Varelius: “Päättynyt toinen vuosineljännes oli Qt-konsernille jopa poikkeuksellisen vahva.”
“29.7.2021 julkaisemallamme pörssitiedotteella nostimme arviotamme yhtiön koko vuoden 2021 liikevaihdosta ja arvioimme sen kasvavan vertailukelpoisin valuutoin 35-45 prosenttia edellisvuodesta. Arvioituamme vielä tarkemmin loppuvuoden näkymiä, nostamme edelleen liikevaihtoennustettamme ja arvioimme koko vuoden liikevaihdon kasvavan vertailukelpoisin valuutoin 40-50 prosenttia edellisvuodesta ja liikevoittomarginaalin olevan vähintään 15 prosenttia.”
Nyt voi tuulettaa! Tulos sisälsi uuden positiivisen tulosvaroituksen.
“Arvioituamme vielä tarkemmin loppuvuoden näkymiä, nostamme edelleen liikevaihtoennustettamme ja arvioimme koko vuoden liikevaihdon kasvavan vertailukelpoisin valuutoin 40-50 prosenttia edellisvuodesta ja liikevoittomarginaalin olevan vähintään 15 prosenttia”
2021 liikevoittomarginaalin Qt ennakoi olevan vähintään 15 prosenttia. Tämähän on edelleen sama kuin 22.4.2021 annettu ohjeistus. Onko ylivarovaista vai mitä en nyt ymmärtänyt? Tietty vaikkapa 20% olisi yli 15% ja ohjeistus olisi oikein. Mutta kyllähän tälle jokin ylärajakin pitäisi ohjeistaa.
Veikkaan ohjeistuksen olevan toistaiseksi suuntaa-antava, kun jakelulisenssitulojen suurempi rullaus alkanee hieman myöhemmin ja covidista riippuen mm. kasvuinvestointeja tullaan varmasti tekemään. Covidin aikaiset säästökuurit taisi alun alkaenkin aikaistaa hieman kääntymistä positiiviseksi, uskon että panoksia on jonkin verran käyttämättä jotka voivat liudentaa tuloksellisuutta ennen jakelulisenssejä.
Kenties ylivarovaisuutta
“Kasvua vauhditti erityisesti erittäin vahva kehityslisenssien myynti kaikilla yhtiön maantieteellisillä toiminta-alueilla…”
“Yhtiö arvioi liiketoimintansa lähivuosien kasvunäkymät erittäin lupaaviksi.”
Tässä tulevan kannalta oleellisimmat kommentit rapsasta. Hyvä muistuttaa, vaikka meno on jo varsin kovaa, että kehityslisenssien myynti tässä vaiheessa luo pohjaa isolle kuvalle vuosienkin päähän.
Liputus luultavasti tulee, mutta pidettäisiinkö keskustelu mielenkiintoisena ja fiksuna? Jatkuvasti tulee kommentteja, jossa kysytään, että ”mitä ihmettä täällä tapahtuu”. Olisi hedelmällisempää tulla lueskelemaan järjellistä keskustelua, eikä näitä ihmettelyjä.