TJ vastaa. Todella yllättävää pistää varoitus edellisenä päivänä. Myös se, että syyttää geopolitiikkaa ja tulleja, jotka todellisuudessa iski päälle vasta huhtikuussa. Jokin tässä nyt ei ole kohdallaan.
@Antti_Luiro kaksi kysymystä, sillä yritän oppia enemmän Qt:stä mukaan lukien riskit. Ja toki muu foorumi jos näkemyksiä ja asiantuntemusta.
-
Käsitykseni on, että Qt:n ohjelmistojen kilpailukyky on ennen kaikkea C++ ohjelmointikielessä sulautetuissa järjestelmissä. On ollu puhetta eri lähteissä ja asiantuntijoiden keskuudessa, että C++ on “kuoleva” ohjelmointikieli. Miten näet tämän? Mikä olisi C++ haastaja ohjelmointikielenä, ja voisiko Qt sopeutua tälläiseen muutokseen ilman merkittävää liiketoiminnan kannibalisaatiota? Mitä vaikutuksia tällä voisi olla Qt:n liiketoiminnalle keski- ja pitkällä aikavälillä (mikäli C++ merkitys pieneee)?
-
Kuinka suurena mahdollisuutena ja/tai riskinä näet Gen AI Qt:n liiketoiminnalle? Voiko Gen AI korvata osittain sen, mihin Qt:n ohjelmistoja käytetään nykyään? Puhutaan sitten suunnittelusta, ohjelmoinnista tai laadunvarmistuksesta? Hankala kysymys, koska Gen AI kehittyy koko ajan niin nopeasti.
Rust kehittyy kovaa vauhtia ja voisi olla C++ korvaaja, mutta sen ekosysteemi ei ole ihan “siellä” vielä. Sama koskee myös C:tä. Qt tosin on portattu muillekin kielille kuten vaikka Pythonille.
Hetkessä kaikkea olemassa olevaa koodia ei muuteta kuitenkaan kielestä toiseen joten muutos on varmasti aika pitkä.
AI käytännössä kirjoittaisi Qt:ta niin ei sekään sitä korvaa. Kaikenlaisia uusia testaustyökaluja se kyllä tulee tuottamaan ja varmasti disruptoi tuota kenttää.
@samamies laittoikin jo hyvän vastauksen, ei ihmeempää lisättävää