Minä teen ETF-valintani täysin miettimättä kuluprosentteja, mutta luen tarkkaan justetf.com:in ETF Screenerin Periods-taulukkoa, eli arvonkehitystä eri aikaväleillä.
Välittäjäni ottaa 3 eur/kauppa, tietystä valikoimasta 1 eur/kauppa. Kuukausisäästän tekemällä ostokset ihan ite käsin - ja siinäkin on itselleni mielestäni aivan liian vähän puuhaa.
Pieni ero indeksissä voi selittää miksi joku on etf on voinut olla tuotoiltaan parempi kuin toinen esim viimeisen 3 vuoden aikana. Seuraavat 3 vuotta voi mennä yhtä hyvin toisinpäin. Toki jos valitset screeneristä matching indexes kohdasta indeksin, niin silloin vertailu on validi.
Toki huonolla tuurilla indeksi tai kulut on myös voineet vaihtua seurantajaksolla.
Mutta tuo on ihan näppärä työkalu.
Käytätkö Degiroa vai onko jossain muualla samankaltainen hinnoittelu?
Toki toki, omenoita pitää verrata omenoihin eikä mustikoihin.
Jep Degiroa.
Tässä ehkä jollekin hyödyllinen vinkki: Degirossa on valtavan suuri paletti - myös siten että ihan sama ETF on yleensä tarjolla useasta eri kauppapaikasta.
Taktikoija voi tehdä vaikkapa tänä vuonna ostot XETRAan, ensi vuonna Milanoon, seuraavaksi Pariisiin… Ja sitten kun tulee aika myydä, voi valintansa mukaan myydä enemmän tai vähemmän voittoa/tappiota tehneitä, mikä sitten onkaan verotaktisesti fiksuinta.
Niinhän se pitää. Harmittavan usein vain tahtoo olla se tilanne, että seurattavia indeksejä on yhtä monta kuin niitä seuraavaa etf:ää
Raharitari tuossa edellä pohti kuluja IUSQ ja SPYI välillä.
Toinen seuraa MSCI ACWI ja toinen MSCI ACWI IMI, niin näitä olisi turha verrata justetf:n ilmoittamien tuottojen avulla.
Jos olisi kolme vuotta sitten tehnyt tuon köörin parhaimpaan vs. heikoimpaan 100keur sijoituksen, olisi bruttotuoton ero 2050 eur. Verojen jälkeen 1435 eur.
Minulla on tuo Amundin ex China ETF, jonka otin IS3N:n tilalle. Onhan ne arvostustasot kiinalaisilla yhtiöillä matalalla toisaalta. Vaihdoin kuitenkin tuohon “ex China”, kun halusin periaatteesta vähentää kiinalaisten osakkeiden painoa salkussa. Vastaavasti jenkeissä on suuryhtiöt niin korkealle arvostettuja, että luovuin niistä kokonaan. Uskon, että laajasti hajautettu salkkuni ei ole erityisen riskipitoinen. Jos laskua tulee, niin käteistä on valmiina odottamassa ostopaikkaa, vaikkapa sitten joku s&p500 ETF tai EUNL myöhemmin salkkuun.
ARKin takana oleva Cathie Wood piti olla sateentekijä, maailman mullista visionääri osakepoiminnan saralla, ja hetken se siltä näyttikin koronapörssin hurjina vuosina 2020-2022. Cathie wood julkisesti herjasi mm. Warren Buffetia ettei vanhalla sedällä enää nouse… siis yrityksen kurssi. yms. Tavoite hinnat oli esim Teslalla sellaisia, että niitä rotiskoja olisi pitänyt myydän kaikille maailman kansalaisille 2kpl jos muistan oikein.
Tässä OG Arkkin kurssikehitys. Voit vain arvailla missän kohdassa Cathie oli eniten esillä.
Jep.
Tuohon aikaan en todellakaan ollut aktiivinen sijoittaja, vaan taistelimme siitä, miten selvitä taloamme rakentaneen firman konkurssista. Se johti lähes koko sijoitusvarallisuuden myyntiin 2021 tammikuussa.
Sen jälkeen ei ole sijoittaminen ollut pahemmin mielessä vasta kuin 2023. Kyllä on Wood päässyt siinä välissä livahtamaan täysin ohi. Motiivit on olleet ihan muualla kuin salkun rakentamisessa tai hype-ilmiöissä.
Miten kannattaisi turvata sijoituksia erilaisten kriisien, olkoon sitten luonnonkatastrofia, pandemiaa tai erityisesti nyt vaikka seuraavan 20v aikana geopoliittisten “häiriöiden” varalle?
Tarkoitus olla pitkäjänteinen (vähintään 10v, mieluusti totta kai enemmän) sijoittaja, suurin osa indekseihin about kuukausittain, kehittyneisiin maihin.
Kultaa löytyy hieman.
Mietin, olisiko puolustusteollisuus kullan lisäksi joka pärjää normioloissakin kohtuullisesti mutta erityisesti kriisien tullen (kun ne nasdaq100 ETF:t sulaa) hyvä keino turvata salkkua?
Lääketeollisuus ja terveydenhuolto?
Olen vakavasti harkinnut tuollaista melko uutta VanEckin fyysistä
Nordnetissä ei kovin montaa ole, pitäisikö odottaa lisää?
Nordeasta katsoin, että iShares Global Aerospace & Defence oli jo sinne saapunut, tosin säilytyskulut menee.
En kaihda riskejä tai isoa vaihteluakaan, tiedän etten ainakaan seuraavaan 5v joudu myymään. Eli olen valmis hakemaan rohkeastikin tuottoa sieltä mihin uskon ja uskon maailman muuttuvan yhä epävakaammaksi.
Suuret kiitokset jos jaksatte vastailla, kaikki apu on tarpeen!
Jos poikkeustilanteista haluaa hyötyä niin melkeinpä pitää olla valmis (uudelleen)allokoimaan sijoituksiaan tilanteen mukaan sopivasti, esim. aseteollisuuteen v. 2022 alkupuolella, lääketeollisuuteen (ja mm. kotoiluun liittyvään) koronan alkaessa levitä,… Toki enää ei kummastakaan erityisesti pääse hyötymään ja tulevaisuutta voi vain arvailla. Mikäli haluaa samoilla sijoituksilla mennä vuosikymmeniä niin ehkä joku maailmarahasto on siihen paras, saa ainakin pienen osansa myös kulloisista voittajistakin, sekä muuten kuinka talous yleisesti kehittyy.