Rahastot ja ETF:t sijoituskohteina

Oma mielipide, jos kerralla ostaa tuollaisella sunmalla, niin se 15e normaalilla ostotoimeksiannolla versus 2.5e kuukausisäästösopimuksella ei merkkaa mitään.

Sijoitussuosituksia ei saa antaa, joten ohjeistan perehtymään esimerkiksi tämän ketjun viesteihin tai lukemalla Martin Paasin Nordnetin blogikirjoituksen parhaista etf-rahastoista. Esa Juntusella aka Omavaraisuushaasteella on myös hyvä kirjoitus rahastoista ja etf:stä blogissaan. Suosittelen perehtymään näihin ja mikäli sinulla ei ole aikaisempaa kokemusta etf-/rahastosijoittamisesta (oletan näin kysymyksen perusteella) niin tutustu aiheeseen ennen kuin isket rahat vain jonnekkin äkkiä. Sijoitettavan summan merkityksestä omaan talouteen kannattaa myös miettiä sijoitusten hajauttamista ajallisesti.

Nämä omia mielipiteitä, ja toistan vielä, että eivät ole sijoitussuosituksia.

4 tykkäystä

30,000 €:n sijoituksen kulu olisi 90 €. Kunhan tuota ei tule myymään, niin eihän se 90 € ole sekään iso raha kymmenien vuosien sijoituksesta. Mutta jos haluaa niin voi toki odottaa kuukausisäästöä…

Itse ehdotan SPYI-etf:ää, mutta se ei ole sijoitussuositus. Se vain on kaikista kattavin koko maailmaan sijoittava ETF. Sillä omistaa välillisesti siivun käytännössä jokaisesta maapallon julkisesta osakkeesta.

2 tykkäystä

Kuukausisäästön kautta on ilman muuta halvin, siinä ei taida maksimisummaa olla. Ero 2,5€ vs 90€. Tuo 87,5€ säästö on aika mukava summa.

8 tykkäystä

Itse olen suorien ohella säästellyt viime vuosina EUNL+IS3N-komboon. Mutta se ei taida enää olla paras vaihtoehto ETF-kk-säästöstä. Mitäs meillä on tarjolla jos ajatuksena koko maailma fyysisellä uudelleensijoittavalla ETF:llä ja minimikuluilla:

EUNL: 0,2% (kehittyneet) - kurssi 95,5 e - omistukset 72,1 mrd (1467 omistusta)
IS3N: 0,18% (kehittyvät) - kurssi 32,3 e - omistukset 19,4 mrd (3103 omistusta)

Ylläolevia sitten sopivassa suhteessa salkkuun (tyyliin 85% + 15%).

IUSQ: 0,2% (koko maailma) - kurssi 79,33 e - omistukset 13,1 mrd (2451 omistusta)
SPYI: 0,17% (koko maailma) - kurssi 213 e - omistukset 1,5 mrd (3534 omistusta)

1 tykkäys

Asiaan on tuossa yläpuolella n. kolmekymmentä kommenttia.

1 tykkäys

Miksipä tarvitsisi muita osakeindeksirahastoja kuin tämän :slight_smile:

2 tykkäystä

Ei välttämättä miksikään. Ellei 213e hinta aiheuta ongelmia sellaiselle joka sijoittaa esim. pienemmillä summilla ja haluaisi säästää kuukausittain. Lähinnä mietin, että onko joku vielä edullisempi tai paremmin hajautettu vaihtoehto tarjolla, jonka olen missannut?

SPYI on kaikkein laajimmin hajautettu ETF: kehittyneet ja kehittyvät markkinat, isot ja pienet yritykset.

2 tykkäystä

213€ hinta aiheuttaa varmasti monelle ongelmia säännölliseen säästämiseen. Vaihtoehtona tuolle voisi olla rahastot, Nordnetin kautta löytyy edullisia vaihtoehtoja.

Oli työn ja tuskan takana saada SPYI Nordnetin KK-säästöohjelmaan. Monet suomalaiset Bogleheadit kirjoittivat nuoleskelevia viestejä, jotta tämä etu saavutettaisiin. Käyttäkäämme siis saavutettua etua. :slight_smile:

2 tykkäystä

Totta. Tällä yhdellä ETF:llä saa KAIKEN! Ilmeisesti joillekin se on jo liiankin yksinkertaista sijoittamista.

3 tykkäystä

Vanguard ESG Global All Cap UCITS ETF (USD) Accumulating (V3AA).

Koko kylläkin vain 371milj. Omistukset 5810. Ter 0,24%. Hinta 5,75€. Sanoisin että tällä saa kaiken ja halvalla. Siis kappalehinnalla. (Ei sijoitusneuvo)

Oletko nyt ihan tosissasi? Tuohan on ESG eli tuotto jäänee huonoksi.

1 tykkäys

Olen tosissani että tuolla saa paljon enemmän omistuksia kuin spyillä. Ei käsittääkseni vertailtu muuta sisältöä tai tuottoja. Eikä sitäkään tiedä mitä se tulevaisuudessa tuottaa. Eikös täällä just ihmetelty jotakin joka valitsee parhaiten viimeiset 3v. kasvaneen tuotteen. Jos tuottoja haluaa niin kannattaa suunnata katse varmaankin johonkin puhtaisiin tekki etfiin.

Huomaa helposti kenellä on omat suosikit täällä kun sokaistuu kaikelta muulta ja oma tuote on paras.

3 tykkäystä

Tuo on ESG eli siitä suodatetaan kaikki pahisfirmat pois. Niissä se paras tuotto on. Spyi harrastaa sämpläystä, mutta sen AUMin kasvaessa saattaa yhtiöiden määräkin nousta vielä paljon.

Könttäsijoittamisessa voisi kuitenkin yrittää karkeaa ajoitusta, ettei sijoita silloin, kun indeksit hipovat uusia ennätyksiä, vaan odottelee jonkin aikaa kun uusi pulkkamäki alkaa, tietysti pohjien ja vastaavasti yläkuolokohtien osuminen on arpapeliä, mutta voi silti tehdä karkeaa ajoitusta.

2 tykkäystä

Kannattaa lukea, mitä Seligsonin asiantuntijat kirjoittavat könttäsummasijoittamisesta uusimmassa katsauksessaan. https://www.seligson.fi/resource/seligson_rahastot_2-2024.pdf?v=1720442560647

12 tykkäystä

Veikkaan, että pitkällä aikavälillä ero on tuollaisissa laajasti hajauttavissa rahastoissa mitätön. ESG-osastolta löytyy hiukan SPYI:tä paremmin ja hiukan sitä heikommin menestyneitä rahastoja. Toki vertailun ajanjakso ei voi olla kymmeniä vuosia niiden tuoreuden takia, mutta silti.

Joka tapauksessa tuo “jäänee huonoksi” on aika liioitteleva kommentti. Luultavasti tuotto on lähellä ei-ESG-versiota.

14 tykkäystä

Jep. Jos haluaa sijoittaa ESG-kriteerein, niin vaikutus tuskin on hyvin hajautetussa portfoliossa kovin suuri. Ainakin eri sektoreiden ulos sulkemisella sijoitusavaruudesta on ollut aika pieni vaikutus historiassa. Toki en usko ESG-sijoittamisen myöskään parantavan tuottoja, mutta tuntuu että siitä maalataan vähän liiankin iso mörkö välillä.

Global investment return Yearbookissa 2020 käytiin ESG-sijoittamista laajasti läpi.

4 tykkäystä

SPYI kuitenkin edustaa paremmin koko osakemarkkinaa, koska se seuraa ACWI IMI indeksiä. ESG ETF:stä voi puuttua kokonaisia sektoreita.

Teknot ovat historiallisesti tuotteneet hyvin, enkä itse ainakaan niitä vastaan veikkaisi. Mikäli kuitenkin uskoo markkinoiden tehokkuuteen, ei voi vain olettaa ylituoton jatkuvan. Teknojen ylipainottaminen voi yhtä hyvin johtaa myös alituottoon tulevaisuudessa.

3 tykkäystä