Nordean ekonomistin Juho Kostiaisen tviitit liittyen rakentamiseen ja rakennusteollisuus.
Jussi Halme on tehnyt videon rakennusalasta
Rakennusala supistui viime vuonna ennätykselliset 16 %, ja tänäkin vuonna lasku jatkuu. Asuntorakentaminen on lähes pysähtynyt, eikä tilanne näytä valoisalta. Miten tämä vaikuttaa Suomen talouteen ja rakennusyhtiöihin? Entä onko juuri nyt aika sijoittaa Helsingin pörssin rakennusalan osakkeisiin, kuten YIT, SRV tai Solwers?
Käyn videolla läpi rakentamisen tilastot, alan näkymät, suurimpien yhtiöiden strategiat sekä sijoittamisen mahdollisuudet ja riskit. Pohditaan myös, miten korkotaso, rakennuskustannukset ja taloustilanne vaikuttavat markkinoihin. Jos sinua kiinnostaa tarkempi analyysi YIT:n ja SRV:n Q3-tuloksista tai muiden yhtiöiden osakkeista, kommentoi alle!
Tässä on Nordean ekonomistin tviitti Suomen rakennusinvestoinnista.
On kyllä mielenkiintoinen käyrä.
Vuoden tai parin tasolla eron voi ymmärtää, mutta 15 vuoden putki??
Olisi kyllä mukava ymmärtää, onhan asuntopulasta kuitenkin puhuttu pitkään pl nämä kaksi viime vuotta. No nyt ei ole pulaa, mutta puhutaan että kohta on jos uustuotanto ei ala. Ainakin jos väkiluku maahanmuuton myötä kasvaa ja kaupungistuminen jatkuu
Suomessa heikko BKT-kehitys? Yes, reaali BKT ei juuri ole kasvanut 15 vuoteen
Suomessa kallis rakentaminen? Varmaan jonkin verran, mm lämmitys. Rakentamiskulut nousseet
Suomessa rakennettu tyhjiä taloja? Ei historiassa
Suomessa rakentamisen kova kannattavuus? No ei kai erityisesti
Suomessa maalta muuton loppusuora muuta Eurooppaa myöhemmin? Ehkä, kuka tietää?
Suomen asumistuet houkuttelevat ja mahdollistavat ‘firman’ eli valtion piikkiin muuttamisen enemmän kuin Euroopassa? Ehkä, kuka tietää
Suomessa ollut ahtaampaa asumista kuin muualla Euroopassa? Kuka tietää
Tokihan asuntorakentaminen on rakentamisesta vain yksi osa, on myös infrarakentamista ja toimitilarakentamista.
Mutta en kyllä keksi miksi nekään olisivat jonkinlaista erityistä boostia tarjoamassa rakentamiseen…
Why So Many Young Adults Are Still Living With Their Parents In The U.S.
Tuollainen trendi nousussa amerikassa, nuoret asuvat enenevissä määrin vanhempiensa luona. Nappasin videosta kuvaruuttukaappauksen:
Suomi ja muut pohjoismaat erottuvat vielä aika paljon tämän suhteen muusta maailmasta, mutta väitän että tämä ero tulee pienentymään asumisen hinnan noustessa ja tukien pienentyessä. Tulee jatkossa hillitsemään asuntokysyntää jos asumiskustannuksille ei tehdä jotakin. Nuorten palkat tuskin ovat nousussa(?)
Mielenkiintonen taulukko. Vaikea nähdä, etteikö sama trendi alkaisi näkyä kasvavissa määrin myös täällä Pohjolassa elinkustannusten kallistuessa.
Trendin merkitystä kokonaiskysyntään kuitenkin hankala arvioida kun samaan aikaan on paljon muita positiivisia trendejä vuokra-asumisen kannalta mm. vuokra-asuminen kasvattaa osuuttaan asumismuotona, yksin asuvien määrä kasvaa ja kaupungistuminen jatkuu. Uusia asuntoja tarvitaan melkoinen määrä tulevina vuosina vaikka väestönkasvua ei huomioida.
Pidemmässä juoksussa huolestuttavaa, kun tämän tyyppinen kehitys tuskin tukee syntyvyyden kasvua. Viiden kärjessä yli 70% alle 34v väestöstä asuu vanhempiansa luona, milläköhän osuudella on tästä joukosta lapsenlapset saman katon alla…
Piristymisen merkkejä ilmoilla. Ei maksumuuria.
Odotettu käänne on nyt totta: Grynderit heräilevät unestaan
Rakentaminen elpyy. Kauppalehden keräämien tietojen perusteella ainakin YIT , T2H ja JM Suomi ovat äskettäin aloittaneet uusia omaperusteisia asuinkerrostaloja.
Otsikko on täyttä klikki*askaa ja artikkeli alkaa jostain yksittäisen kansanedustajan mielipidekirjoituksesta, mutta vaikuttaa että ollaan siirrrytty kohdasta ‘jotain tartteis tehdä’ → kohtaan ‘tehdään jotain’!
“Yksi rakentamisen pullonkauloista on pitkään ollut rakennuslupien käsittelyajat. Nyt rakentamislailla tähän saadaan kaivattu muutos, kun käyttöön otetaan kolmen kuukauden käsittelyaikatakuu”
"Rakentamislupien saamista ollaan myös helpottamassa sillä, että luvan saamiseen vaadittavien tietojen laajuutta rajataan.
– Jatkossa rakennusvalvonta voi pyytää täydentämään asiakirjoja vain erikseen perustellusta syystä. Myös edellisen hallituksen edellyttämän ilmastoselvitys- ja materiaaliselostevaatimuksen poistaminen pientalorakentajilta säästää vaivaa ja rahaa.
Korjaussarjassa rajataan muun muassa museoviranomaisten valitusoikeutta koskemaan vain valtakunnallisesti ja maakunnallisesti merkittäviä kohteita. Myös ELY-keskusten oikeutta valittaa rajoitetaan."
“– On järkevämpää, että eri virastoissa toimivat vaikuttavat hankkeisiin niiden valmisteluvaiheessa ja mieluummin ratkaisuja etsien, kuin jälkikäteen toisten viranhaltijoiden päätöksistä valittaen, Heinonen perustelee.”
Ai että rakennusluvat jatkossa käsiteltäisiin järkevissä aikatauluissa
Viranomaiset eivät voisi valittaa toistensa päätöksistä ikuisesti ristiin rastiin
Asioihin puututtaisiin etukäteen eikä liian myöhään
Pientaloihin ei tarvittaisi “ilmastoselvitystä”