Katsottuani ensin prameita työpisteitä monella näytöllä ihmisten kotona tuo Sami Järven piste sai naurahtamaan ääneen. 5/5. Hänen työn luonteen ajatellen tosin varmasti toimiva.
” We’re in pre-production of a big new project. I don’t need much, just my laptop with Final Draft and Word, a notebook, a pen, and an occasional video call to keep in sync with the rest of the team. The garage is within the range of my home wi-fi. And yes, they laugh at my backdrop, I don’t hide it with a virtual backdrop.”
Niinhän se on jos myy, niin lähes varmaa, että menee pieleen . Floppi -teoriaan liittyen taas, niin pokaaleja sataa Controlista, ja huom! samaan aikaan on työstetty tulevaa AAA peliä, jonka sanotaan olevan Remedyn paras:yum:. Nyt näyttää siltä, että Control kulut huomioiden on häntineen ihan menestys. Tähän päälle erinomainen/ yllättävän kova H1/20 (mutu … mutu … )
Kyllä kaikki hyvä loppuu joskus aikanaan: kaikki yhtiöt menevät jossain vaiheessa konkurssiin, myös Remedy. Uskon kyllä myös, että nykymenolla he saavat viivästettyä konkurssia pitkän aikaa, ja yhtiö on sitä ennen jossain vaiheessa paljon arvokkaampi.
;D Se kuulostaa alakuloisemmalta, mitä se on. Mutta samalla kun miettii asiat noin päin, alkaa katsomaan yhtiöissä asioita mitkä edistää niiden pitkäikäisyyttä (ja kuten vaikka meillä Mikael joskus muistuttaa, pidempi ikä = enemmän aikaan tuottaa niitä kassavirtoja —> arvokkaampi yhtiö). Yhtiöt, jotka maksimoivat lyhyellä välillä voittoja uhraten investointeja joita tarvitaan pitkällä aikavälillä selviytymiseen, polttavat kynttiläänsä nopeasti.
Mitä Remedyssä on ollut siistiä on yhtiön selkeä eteneminen riskienhallinta edellä. Tällä alalla se vasta korostuukin! Varmistamalla sen, että yksi projekti ei vie firmaa nurin Remedylla on aina mahdollisuus tehdä ”come back” toisella projektilla. Yhtiö etenee just sillä vauhdilla, että siellä pakka pysyy kasassa. Siksi uskon, että jos tämä meno jatkuu niin tuo lakonisen kuuloinen toteamus vääjäämättömästä konkurssista siirtyy kauas tulevaisuuteen.
Itse piti tänään vähän kevennellä kun paino salkussa alkoi olemaan turhan iso. Ja samalla sai vähän lisää taas käteistä, jonka voi sitten laittaa takas remedyyn seuraavien hyvien uutisten jälkeen.
Silloin, kun pääomistajat myyvät on konkurssi lähestymässä. En ole kuitenkaan huomannut tämän tapaista kehitystä markkinoilla. Jos pääomistajat istuvat arvoaan kasvattavan osakekasan päällä konkurssi tavallaan siirtyy eteenpäin horisontin taakse. Vuoden 2021 ennusteilla tämä on halpa osake, mutta heti lähtee myyntiin, jos tässä myyntilaidassa jotain ilmenee.
Jos Sami Järveä peesasi Remedyn pörssitaipaleen alussa, jäi noususta osattomaksi. Se 100000 osakkeen myynti 5,90 eurolla todennäköisesti sai jonkun myymään kaikki remedynsä.
Remedyn yhteistyökumppani Epic Games se myös vaan porskuttaa. Yhtiö on tehnyt uuden läpimurron Houseparty-appsilla. Yhtiö suunnitteleekin uutta rahoituskierrosta Bloombergin lähteiden mukaan ja valuaatio olisi merkittävästi isompi kuin edellisen kerran 15 miljardia.
Jaoin tänne, kun meillä ei ole pelialalle omaa ketjua ja toisaalta Remedyn tärkeimmän kumppanin strateginen hyvinvointi tuskin on pahitteeksi Remedyllekään.
Alan kehitysmielessä mielenkiintoinen tuo hyppy enemmän sosiaalisen median tontille Housepartylla.
Tietysti peliala sekoittuu muutenkin sosiaalisen median kanssa: ylipäätään kaikki muut mahdollisuudet viettää sosiaalista aikaa (esimerkiksi Discord, roolipelit mihin, Fortnite ja muut moninpelit jne.) on pois “perinteisen” sosiaalisen median firmoilta kuten Facebook.
Mitenhän nuo streamauspalvelut vaikuttaa pelien kehityskuluihin. Tarkemmin sanottuna kuinka paljon maksaa kehittää peli esim pelkän PC sijaan PC/PS4/XBOX? Mikä on “hintaero” single platformiin…
Tuli vaan mieleen kun laitoin tuon google stadian ja olen testaillut sitä tässä kaiken maailman känysillä vehkeillä ja vaikuttaa aivan hyvältä. MUTTA, aloin sitten googletella näitä stream palveluita ja sattu PC MAG -lehden juttu (The Best Game Streaming Services for 2021) tulemaan vastaan. Sieltä sitten seikkailin selvittämään tuollaista kuin “Shadow”. Tämähän vaikuttaa vallan mielenkiintoiselta itselleni (ei saatavilla suomeen tietenkään). Mulla kun on pelikelpoinen pöytäkone (WIN10), macbook pro (OSX), puhelin (IOS ja Android), tabbletti (Android). Voisin näillä spekseillä mitä ne mainostaa jättää kokonaan tuon WIN10 pöytäkoneen hankkimatta. Sen rahalla tilais 170kk tuollaista palvelua 10e/kk (mikäli hinta sama ku stadialla).
Eli jos riittäis tulevaisuudessa että pelin kehittää jollekkin yhdelle platformille ja sitä voi streamata about kaikkiin laitteisiin niin luulisi olevan jotain vaikutusta kehityskustannuksiin. Toki voi tulla kustannuksia myös lisää jos/kun pitää alkaa huomioimaan millä kaikilla vehkeillä näitä pelejä tulevaisuudessa pelataan.
Vähä tajunnanvirtamaista tekstiä, mutta ajattelimpa “ääneen” yhteisölle
Edit: Vielä lisäksi tuohan luulisi olevan aika kannattavaa ihan ympäristönki kannalta. Jos miettii että peliserverillä on laskentatehoa kollektiivisen tarpeen verran. Itsellähän tällä hetkellä peliPC on täysin käyttämättömänä kakkosasunnolla kun olen varsinaisessa kotipaikassa etätöissä. Eli siellä se laskentateho seisoo käyttämättömänä “hillittömän” investoinnin jälkeen
Aika kevyt on porttauskulu PC-versiosta stadialle koska niiden serverit ovat kuitenkin vain PC:itä. Pientä säätöä vaatii UI ja mahdolliset Stadia-spesifiset lisäominaisuudet.
Isompi ongelma on koko Stadian bisnesmalli jossa periaatteessa pyydetään ostamaan pelin lisenssi mutta sitä lisenssiä voi käyttää vain Stadian palvelussa ja jos Google päättää pistää pillit pussiin, lisenssi on mennyttä kalua. Sen päälle tekniset ongelmat… En tällä hetkellä ole vakuuttunut streamauspalveluista pitkässä juoksussa. Vaatii niin hyvän nettiyhteyden että ne joilla on moinen on todennäköisesti jo se lokaalirauta ja Stadian rajoitukset ja heikkoudet eivät kompensoidu hinnassa mitenkään.
Streamaus alkaa pärjätä kilpailussa kun se on edullisempi vaihtoehto itse pelien hankinnan/käytön osalta. Pelkkä “mutta sitten sun ei tarvii ostaa PCtä / konsolia” ei valitettavasti riitä. Varsinkin kun lokaalikoneiden pelien hinnat ovat paljon joustavampia. Steamissaä peli 50% off, Stadiassa täysi hinta = sad times.
GeForce Now-malli on mielestäni toimivampi - siinä periaatteessa vuokraat pilvessä olevaa konetta mutta käytät “bring your own”-lisenssiä, eli ostat pelit normaalisti steamista tms ja pilven kone käyttää noita lisenssejä. Valitettavasti vain ko. palvelu ottaa tällä hetkellä osumaa siitä että monet pelijulkaisijat vetävät lupia pois, eli moni peli on poistunut palvelusta pelattavista, koska pelijulkaisijat ovat käsi ojossa ja NVIDIA ei ole kiinnostunut maksamaan lisää tilanteessa jossa pelien pelaajat ostavat normaali kuluttajalisenssejä.
Juu itsekkin samaa mieltä että tuo stadia on kohta kuollu ja kuopattu. Lähinnä tuo “shadow” kiinnosti. Stadia oli triggeri/johdatus perehtymään nuihin enemmän. Ja stadiaa pääsi jo kokeilemaan, toisin kuin shadowta. Shadow toimii juuri kuten mainitsit tuosta geforce nowsta, sillä erolla että siihen voi asentaa vaikka excelin jos ei pelailla halua Eli asentaa epic storen, steamin ja suoraan league of legendsin… kaikki toimii (ainakin mainostavat, testaamaan ku ei pääse). Eli se on käytännössä verkossa oleva vuokrakone, johon on pelinkehittäjien aika vaikea vaan “vetää peliä pois”. Toki siten että pavelussa ei toimi konsoli exclut, mutta WIN PC:lle julkaistut toimii kaikki.
Itse olen nyt testaillut tuota stadiaa 4G yhteyden yli. En mitään counter strikeä sillä pelais, mutta league of legends/control/strategiat (ei kilpailu) menis aivan hyvin. Stadian tarjonta on niin onneton että soveltuu lähinnä streamauspalvelun testaamiseen, ei varteenotettavaksi vaihtoehdoksi.
Edit: ps. kannattaa kokeilla stadiaa, sitä kun saa pari viikkoa tehdä ilmaiseksi. Pääsee kokeilemaan miltä tulevaisuus vois mahdollisesti näyttää. Ja ihan omalla netillä (4G, kaapeli, kuitu, ADSL, jne).
5/5. Hänen työn luonteen ajatellen tosin varmasti toimiva.
. Floppi -teoriaan liittyen taas, niin pokaaleja sataa Controlista, ja huom! samaan aikaan on työstetty tulevaa AAA peliä, jonka sanotaan olevan Remedyn paras:yum:. Nyt näyttää siltä, että Control kulut huomioiden on häntineen ihan menestys. Tähän päälle erinomainen/ yllättävän kova H1/20 (mutu … mutu … 
“Yhtiön liiketoiminnan keskeinen pitkän aikavälin tavoite on konkurssin viivästyttäminen.”
Siksi uskon, että jos tämä meno jatkuu niin tuo lakonisen kuuloinen toteamus vääjäämättömästä konkurssista siirtyy kauas tulevaisuuteen. 
