Miten mahtaa vaikuttaa kotitalouksien aurinkopaneelien kannattavuuteen kun aurinkovoimaloita aletaan rakentamaan teollisessa mittakaavassa merkittävästi?
Jos sitä olisi vaikka vesivoiman verran, eli noin 3200MW tai tuulivoiman verran eli noin 8400MW, tulee laskemaan pörssisähkön hintaa valoisammalla vuosipuoliskolla päiväaikaan merkittävästi.
Tällä hetkellä kokonaiskapasiteetti lienee noin 1000MW?
Oliko tällä viestillä oikeastaan muuta tarkoitusta kuin hankkia linkki parantamaan kyseisen affiliate-sivuston hakukonenäkyvyyttä? Tällaiset sidonnaisuudet kannattaa kertoa julkisesti. Tökeröä toimintaa.
Mikä on järjestelmän elinkaari? Millaisia huolto-/ylläpitokustannuksia tai vaivaa tulee? Ja sitten se tärkein eli millaista sijoitetun pääoman tuottoa vaadit?
Itsekin PK-seudulla Caruna Espoon alueella eli siirto on lähes ilmaista. 1-2.5 snt per kWh riippuen kellonajasta. Pörssisähkö on ollut niin halpaa taas pari vuotta, että en itse oikein saa oman aurinkopaneelisysteemin businesskeissia riittävän hyväksi. Varmasti se toki kiva harrastus olisi ja kyllä noita täälläkin näkee.
Maaliskuun lasku tuli ja ensimmäinen kvartaali pörssisähkön piirissä. Pieni trendi jo muodostunut, jonka oletan vahvistuvan kovasti nyt ilmojen lämmetessä.
Maaliskuun hinta 6,37 c / kWh (sis. verot, kk-maksut, jne) edelleen ilman erityistä kulutuksen ajoittamista.
Kolme ekaa kuukautta siis 7,41, 6,83 ja 6,37 ja keskiarvo 6,87. Toistaiseksi ollut selkeästi halvempi kuin viimeisin kiinteä soppari (8,78 c) samassa OKT:ssa. Myös huomattavasti halvempi kuin soppari edellisessä kaukolämpötalossa, jossa keskiarvo oli hurja 9,57 c maaliskuusta elokuun loppuun (2024). On siis jopa lähempänä vuoden 2021 halpoja soppareita, jolloin kiinteä soppari maksoi keskimäärin 5,72 c / kWh parin vuoden ajan.
Toistaiseksi siis oikein tyytyväinen puhtaaseen pörssisähköön (ei ole siis kulutusvaikutus-, hybridi- tai mikään muukaan erikoissoppari) 
Katsotaan sitten miten kesäaika laskee keskihintaa ja kokonaisen vuoden hintaa, jolloin vuoden loputtua voi verrata vuositason hintatasoon. Toki jos ei joulukuussa tule jotain tuhansien eurojen laskuja, niin voi jo tässä kohtaa pitää melko varmana, että myös koko vuoden keskihinnasta tulee huomattavasti alle edellisen kiinteän sopparin.
Omat toteutuneet energiahinnat Tammikuu 7,0c Helmikuu 6,28c Maaliskuu 6,19c. Tekeekö se nyt Keskiarvoksi 6,49c/kWh. Ei mitään järkevää kiinteää sopparia olisi saanut tai kiinnitystä tuohon hintaan. Tällä hetkellä Huhtikuun käyttöhinta 3,86c/kWh.
OL2 pitäisi kai lauantaihin mennessä nostaa täydelle tuotantoteholle eli pörssisähkö tuskin hirveän kallista enää tänä keväänä on tai eipä sitä osaa ennustaa,mikä lie hajoaa seuraavaksi.
Jos tarkkoja ollaan, niin tuo on kuukausien keskihinta, mutta siinä ei ole kulutusta huomioitu. Usein juuri kalliimpaan aikaan menee enemmän sähköä. Helpoin lienee laskea yhteen sähkölaskujen summa ja jakaa kulutetuilla kilowattitunneilla.
Mutta on niin halpaa ollut pörssisähkö tämän 2 vuotta minkä itse käyttänyt, että pitää olla alle 6,5c/kwh, jotta voisi ottaa kiinteän 12kk, ja alle 6c/kwh, jos 24kk.
Juuri noin lasken sen noissa ylemmissä. Kun niissä on sekalaisesti eri verokantaa, eri kuukausimaksuja, marginaaleja, jne.
Jos realistisillakin parametreillä saa aurinkopaneeleiden takaisinaksuajaksi 6-9 vuotta niin ainakin itselläni jäisi sellaiset hankkimatta. Omassa takaraivossa on ajatus että kyllä sen pitkän ajan sijoituksen pitää tuottaa itsensä 2-3 kertaisesti takaisin jos se on johonkin “säästöön” perustuvaa. Epäilen että paneelit toimisi 20 vuotta järkevällä hyötysuhteella (eli niiden uusinta ei vielä kannata rahallisesti), saatikka sitten liki 30 vuotta… Sama oli aikoinaan ILPpiin investoidessa, laskettiin 5 vuoden takaisinmaksuaikaa, sillä en ollut valmis kauppoja tekemään, sitten kun ne vähän yleistyi ja laskennallinen takaisinmaksuaika oli 3.5 Vuotta, sanoin että palaa asiaan kun takuuta on vähintään 5 vuotta. Se järjestyi vuoden päästä. Laita kesti 5.5 vuotta, sopivasti takuun päätyttyä hajosi. Onneksi kotivakuutus korvasi merkittävän osan (n. puolet uudesta jos oikein muistan) niin ei investointi ihan harakoille mennyt…
Oletko kotivakuutuksen järkevyyden laskenut samalla tavalla? Pitää tuottaa enemmän kuin saman summan sijoittaminen osakkeisiin/rahastoihin?
Noo, asuntovelallisena tuolloin aikanaan se kotivakuutus oli pakollinen… Tai palovakuutus, käytännössä erillistä sellaista ei saa, tokihan suppeampi kotivakuutus olisi ollut edullisempi mutta itse ainakin taisin ko. talon kohdalla jäädä saama puolelle…
Sama täällä. Ei ole Ilppiä, koska sähkö on liian halpaa. Vain noin 25% arviolta putoaisi kokonaisvuosikulutus, kun isohko osa sähköstä kuluu kuitenkin varaajassa ja lattialämmityksessä. Takaisinmaksuaika olisi 10 vuoden luokkaa esim 8% diskonttokorolla. Mukavuussyistä voisinkin hankkia, kunhan nykyisen siirrettävän ilmastointilaitteen elinkaari ensin vaan loppuu.
Meillä ilppi pitää torpan viileänä kesällä parantaen asumismukavuutta. Ei varmaan olisi pelkkään lämmitykseen ikinä tullut hankittua 
Ei paljoa Helenin kamppanjan päättyminen nostanut 6 kk määräaikaisen hintaa. Nyt siis 4,69 snt per kilowatti
Sama täällä.
Toki kun talon päälämmitysmuotona on PILP, niin ilpillä ja takalla saa kylminä kuukausina nostettua mukavasti sisälämpötilaa niin, että PILP saisi mahdollisimman “edullista” lämpöä hyödynnettyä lattioiden, käyttöveden ja tuloilman lämmitykseen.
Otettu tänään Turku Energialta elokuun alusta 4,62 sentin ja kuuden kuukauden määräaikainen sopimus. Kuukausimaksu 5,45 euroa. Tätä kytännyt huhtikuun alkupuolelta asti, ja koska ei ollut ehtinyt vielä nousta, niin nyt tein sopimuksen. Kuukausimaksu aina harmittaa ja mielummin olisin ottanut tuon syyskuun alusta, mutta aina ei voi saada kaikkea. Sähkön hinta sentään kuin vanhoina hyvinä aikoina 
Eli 12.6. pörssisähköläiset saavat lisäelementin hinnoitteluun, eli pörssihinta onkin jatkossa 15 min pätkissä, eikä 60 min pätkissä.
EU-lähtöinen hanke, jolla pyritään paremmin sopeutumaan nykyiseen tilanteeseen jossa tasaisempaa tuotantoa on ajattu alas, ja korvattu vaihtelevasti saatavalla tuotannolle.
Nykytilanne on mikä on, ja uudistus kaiketi antaa tilaa ratkaisuille jossa aurinko- ja tuulisähkön tuotannon laskiessa varsinaista kuormaa voi ottaa alas nopeammin kuin 60 min.
Muutoksen taustalla vaikuttaa EU:n sääntely, joka velvoittaa EU:n jäsenvaltioita siirtymään vartin taseselvitysjaksoihin.
Tavoitteena on päivittää sähkömarkkinamalli yhteensopivaksi nykyisen sähkön tuotantorakenteen kanssa, joka sisältää merkittävästi vaihtelevaa sähköntuotantoa, kuten tuuli- ja aurinkosähköä. Varttiin siirtymisen myötä myös sähköntuotannon ja -kulutuksen tasapainotus helpottuu, ja näin pystytään varmistamaan tehokas sähkömarkkina jatkossa.
Äkkiseltään tuntuu stressaavammalta näin kuluttajan näkövinkkelistä tuo varttihinnoittelu!
Noo ei varttihinnoittelu hirveästi peruskuluttajalla muuta. Jos haluaa jotain mikron lämmittämistä tähtäillä vartin syklillä niin vaikutus jää melko pieneksi.
Jännä toki nähdä mitä sähkön keskihinnoittelulle käy. Oletettavasti sähkön lyhytaikaisen varastoinnin (ja purkamisen) kannattavuus nousee → tarjonta lisääntyy–> jousto lisääntyy → sähkönhinta toivottavasti laskee.
Tuli tehtyä 6kk kiinteä sopimus Turku energian kanssa: Louna Lähi 6 kk, hinta 4,62 snt/kW, perusmaksu: 5,45 €/kk.
Sopimuksen sai alkamaan max 3kk päähän eli itsellä alkaa 5.8. ja loppuu helmikuun 5. päivä. Tällä saa näin sähkölämmittäjänä aika matalan riskin vakuutuksen sähkön hinnalle isolle osalle myös tuonne kylmään kauteen. Totta kai optimaalinen ajoitus olisi joko syys-helmi tai loka-maalis, mutta tämäkin riittää jo hyvin. 14 päivää aikaa katsella vielä, tuleeko parempaa tarjousta jostain.