Kiitos muuten PKS:n Priima sopimuksen tietoon tuomisesta. Vaihdan varmasti tähän tänään. Tuo meille säästöä hintakiinnityksen avulla vähintään noin 21 snt/kwh nykyiseen verrattuna. Ja muutenkin lisää joustoa fiksulla tavalla muihin sähkösopimuksiin verrattuna.
Aikaisempi sopimuksemme KSS Iisi XL alkoi olemaan jo kallis hinnan noustua 54,99€/kks— >349,99€/kk joulukuussa.
3 tykkäystä
En tiedä mihin huijarifirmojen kanssa olet ollut tekemisissä, vai onko sinulla pilkkuvirhe.
Fortumilta välityspalkkio vaivaiset 0,4c/kWh.
Kerrostaloasunnossa tekee alle 1 eur/kk.
Sähkölämmitteisessä omakotitalossa noin 7 eur/kk.
Ei on melkein ilmaista tuo välittäminen.
1 tykkäys
Tässä konkretisoituu nyt todella kirkkaasti aikaisemmin kirjoittamani viesti siitä, miten sopimuksen voimassaololla on merkittävä vaikutus hinnoitteluun ja miten monet myyjät käyttää tätä hyväkseen.
Suosittelen lämpimästi Juurikin ystävälle sähkönmyyjän vaihtamista. Ensi kesänä alkavaan sopimukseen 22 c/kWh on tällä hetkellä ryöstöhinta, myyjä yrittää tässä siis härskisti käyttää poikkeuksellista markkinatilannetta hyväkseen kusettamalla asiakasta. Tarjous näyttää suht järkevältä verrattuna tämän hetken kilpaileviin julkisiin hintoihin, mutta on todellisuudessa erittäin kallis.
4 tykkäystä
Tietenkin spot-sähkösopimus kannattaa tehdä halvemmalla välityshinnalla kuin kalliimmalla. Kuitenkin lähes millä tahansa sähköenergian hintatasolla spot-välityspalkkiot ovat kokonaishinnasta vain pieni osuus, etenkin talven 60+sent/kWh hinnoilla 
Lisäksi jos ottaa huomioon sähkön siirtokustannukset niin tuo osuus on häviävän pieni.
1 tykkäys
Jänskästi on tuo pörssisähkön välitysmarginaali muutamaan otteeseen noussut plus kuukausimaksu myös,eipä se suuria tee mutta tuskin laskee kun on ylöspäin mennyt,ilmeisesti lähes joka yhtiöllä.
3 tykkäystä
Tämäkin on aika pitkälti kiinni asiakkaiden omasta aktiivisuudesta. Nytkin toiset pyytävät välityspalkkiota lähes tuplat mitä toiset. Jos kaikki aina vaihtavat halvempaan niin kyllä kai siinä alkaa sähköyhtiö taipumaan kun ei enää ole asiakkaita. Toisaalta taas jos kalliillakin hinnalla riittää maksajia niin kuka hullu hintoja laskee?
2 tykkäystä
Kohta alkaa varmaan riitely loppusyksystä solmituista pitkistä kiinteistä sopimuksista joiden hinta useampi kymmenen senttiä kilowatilta.Pian on talvi taputeltu ja ainakin pari viikkoa näyttää että pörssisähkö halpaa vaikka tuo OL3 jää tauolle.Epäilen että helmikuussa voi jonkinlainen hintapiikki vielä tulla mutta kesää kohti mennään ja hinta laskee.Vähän voi tympiä jos sitonut itsensä kalliiseen kiinteään sopimukseen ja pörssisähkö pyörii senteissä.
9 tykkäystä
Onkos jossain kootusti listaa minkä verran uutta sähkökapaa on tulossa kuluvana vuonna? Kemin tehdas starttaa näillä näkymin syksyllä, joka tuottaa toista prosenttia maan sähköstä. Aurinkovoiman kokonaiskapasiteetti lähes tuplat viime vuodesta. Sitten tietenkin tuulta reippaasti
Paljon sattumavoimaa, mutta ihmettelisin mikäli siirtolinjat eivät yhä useammin alkaisi ahdistamaan ja sähkön hinta romahda siinä sivussa. Ehkä norjalaistenkaan ei tarvitsisi olla niin huolissaan vedentasosta
5 tykkäystä
Täytyy todella toivoa, että hintakilpailu toimii alaspäin mentäessä. Fortumilla ei ole ainakaan 24kk reagoinut enää hinnan laskuun. Täytyy katsoa alkuviikosta uudestaan, koska silloin se yleensä on elänyt.
3 tykkäystä
Juu ja kevät kun yleensä on tuulista aikaa ja tuurivoimakapasiteettia on taas rakennettu paljon lisää viimekeväästä. Vielä jos se OL3:kin olisi jo koeajot ajanut ja työntäisi täydellä teholla verkkoon sähkö voisi olla pientä toivoa, että keväällä päästäisiin jo kohtuullisiin hintoihin. Etenkin kun kevättulvien aikaan vesivoimakin jauhaa täydellä kapasiteetillaan.
2 tykkäystä
Lisäksi alkaa päivisin jo aurinkovoimalat lykäämään helmikuun puolivälin jälkeen virtaa,taisi olla jo yli 600 megan edestä aurinkosähköä suomessa.
2 tykkäystä
Projekti alkanut ihan jees, kun ekan 9 päivän aikana sähköä mennyt 80 kWh 
Lauantaina meni kaikkiaan 6,25 kWh.
Muttei se auta kun on nyt riippakivenä tuo 24 c soppari tämän vuoden loppuun. Pitäisi painaa kuukausikulutus siihen 84 kWh pintaan, että olisi entinen hintataso. Ei taida ihan onnistua 
Toivottavasti vuoden lopussa saa sitten 100 vuotta voimassa olevan sopparin 4 c / kWh hintaan 
6 tykkäystä
Silti marginaali on minusta aika olematon.
Jos sähköyhtiöllä olisi 100 000 kpl omakotiasujan kanssa sopimus joissa kuluu keskimäärin 10 000kWh/v niin myyntiyhtiön tuotto on 4 miljoonaa vuodessa + perusmaksut joista tulisi 4,8 miljoonaa (4€/kk).
Onko tuollainen tuotto 8,8m€/v vähän vai paljon 100 000 talon sopimuksen yhtiölle?
Se on juuri näin, toisin kuin ehkäpä voisi olettaa niin sähkönmyyjän liiketoiminta on erittäin pienten katteiden ja isojen riskien liiketoimintaa. Nyt päällä oleva energiakriisi on aiheuttanut käytännössä kaikille myyjille merkittäviä katemenetyksiä, valtaosa myyjistä on tuottanut ymmärrykseni mukaan isoja tappioita. Jo pari viime vuotta oli myyjille vaikeita, tästä saa hyvän kuvan kun katselee esim Lumme Energian, Oomin ja Väreen julkisia tilinpäätöstietoja, joten ei ihmekään että pienempiä vähän sinne päin riskejään hallinneita toimijoita on kaatunut.
Anekdoottina vielä kerrottakoon, että ennen energiakriisin alkua SPOT-sopimukset ovat olleet sähkönmyyjille katteiltaan sieltä paremmasta päästä. Määräaikaisia kiinteähintaisia sopimuksia on myyty vuosikaudet selvästi pienemmillä katteilla, näillä kun on tehty käytännössä kaikki uusiasiakashankinta eli kilpailu on kohdentunut lähes täysin nimenomaan määräaikaisiin sopimuksiin. Tämä tulee todennäköisesti muuttumaan nyt ainakin joksikin aikaa, eli määräaikaisista sopimuksista joutunee jatkossa maksamaan riskilisää, kuten niistä oikeasti pitäisikin maksaa.
Tervemenoa vain itse sähköä myymään jos tämä kerta sormia napsauttamalla tapahtuu
Sähkönmyyntiin liittyy paljon sähkömarkkinoiden toimintaan, sen tiedonvaihtoon ja lakisääteisiin asioihin liittyviä yksityiskohtia, jotka aiheuttavat merkittäviä järjestelmävaatimuksia (eli kustannuksia) alan toimijalle. Siihen kun laitat päälle isojen sopimusmäärien asiakaspalveluun, laskutukseen, perintään, sähkön hankintaan jne liittyvät kulut, niin ei tämä tosiaan mitään sormien napsauttamista ole. Onhan noita pieniä nyrkkipajoja toimialalla tietysti näkynyt, mutta nimenomaan nämä ovat olleet niitä jotka ovat toimineet määrätietoisesti kuvaamallasi, asiakasta hyvin voimakkaasti harhaanjohtavalla tavalla, tämä kun on ainoa tapa alalla pysyä elossa jos takana ei ole valtavaa sopimusmassaa jonka pienet katteet mahdollistavat asianmukaisen toiminnan edes etäisesti kannattavasti.
2 tykkäystä
Eihän tuo asiakkaalle paljon vuodessa euroissa tee,mutta helppoa rahan tekoa yhtiölle käytännössä sormia napsauttamalla.Lisäksi noilla marginaaleilla ja kuukausimaksuilla kikkaillaan ilmoittamalla tarjous mahdollisimman vähin kuluin joiden kuitenkin kerrotaan sopimusta tarkemmin luettaessa nousevan kuukauden tai kahden päästä,luotetaan ettei asiakas jaksa lukea loppuun asti sopimusta,eikä vaihtamaan yhtiötä vaikka huomaa laskussa.Onkohan tuossa mitään rajoituksia kuinka monesti noilla marginaaleilla yms.voi vuodessa yhtiö kikkailla,kyllä pari kertaa pitää riittää.
Tämä on hyvä pähkinänkuorivastaus siihen, mihin sähkönmyyjiä tarvitaan, vaikka kaikki ostaisivat sähkönsä spot-sopparilla. Ei ehkä ei-ammattliselle avaudu tasehallinnat ja tasesähköt ym. mutta näinhän se menee. Ehkä siitä olen eri mieltä, että tasekustannukset olisivat noin isot ainakaan pitkässä juoksussa. Itse väittäisin niiden jäävän korkeimmillaankin 0,05 c/kWh tasolle, mutta periaatteessa voivat olla paljon isommat, jos oikein pahasti osuu tuulettimeen.
t. kollega (ehkä)
Fortumin 24kk nyt 17,81c/kWh eli kyllä se lasku tuonnekin tarttui. 10% alv joten kallis yhä.
Olipa hyvä, että en pahimmassa sähköstressissä jäänyt siihen 29c/kWh hintaan 
9 tykkäystä
Edit. Toki siinä on tuo plus/miinus…
3 tykkäystä
Itse asiassa se on usein kalleinta klo 17-22. Kodeissa vissiin lämmitetään uunia, hellaa, kiuasta, kotia, pelikoneilla pelataan jne. eikä aurinkokaan paista syksyllä tai keväällä enää tuohon aikaan(talvella se ei paista milloinkaan).
Ei tämä kyllä mitenkään johdonmukaista ole ja syytkin ovat omaa spekulaatiota. Ymmärrän kyllä huolen pörssisähköstä. Lämmitystä voi nyt sentään ohjata yölle mutta ei aspan työtä. Mutta kuluttaako se todella tuollaisia määriä sähköä? Talo yöllä valmiiksi lämpimäksi ja ihmiset lämmittävät sitä varsin paljon päivällä.
Ilmeisesti uskaltaa vaihtaa sähkönmyyjää menettämättä tukiaisia. Se vain ihmetyttää mistä uusi sähkönmyyjä saa tietoon tuon marras-joulukuun kulutuksen.
”Jos sähkön myyjä vaihtuu kesken kuukauden, asiakas saa hyvityksen jaetusti uudelta ja vanhalta myyjältä. Hyvitys jaetaan voimassa olleiden sopimuspäivien mukaan siten, montako päivää kuusta asiakkaalla on ollut sähkösopimus kunkin myyjän kanssa voimassa.
Omavastuu ja tukikatto jaetaan myyjille ajallisessa suhteessa. Vanhan myyjän tulee tehdä osaltaan palautus asiakkaan pyynnöstä tämän ilmoittamalle tilinumerolle tai korjattava vastaavasti vielä avoinna olevaa laskua.”
1 tykkäys