Ihmiset on tosiaankin erilaisia! Ja huomautettakoon heti, että “erilainen” ei tarkoita että toinen tapa olisi parempi kuin joku toinen…
Ihan mielenkiinnosta, paljonko olet käyttänyt aikaa kilpailuttamiseen, sähköpostirumbaan, sopimusten tavaamiseen jne., ja toisaalta kauanko olet valmis vääntämään tuosta noin yhden euron / kk perusmaksun erosta sähkölaskussa? Tuolla kulutuksella yleensäkään erotus sopimuksissa ei voi olla pari kymppiä enempää / vuosi, vaikka ottaisi minkä tahansa yhtiön sopparin silmät kiinni tikkaa heittämällä.
Tässäkin ketjussa ihmeteltiin aiemmin, että miksi joku kerrostaloyksiössä asuva jaksaa tuhlata aikaa sähkösopimusten vertailuun ja kilpailuttamiseen (tai pörssisähkö vs. kiinteä hinta pohdiskeluun), kun kulutus on joka tapauksessa niin pientä, että ero vuositasolla on varmaan korkeimmillaan muutamia kymppejä.
Tällä hetkellä Helenin kanssa soppari joka muuttui toistaiseksi voimassa olevaksi ja samalla hinnat muuttuivat, 6€/kk perusmaksu ja jonkinlainen vuodenaikahinnoittelu tms. Viime talvena 35snt kwh ja nyt kesä aikaan ollut 20snt kwh.
Ei tässä mielestäni kauheasti ole aikaani tuhlaantunut, vajaa tunnin selasin sähköfirmojen sivuja kunnes päädyin Hehkuun.
Euro kuukaudessa enemmän sähkösoppariin ei näy taloudessani millään tavalla, voi olla että Hehku olisi saattanut ollut harkinnassa jopa silloin 3 viikkoa sitten jos olisi jo silloin näyttänyt hinnaksi 3,95€
Kyse ihan periaatteellisesta syystä. Mielestäni aika hävytöntä että tilaan tuotteen tiettyyn hintaan ja hintaan kuitenkin lisätään neljäsosa lisää sopimuksen tekohetkellä ilmoittamatta asiasta sen kummemmin.Jos en olisi lukenut sopparia tarkemmin niin olisin huomannut asian vasta reilu kuukauden päästä enseimmäisessä laskussa jolloin olisi taatusti ollut liian myöhäistä koittaa ryhtyä purkamaan sopimusta.
Jos liiketoiminta perustuu kulujen pimittämiseen tms. kyseenalaiseen hintojen vääntämiseen niin kyllä se minusta aika huijaritoiminnalta vaikuttaa, eikä ainakaan oma luontoni anna periksi että mukisematta tulisi moiselle taholle rahojani maksettua. Mutta niin kuin sanoit ihmiset on erilaisia.
Ymmärrän kyllä periaatteelliset syyt - ja noita epämääräisiä sähköyhtiöitä löytyy valitettavasti edelleen markkinoilta.
Tuli vain ensireaktio, että “miten jaksaa nähdä vaivaa jonkun 500 kWh/vuosi kulutuksen takia?”, kun itse painiskelen 26.000-28.000 kWh/vuosi haasteen kanssa sähkölämmitteisessä omakotitalossa.
Itse olisin todennäköisesti tämän esimerkin mukaisessa tapauksessa ottanut suoraan sokkona paikallisen sähköyhtiön (en siis minkään sähkön trokaajan) kautta pörssisähkön ja ollut onnellisen tietämätön muista vaihtoehdoista. Worst/best scenarion ero olisi ollut varmaan parin kymmenen euron luokkaa vuodessa (?).
Mutta todetaan nyt vielä kerran, ei ole oikeita tai vääriä tapoja lähestyä asiaa
Joo niimpä nyt kantapään kautta opittuna voin tosiaan sanoa olisi varmaan ollut syytä ottaa sopimus jostain vähän paremmalla maineella olevalta yhtiöltä. Jos vaikka asiakaspalvelukin toimisi vähän paremmin, nyt kun Hehkun aspa on auki säälittävät 3 tuntia 09-12 välillä.
Olisi tosiaan maksanut hieman enemmän mutta olisin tältäkin päänvaivalta säästynyt.
Fortum, Oomi, Vattenfall kun on noita isompia ja tunnetumpia niin luulisi että niistä ottamalla säästyy murheilta. Tulee varmaan otettua jostakin niistä kunhan/jos pääsen tästä Hehkusta nyt eroon.
Muutto piakkoin kaukolämmöllä lämpiävään omakotitaloon. Energiaa kuluu arviolta 7000-9000 kWh vuodessa. Pörssisähkö on houkutteleva vaihtoehto, mutta emme todennäköisesti ole valmiita seuraamaan kovin tarkasti kulutustamme kuten kodinkoneiden käyttöä ja sähköauton lataamista halvemmilla tunneilla. Pari kysymystä:
Millaisia vaihtoehtoja ehdottaisitte tässä tilanteessa? Millaisia sopimuksia on tarjolla ja minkä hintaisia?
Millainen riski on ensi talven osalta pörssisähkön kannalta? Näemmekö vakaampia jaksoja vai onko edessä vahvaa sahaamista 3c ja 30c välillä?
Näemme vakaampia, sekä alle 3c että yli 30c jaksoja sekä heiluntaa. Riippuu tuulista. Talvella yleensä tuulee enemmän, että kalliit jaksot tuskin on kovin pitkiä. Mutta kun on tyyntä niin ei korvaavaa energiaa välttämättä riitä jos kysyntää ei hinnalla rajoiteta ja silloin nähdään varmasti tuollaisia 30-50c/kWh hintoja päiväkausia. Tyvenet jaksot kun ei ole tunnin tai kahden mittaisia vaan kestävät aina päiviä. Kodinkoneillaha tuokaan ei aiheuta konkurssia, mutta jos sähköautoa lataa niin voi ajamiselle tulla ajoittain enemmän hintaa kuin bensa-autolla.
Minä ajattelin tehdä poikkeuksen tähän sääntöön ja kokeilla pörssisähköllä sähkölämmitteisessä omakotitalossa. Otan kiinteiden hintojen “biittamisen” lähinnä haasteena ja vedonlyönnin korvikkeena. Voi olla että voitan, tai sitten en. Vararikkoon tuskin päädymme vaikka hinta ajoittain huitelisikin korkealla.
Sähköyhtiöt joutuivat maksamaan kompensaatioita jo viime talvesta. Olen melko varma, että tuollaisia 30-50 snt hintoja ei nähdä kuin yksittäisinä piikkeinä.
Mutta aikahan tämänkin näyttää!
“Suomessa tuotetaan eniten tuulivoimaa kylminä talvikuukausina, jolloin myös energiankulutus on suurinta. Vaikka tuulettomiakin pakkaspäiviä on, ei yleinen harhaluulo tyynistä pakkaspäivistä useinkaan pidä paikkaansa, etenkään modernien tuulivoimaloiden napakorkeudella 100-150 metrissä. Kylmällä ilmalla ilma on tiheämpää ja sama tuuli tuottaa myös enemmän energiaa kuin lämpimällä ilmalla.”
Meillä myös suora sähkölämmitys ja pörssisähkö. Joka tapauksessa tulee päivän ajaksi laskettua lämmöt ja töiden jälkeen laitettua takkaan kunnon tulet. Siis kelien viiletessä. Öisin patterit käytössä normaalisti halvan sähkön aikaan. Pientä jumppaa mutta säästöpotentiaali merkittävä eikä meille erityisemmin hankalaa. Vanha hirsitalo, hirret tasaa jonkin verran lämmönvaihteluita. Ulkosauna lämpenee puilla ja kanalassa riittää että vesi pysyy sulana. Fortumilla soppari.
No ei niitä välteltäviä ole kuin muutama: Hehku, Älyenergia ja ehkä jotain muuta. Kannattaa aina googlettaa yhtiön nimellä ennenkuin tekee ostopäätöksiä.
Ihan ok firmoja on muitakin kuin listaamasi, mm. Lumme, Helen, Porvoon Energia, Treen sähkölaitos, Herrfors ja mitä kaikkia niitä onkaan.
Teollisuuden kulutus pudonnut tässä taantumassa, taitaa syventyä talveksi. Hyvät vesivarastot ja enemmän tuulivoimaa kuin viime talvena, plus OL3.
Pörssisähköllä päätän nyt mennä
Taloyhtiö kilpailutti sähköt ja isännöintitoimiston kautta saatiin 6,5c/kWh ilman kk-maksua. Samalla kilpailutettiin kaikki isännöintitoimiston taloyhtiöt, jolla saatiin suurempi “alennus”. Itse mennyt jo 10 vuotta pörssisähköllä, mutta kulutus tosi pieni, joten en niin ole seurannut sähkön hintoja.
”Minulla on ollut kotona ja mökillä pörssisopimus kymmenen vuotta. Siinä pysytään”, sanoo kantaverkkoyhtiö Fingridin toimitusjohtaja Jukka Ruusunen Markkinaraadin lähetyksessä.
Suomen Tuulivoimayhdistyksen toimitusjohtaja Anni Mikkonen kertoo, että hänellä on vielä vähän aikaa päällä kiinteä sopimus, jonka jälkeen hänkin aikoo siirtyä pörssisähköön.
Aktian pääekonomisti Lasse Corin kertoo niin ikään olevansa pörssisähkön käyttäjä.
Mutta sitten se kaikista tärkein:
“On kuluttajan omasta taloudesta kiinni, haluaako hän poistaa huolta muuttuvista hinnoista.”
Onko kyse kiinteähintaisesta sähkösopimuksesta? Siis ilman kulutusvaikutusta? Kuulostaa niin edulliselta. Mikä on myyjätaho? Kuinka pitkä määräaikainen?
