Tampereen Energialla oli jokin aika sitten määräaikainen sopimus muistaakseni 7,8 senttiä/kwh ja nyt samanlaista tarjoaa Lumme Energia: 6kk määräaikainen sähkösopimus - Talvilomatarjous
Tarjous voimassa 25.2 saakka ja kyseessä 6kk sopimus. Varsin mielenkiintoinen vaihtoehto Olkiluodon huoltoseisokin ajaksi.
Mitähän mielenkiintoista tuossa kuuden kuukauden tarjouksessa on? Vuoden edullisimmille kuukausille pääset maksamaan lähes samaa hintaa kuin vuoden tai kahden soppareissa
Pks tarjoaa vuoden loppuun seitsemällä sentillä ja 12 kuukautta eteenpäin vajaa kahdeksan. Profiilivaikutus noissa voi tietty muuttaa hivenen hintaa suuntaan jos toiseen.
Maaliskuu näyttää olevan tällä hetkellä 7,7 mikäli se maaliskuu hermostuttaa syystä tai toisesta
10 tykkäystä
Lumme oli kommentoinut sosiaalisessa mediassa tuota tarjousta niin että aloitus päivän voi valita Max. Kuuden kuukauden päähän - silloin se tekee siitä jonkin verran mielenkiintoisemman koska menee yli ensi talven kalleimman ajan 
7 tykkäystä
Testasin ja aloituksen voi valita 6kk päähän, ja tarjous voimassa 25.2. asti.
Eli 25.8.2024 - 25.2.2025 olisi mahdollisuus kiinnittää hintaan 7,8c/kWh, ja kk-maksu 3,99€/kk.
Jos ei jaksa säätää niin helppo vaihtoehto, tai jos kulutusmäärä ei ole sähkölämmittäjän tasoa.
Itsellä ainoa kuukausi tuoreimmalla periodilla yli tuon 7,8c/kWh oli tammikuu (10,5c/kWh), ja 6kk keskiarvo n 4,6c/kWh (5,8 c/kWh jos putsaa negatiivisen marraskuun pois) joten itse taidan passata / odotella tulevia tarjouksia.
"
Vuosisähkö 6 kk
- Kiinteä ja ennustettava hinta koko sopimuskauden ajan
- Kuukausimaksu: 3,99 €/kk
- Energiamaksu: 7,8 snt/kWh
- 6 kk talvilomatarjous voimassa 21.2-25.2.
"
9 tykkäystä
Jos jäi kaivelemaan tuo Lumme Energian eilen päättynyt tarjous, niin sieltä on edelleen saatavissa normaali 6 kk kiinteä sopimus lähes tarjousta vastaavalla hinnalla ja aloituksen saa tässäkin asetettua max puolen vuoden päähän.
6 kk määräaikainen
3.99 €/kk kuukausimaksu
7.98 snt/kWh
Hinnat sis. alv. 24 %
5 tykkäystä
Tampereen energian lopettaa sähkön myynnin ja sopimukset siirtyvät Väreelle
2 tykkäystä
Sopimukset siirtyvät suoraan uudelle toimijalle, asiakkaan ei tarvitse tehdä mitään asian eteen, oli sanoma noin pähkinänkuoressa.
Kysymys kuuluukin, että pääseekö tuossa saumakohdassa halutessaan määräaikaisesta sopimuksesta eroon, kun sopimusosapuoli vaihtuu?
Väre myös laskenut pörssisähkön hintaa, ja kulutusvaikutus ilmeisesti jätetty pois. Marginaali 0,38 + 4,95e/kk
Voiko määräaikaisesta sopimuksesta irtautua sopimusosapuolen myydessä sen eteenpäin? Väreen kanta asiaan on tämä:
1 tykkäys
Niin totta kai Väre (ja Tampereen Energia) ovat tuota mieltä. Ei tuota järjestelyä olisi muuten koskaan tehtykään.
Olisi kuitenkin kiva tietää onko kenties joku vastaavassa tilanteessa riitauttanut asian. Kun eihän siinä nyt ihan samasta asiasta ole kyse, vaikka sopimusehdot ja -hinnat ennallaan pysyvätkin. Mitäs jos on alun perin halunnut nimenomaan Tampereen Energia Oyn asiakkaaksi vaikkapa kyseisen firman vuoksi (taloudellinen, näkymä tulevaisuudesta, arvot jne.) ja pitänyt Värettä konkurssikypsänä puljuna.
7 tykkäystä
Tämä ei tainnut olla vielä täällä.
Joku on koodaillut pörssisähkön hintaennustimen. Mallin tarkkuudeksi raportoidaan 90% (R^2). Lisäksi LLM generoi vielä sanallisen selityksen niille ketkä sitä kaipaa.
Menee ainakin itellä käyttöön
https://sahkovatkain.web.app/?fbclid=IwAR2o9mFV48PNPfV60UlWBLUiolZUxGll-wEUNZD66N56NcXGLQT6WGUHb3w
20 tykkäystä
Kannattaa varauksella suhtautua näihin ”ennusteisiin”. Tämä malli ei kykene ennustamaan arvoja koulutusmateriaalinsa ulkopuolelta (linkki), ja ennustetarkkuuden määritys on tehty monella eri tapaa väärin (mm. linkki) 
Edit: Ilmeisesti iso osa koodista on LLM tuottamaa, ollen hyvä esimerkki autogeneroidun koodin tuomista riskeistä
2 tykkäystä
Eli missä vaiheessa “ennusteet” ovat menneet tai tulevat menemään mönkään? Jos katsoo toteutunutta hintaa ja ennustetta niin se vähän sotii tätä kommenttia vastaan. Ellei sitten kommenttisi viittaa siihen, että dataa on manipuloitu jotenkin.
2.3. menee OL3 vuosihuoltoon, siinä tulee ensimmäinen koetus tälle ennustemallille. Onko osattu jättää ennakoitu ydinvoiman alenema huomioon vai perustuuko hintamalli vain historiaan.
1 tykkäys
Eikö kukaan lue weppisivua?
Vaikka malli on toisinaan yllättävänkin tarkka, sen tuottamaan ennusteeseen tulee suhtautua varauksella. Se ei huomioi tulevia poikkeuspäiviä, kuten esim. ydinvoimaloiden tai siirtoyhteyksien huoltokatkoja. Sääennuste voi vielä muuttua, ja tämä vaikuttaa lähipäivien hintaan. Ennuste päivittyy muutaman kerran päivässä uusimman datan pohjalta.
Se ei osaa ennustaa huoltoseisokkeja tai paikkojen hajoamisia.
Pääasiassa se näyttää pohjaavan säädataan joka suoraan vaikuttaa tuulivoiman määrään joka tunnetusti on iso hinta-ajuri - joka näyttää toimivan kohtuullisen hyvin kunhan hintaan ei vaikuta mikään yllättävä asia.
15 tykkäystä
Pohjanlahden tuulet JA etelän pakkaset. Näistä on pystynyt ennustamaan koko talven sähkön hinnan suhteellisen tarkasti ilman mitään tietokonemallejakin. Jos ennuste heittää, tulee tuotanto tai siirtoyhteys häiriöitä ei ennuste tietenkään osu. Siksi olisi hyvä jos näihin automaattiennustajiin olisi jätetty takaportti josta voisi syöttää käsin muuttujia mitä se ei osaa netistä kaivaa itse.
Esimerkiksi malli ei ota edellisen päivän arvoja huomioon, vaan jokainen ennustepiste on riippumaton muista. Puuttuvia datoja täytetään koodissa aika vapaamielisesti. Mallin koulutusvaiheessa sille näytetään tulevaisuutta ja ennustetaan historiaa - näin ei pitäisi tehdä, koska mallia halutaan käyttää ja arvioida tulevaisuuden ennustamisen suhteen. Myös sivuston historiallinen ennustetarkkuus antaa liian ruusuisen kuvan, koska lähemmäs tulevaisuuteen ennustaminen on helpompaa kuin pidemmälle; esim. sääennusteet ovat epävarmempia pidemmälle tulevaisuuteen, ja näitä pitäisi myös itse mallissa ottaa huomioon.
En usko, että näitä olisi ”manipuloitu” tahalteen, lähinnä kommentoin varoitusmielessä, kun itse vastaavia malleja teollisuuteen vääntänyt 
8 tykkäystä
Tarkistin pitkästä aikaa millaisia kiinteähintaisia sopimuksia on tarjolla tällä hetkellä ja näin melkeinpä sähkölämmitteisessä omakotitalossa asuvan näkökulmasta löytyi mielenkiintoinen 3kk kiinteähintainen sopimus jolla voisi talven kylmimmät kuukaudet mennä ja loppuvuoden pörssisähköllä.
En ole aalto energiasta koskaan kuullut ennen, joten sen luotettavuus on toki vielä kysymysmerkki, mutta muuten tälläinen ratkaisu voisi olla ainakin itselle fiksu sillä uskoisin että kevät, kesä ja syksy kausina sähkön hinta on selvästi pörssisähköllä nykyisin halvempaa. Näin jälkikäteen voi todeta että Marraskuu, Joulukuu, Tammikuu olisivat olleet kalliimpia pörssisähköllä. Helmikuu olisi ollut hiukan edullisempi jo pörssisähköllä.
Miksi Aaltoenergia myisi halvemmalla sähköä kuluttajille kuin pörssisähköä saa? Talveksi ei saa keväthintoja eikä todennäköisesti myöskään 3 kk sopparia.
Kuten sijoittamisessa, tässäkin on rationalisuutta ja psykologiaa. Jälkimmäiseen viittaavat nuo myyntiargumentit:
”Ei pelkoa”
”haluavat varmuutta”
”pysyisit kärryillä”
”haluat suojautua”
Rationaalista voi toki olla miettimättä hinnan vaihteluja sijoituksissa tai sähkön hinnassa.
3 tykkäystä
Saas nähdä mihin tuo kiinteä 3kk-hinta sitten asettuisi ensi talvena kun nyt kevätkaudellekin tarjoavat 8,5c/kWh.
Mielenkiintoisesti tarjoavat tämän jälkeen pörssisähköä marginaalilla 2c/kWh 
…
Aivan oma tasonsa, normaalihan on 0,4-0,5c/kWh.
‘Strong avoid’ syntyy omaksi ennakkoasenteeksi…
Määräaikaisuuden jälkeen tuote jatkuu toistaiseksi voimassa olevana pörssisähkösopimuksena hinnalla 1,99 c/kWh + NordPool pörssihinta ja 4,95€ /
7 tykkäystä