Sampo - Vakuuttava vakuuttaja

Hyvän diilin teit :moneybag::moneybag::moneybag:
Ja kohta tulee lisää kavereita hieman hoikistuneelle N-karjalle :slight_smile:

2 tykkäystä

Niin tarkoitin että olisivat myyneet tuon nyt jaettavan osuuden verran.
Eikä nyt sa unohtaa, että Sammon johdolla Nordea on nykyasennossa…
Kovia äijiä on Stadigh & Nalle & co mutta eui ainoat sateen tekijät.

Missä Sampo oli muuten parantanut niin paljon kuin Nordea oli pudonnut, IF parannus siihen ei riitä?
Eli mikä paikkasi Nordean rypemisen?

Onko jollain tietoa, löytyykö videolinkki Sammon tulosjulkistustilaisuuteen? Niiden sivuilta en sellaista löytänyt.

  • taitaa olla, että vain puhelinkonffan voi kuunnella online

Alla luvut Sammon sivuilta, jossa ei vielä Q2 tai paremminkin 1H infoa ollut vielä. Tullee sinne kuten edellinenkin. Vaatinee vain pientä editointia.

Sampo konsernin tulos 995M€ (679) eli nousua +316

  • IF 440M€ (415) +25
  • Topdanmark 146M€ (105) +41
  • Nordea 222M€ (388) -166
  • Mandatum 137 (313) -176
  • Danske Bankin yhteistyösopimuksen kertaerä +197M€

Ei ihan täsmää.
Saan näistä 1 142 M€.
Ilman kertaerää 945M€, jossa edelleen 50M€ ero.
Liittyisikö jotenkin omistusyritysten markkina-arvoihin?

Mutta näistä näkyy, että suhteessa (omaan kokoonsa) Topdanmark on paikannut tosi hyvin, toki myös IF sekä tietysti Dansken kertaerä.

Tuo tuossa on lehdistötiedote, jossa yleensä mainitaan vain olennaisimmat osat median näkökulmasta, eikä ole ehkä se paras paperi sijoittajakäyttöön. Kaikki viimeisin tulokseen liittyvä materiaali löytyy aina osoitteesta Tulosraportit | Sampo.com
Suosittelen tutustumaan erityisesti meidän 89-sivuiseen lisämateriaaliin eli “suppleen”, josta löytyy likimain kaikki :slightly_smiling_face: Linkki pdf:ään: https://www.sampo.com/globalassets/arkisto/taloudelliset-raportit/2019/q2_2019_sampo_supplementary_info1.pdf

Taidat tuossa yllä verrata segmenttien tuloksia ennen veroja markkina-arvojen muutokset huomioivaan laajaan tulokseen, joka siis oli tammi-kesäkuussa 995 miljoonaa euroa (679 viime vuonna). Tulos ennen veroja oli tammi-kesäkuussa 981 miljoonaa (viime vuonna 1 153 tai 956 miljoonaa ilman Danske-korvausta)

6 tykkäystä

Heh, tää on vähä kun Oravan osaria lukisi ennen vanhaan…

“Taidat tuossa yllä verrata segmenttien tuloksia ennen veroja markkina-arvojen muutokset huomioivaan laajaan tulokseen”

Noiden markkina-arvojen muutosten perässä ei enää pieni ihminen sitte pysykkään :neutral_face:
Ja Suomi-näkövinkkeli tuosta puuttuu, esim et miten suomessa on Sammon vakuutusbisnekset voineet Q2 VS vuosi taakse. Kasvua oli toki hiukan maksutulossa, mutta alle talouskasvun verran vaan. Onko Suomessa kilpailu kireää keskinäisten yhtiöiden puristuksessa, toki sama meno Ruotsissa…

Tässä Karin haastattelu, joka on lajiaan viimeinen Sammon konsernijohtajana inderesTV:ssä:

Kyssärit:

00:10 Sammon Q2-tuloksen parhaat kohdat?
00:45 Nordean kehitys pääomistajan silmin
03:10 Nordean osinkoon odotetaan leikkausta markkinalla. Miten tämä vaikuttaa Sammon osingonjakonäkymään lähivuosina?
04:35 Nordean osakkeiden jako ylimääräisenä osinkona laskee vakavaraisuusvaatimuksia, eli kansankielisesti vapauttaa pelimerkkejä pöydälle. Mitä Sampo aikoo tehdä näillä pelimerkeillä?
05:55 Nordean omien osakkeiden ostosta on puhuttu markkinalla. Miten Sampo suhtautuu niihin nyt kun omistusosuus laskee alle 20 %:iin?
06:40 Miten negatiiviset korot vaikuttavat Sampoon ja miten Sammon osat sopeutuvat niihin?
07:50 Rahalla on vaikea tehdä rahaa nyky-ympäristössä, ja Stadigh kannattaa negatiivisia talletuskorkoja
09:02 Miten Sampo on Karin johtajakaudella onnistunut luomaan omistaja-arvoa ja miten Sampo on asemoitunut tulevaisuuteen?

Videolla puhutaan paljolti samoja asioita, kuin tulosjulkkarissa. Ehkäpä Nordeasta ja parista vakuutusteknisemmästä seikasta puhuttiin enemmän tulosjulkkarissa.

13 tykkäystä

Kiitos verneri kun kysyit nordean omien osakkeiden ostosta Karilta! :slight_smile: :+1:

ja @Kunhalvallasaa

kuva

kuva

IF:in asiakasmäärä :arrow_up: vaikka he priorisoivat tuoton kasvun sijaan.

4 tykkäystä

Ei mtn, tuli viime hetken lisäyksenä kun aihe kiinnostaa nyt! :wink:

3 tykkäystä

Juu hyvä haastattelu, rento tunnelma ja täyttä asiaa, :+1::+1::+1:

Nyt meidän sitten on vaan Verneri uskottava, että myös Sammon Nordea-sijoitus oikenee heidän avittamana… (ja omamme siinä samalla)…

7 tykkäystä

Aika jännä tuo Karin vastaus Nordean asiakaspalveluun, kun vastasi oman henk. koht. kokemuksensa perusteella (verrattuna 4-5 pankkiin, joissa hänellä asiakkuus), eikä esim. asiakastyytyväisyyskyselyiden tuloksina.

Oletan, että juuri Karilla ei TODELLAKAAN ole vaikeuksia tavoittaa asiakaspalvelua, mutta tavalliselle asiakkaalle se saattaa olla silti “hivenen” haastavaa. Nimim. kokemusta on Nordean asiakaspalvelun tavoittamismahdottomuudesta. Kun nyt kerran yhden henkilön kokemusten perusteella aletaan johtoa myöten vetämään johtopäätöksiä ko asioista :smiley: Jonninmoisia norsunluutorneja, joista Nordea toivottavasti laskeutuu lähemmäs asiakkaan ihoa.

5 tykkäystä

Itse chattibotille pistin heti suosiolla " haluan ihmis kontaktin " . Vahingossa suljin sitten sen ikkunan, ja olin että no joo eipä mitää… muutaman minuutin päästä puhelin soi ja soittivat nordeasta " taisi tuo chatti katketa " olin vähä äimilläni :astonished: . Tämä viimeviikolla.

6 tykkäystä

Mä olen yrittänyt sekä siskoni, että mieheni kanssa chatista useaan otteeseen jeesiä, aina oli pelkkä botti, eikä asia edennyt yhtään mihinkään. Ei, vaikka pyysi ihmistä (eikä myöskään nettipankkiin jätettynä uhteydenottopyyntönä). Päädyin yrityksiin kyllästyttyäni kyselemään siltä botilta kaikenmoisia sämpyläresepteistä ihmissuhdeneuvoihin. Se oli ihan viihdyttävää, joskin hieman yksipuolinen oli se vastausarsenaali - samat spiikit tuli niin pankkiasiointi, kuin peräpukamakyssäreihin. Ehkä he ovat viime talvesta petranneet!

6 tykkäystä

Meneekö Sampon Nordea-osakkeiden jako arvo-osuustilikohtaisesti vai omistajakohtaisesti?

Esim: 3 eri AO-tiliä 3:lla eri säilyttäjällä. Kullakin AO-tilillä on 9 Sampo-osaketta. Miten menee? 27 rahana vai 2 Nordea-osaketta ja 7 rahana?

3 tykkäystä

kysy

3 tykkäystä

Maalaisjärjellä ajateltuna, kaikki menee rahana. eli jokainen Ao tili on erikseen. Mutta ei siis ole varma tieto.

3 tykkäystä

Niin Sammon osakasluettelossa tuo on yksi rivi 27kpl, näin ajattelisin…
Mutta eipä tuolla nyt niin väliä, jos tulisi rahaa niin sillä voi sitten ostaa ko. osakkeet…

1 tykkäys

En tiedä, miten tuo voisi teknisesti mennä mitenkään muuten kuin AO-tilikohtaisesti. Esim. jos kahdella eri tilillä olisi kummallakin viisi Sampoa, niin olisi aikamoinen arvontaoperaatio, että kummalle tilille se yksi Nordea-osake maksettaisiin ja kumpi jäisi ilman, etenkin jos tilit eri pankeissa.

5 tykkäystä

Uunituoreet Q2-konffan muistiinpanot: Sampo Q2’19-konferenssipuhelu: Sampo luottavainen osingonkasvun suhteen | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus

Tuo Nordean omien ostojen alas ampuminen oli mielenkiintoinen yksityiskohta. Olin itse jo aiemmin ihmetellyt tuota spekulaatiota, koska en nähnyt siinä mitään järkeä Sammon kannalta.

6 tykkäystä

Itselleni pisti korvaan keskustelu Hybridlainasta ja Senior lainasta.

“Also the hybrids are one of the things we have in our toolbox, because of course if you issue hybrids in this enviroment their interest rates are much lower than we earlier thought, so it becomes pretty attractive.”

Osingosta kysyttäessä huomautettiin " If we issue hybrids what will that have as an effect."

Myös oli keskustelua jos Senior:Hybrid lainasuhdetta muuteltaisiin. Lopussa viimesessä kysymyksessä myös stadigh sanoi, että he eivät aseta mitään virallisia rajoja, koska se riippuu sijoituksen kohteesta, kuinka houkutteleva se on suhteessa riskiin. (velkavipu)

2 tykkäystä