Nimimerkkinsä perusteella Warren F. kuuluu seurakuntaan! Uskovaisuuskin näyttää aika vankalta 
Olisko kysessä Massen ja WB:n vaivaisserkku??
Masse-setä,FA,seurakunnan tuki tarpeen Sammontaonnassa
4 tykkäystä
No niin. Nyt Sampo-karkkia seurakunnan sakastin kaapit täynnä hintaan 35.9 edvarttia. Sais nyt tulla vähän seurakuntalaisilta tukea sedän peliliikkeille - varsinkin kun Fondia tuossa aamun “häikäisevässä” H1 julkkarissa vei seurakunnalta ison siivun sakastin osakesalkusta. Fondia heti avauksessa -10% ja niin edelleen …
Masse-setä,FA,perso karkille ja viehättäville H1 puheille
3 tykkäystä
Taidettiin vähän sedän fondia haluja siellä fondia ketjussa koittaa hillitä. 
2 tykkäystä
Tuota kova on Sampo-kuume jos 36€ tasosta all in… noin kuvainnollisesti.
Q3 luvut ei Sammolta nyt aivan huimat tule olemaan, kun pitää kirjata kuitenkin jonkinmoinen tappio Nordea-lahjoituksesta. Tiedä sitten miten raportointi muuttuu nyt kun Nordea ei ole enää osakkuusyhtiö… Onhan Sampo vielä täydessä hinnassa, sitten jos/kun Nordea palaa 8€ yläpuolelle niin Sampo on lisää-suosituksensa ansainnut…
4 tykkäystä
Tuloslaskelmassa Nordeaa käsitellään edelleen osakkuusyhtiönä eli 19,87% osuus Nordean nettotuloksesta konsolidoidaan Sammon tulokseen. Sen sijaan vakavaraisuuslaskelmissa Nordeaa käsitellään ns. tavallisena sijoituksena, edellyttäen, että Fiva antaa tälle siunauksensa.
7 tykkäystä
Juu, niin on. On mennyt muuten hauskasti hankinta-erät noin suunnilleen: 40,39,38,37,36e. Toki pitkällä aikavälillä, joten mistään puukkosateessa istumisesta ei seurakunnan kolikkojentuhlauksessa ole ollut kyse.
Masse-setä,FA,antaa tulla alas vaan: ennen teiltä loppuu luvut kuin seurakunnalta kolehtikolikot
4 tykkäystä
Joku voisi sanoa kyllä jopa että Koneen arvostus on lähtenyt laukalle…
5 tykkäystä
Komppaan tätä. Tuli viime viikolla käytynä shorttina tässä muutama päivä. Kyllä arvotuksessa on aika paljon lapinlisää jos Thyssen-kauppa ei men läpi.
2 tykkäystä
Juu Kone on hissillä ylimmässä kerroksessa mitä kurssiin tulee.
Sampo pitää Nordean osakkuusyhtiönsä kun muutoin huomattaisiin et Sampokin on hintava.
No Nordea on parantamassa ainakin Ruotsissa missä 40% Nordean tuloksesta tehdään.
Mielenkiintoinen Q3 tulossa tässä leirissä.
3 tykkäystä
Hyvä pointti. Nordeasta putsattuna Sampo ei erityisen halpa ole. Vaikkakin ne muut summan osat ovatkin hoitaneet tehtävänsä kiitettävästi 
Huomisaamulle laitan pilkin 36€. Katsotaan pääsenkö lisäämään.
Mielenkiintoinen kirjoitus Taalerin salkunhoitajalta. Nordean suoriutuessa viime vuosina edes hiukan paremmin tämä ”bondin korvike”-skenaario mielestäni olisi ollut ihan realistinen, nyt uskallan veikata Sammon puolesta ”vain” n. 5% painolla salkusta 
8 tykkäystä
Sampo, suomalaisen pääoman ikoni, ei kriisiydy eikä toisaalta nouse 100 eeron osakkeeksi. Sampo tulee selviytymään tästäkin “kriisistä”. Se takaa Nalle ja Masse, nuo veikeät kaverukset saarnastuolista.
Masse-setä, FA, ostohousut taas jalkaan alle 36 eerossa 
9 tykkäystä
Itsellä Sampo suurin sijoitus, ja paino %
tällä hetkellä n. 12%
e: pitää miettiä, jos veronpalautukset nakkais Sammon haltuun 
4 tykkäystä
Sampo on minulla 3. suurin sijoitus noin 9%
Uskallus riittäisi isompaankin osuuteen.
Joskus osakemarkkina on logiikaltaan todella kummallinen, tässä olen Ollin kanssa samaa mieltä.
Kiitos Dia @Diameter, kun jaoit kirjoituksen.
4 tykkäystä
Niin Sampo ja Nordea ovat nyt hyvin samansuuntaisesti hinnoiteltu suhteessa tuloksiinsa. Nordealla kurssi on vain noin 0,75xoma pääoma mikä poikkeuksellista yhtiölle mikä tekee 9% tuottoa omalle pääomalle. Sammolla omaa pääomaa on vain n.20€ ja kurssi 36€. Lyhyellä aikavälillä ostaisin Nordeaa. Näin siksi, että vaikka Stadigh rehvasteli, ettei Sampo tarvitse Nordean nousua maksaakseen 3€ osinkoa, totuus lienee toinen. Jos Nordean kurssi pysyy alle kuutosessa, niin Sampo joutuu kirjata Nordean reippaasti alas ja siitä ei jenkkiomistajat tykkää yhtään. Luvut ryvettyvät.
1 tykkäys
Tämä on mielenkiintoinen kysymys, milloin näin pitäisi tehdä vaikka Nordean kurssi matelisi pitkään.
Sampo ilmoittaa Nordean myös käyvässä arvossaan rappareissaan, ja alaskirjaushan ei olisi kassavirtavaikutteinen. Alaskirjaus lähinnä toteasi virallisesti sen mitä markkina osaa jo laskeskella. Henkisesti se olisi varmasti turn off.
Sammon sijoituksen Nordeaan voi nyt jo todeta epäonnistukseeksi kaikin puolin, melkein mikä tahansa muu isoista pohjoismaisista pankeista olisi ollut parempi. Se jää vielä nähtäväksi, onko omistajien rahaa tuhottu Nordeassa lopulta vai ei: toistaiseksi osingot huomioiden taidetaan olla hyvinkin pinnalla, vaikka kurssi on alle hankintahinnan.
7 tykkäystä
Tämän osaa vain Sampo kertoa, mikä fiilis aiheesta. Ehdotan, että kysyt sitä seuraavassa Sampo-
Sijoituksen onnistumisen näkee vasta sitten, kun se on myyty. Saman virheen tekevät monet, jotka juhlivat ao-tilillä noussutta osakettaan. Saat voitot tai kärsit tappiot vasta, kun olet osakkeen myynyt
9 tykkäystä
Tätä alaskirjausta ei ole lähiaikoina tulossa. Vaikka kurssi olisikin merkittävästi alle hankintahinnan, voi yhtiö soveltaa sijoitukseen eri diskonttakorkoa ja näin välttää alaskirjauksen. Näitä ollaan nähty ennenkin, ehkä kaikista selkein esimerkki oli Ilkka-yhtymä, jonka Alma Media osakkeet olivat jossain vaiheessa yli 50% miinuksella, mutta yhtiö ei nähnyt tarvetta alaskirjauksille. Jotta Sampo alaskirjaisi Nordeaa, pitäisi Nordean todella kriisiytyä (tulos tappiolle tjsp).
On toki hyvä muistaa, että markkina hinnoittelee Sampoa osien summan kautta ja näin ollen Nordean madaltunut arvo heijastuu jo sen osakekurssiin. Lisäksi vakavaraisuus huomioi Nordean kurssin mark-to-market periaatteella, eli lopulta tässä on kyse ihan oikeasti vain kirjanpitoteknisestä erästä.
7 tykkäystä
Kyllähän Sampo on ihan avoimesti kertonut, että Nordea ei ole vastannut alkuperäisiä odotuksia. Keskimääräinen omistusaika on jo yli 10v ja osingot huomioiden sijoitus on vain jonkin verran plussalla. Ei tästä onnistunutta sijoitusta saa vaikka miten päin kääntäisi. Hyvä huomioida, että vaikka Nordean osakekurssi tuplaisi seuraavan 12kk aikana, olisi Sammon tuotto koko sijoitusperidilta korkeintaan kohtalainen. Sammon tavoittelemia oman pääoman tuottoja ei tästä sijoituksesta yksinkertaisesti voi enää saada (pitkä omistusaika tekee tämän mahdottomaksi).
Miksi Sampo sitten epäonnistui Nordeassa? Sampo on itse sanonut tähän kaksi syytä: 1) Regulaatiotsunami tuli yllätyksenä ja se on laskenut pankin käypää arvoa (kulut, kasvaneet pääomavaatimukset ja rajatummat liiketoimintamahdollisuudet) ja 2) korkotaso on pysynyt odotuksia alempana selvästi odotettua kauemmin. Nämä ovat hyvin selkeitä syitä ja allekirjoitan molemmat. Molemmista on lisäksi vaikea syyttää täysin Sampoa, koska niiden ennaltanäkeminen on ollut hyvin hankalaa.
Itse lisäisin tuohon listaan vielä kaksi muuta syytä: 1) digitalisaation myötä tapahtunut pankkimarkkinan raju murros on tullut yllätyksenä ja murentanut pankin perinteisesti vahvoja kilpailuetuja (johon Sammon sijoitus osin perustui) ja 2) Nordea on ollut odotuksia heikommassa kunnossa (mm. IT:n, kulttuurin ja tehokkuuden) osalta, kuin mitä Sampo aikanaan osasi kuvitella.
11 tykkäystä
Mikähän Sammon strategia sitten voisi olla Nordean suhteen? Ei kai tässä voi oikein muuta kuin ottaa lusikka nöyrästi käteen ja ruveta hoitamaan lafkaa kuntoon. Jota ne nyt ovat tehneetkin… Missä vaiheessa Sampo rupeaisi miettimään irtaantumista? Vai onko kiikarissa se fuusio?
Mitä Sampoon tulee, tekisi mieli realisoida miinuksella olevat erät veroteknisesti. Alettaisiinkohan olla pohjilla (ellei tule jotain isompaa odottamatonta)…?
3 tykkäystä