Sellulove eli Stora, UPM, Metsä jne

Ainakin omalta kohdaltani tämä entisestään vähentää kiinnostustani ostaa Metsä Groupin osakkeita - tosin vielä isommat syyt liittyvät omistusrakenteeseen (Metsäliitto). Tykkään UPM:n asenteesta tämän lakon osalta: jos töitä ei voida lakkoilun takia tehdä normaalisti, ei niistä pidä mitään maksaakaan, joka kuulostaa ihan reilulta oli AY-mafia tästä mitä mieltä tahansa. UPM toimii niinkuin tehokkaan yrityksen pitääkin toimia.

Mitään asiasta tietämättä veikkaisin, että kyllä Metsä Groupillakin pitää töitä porukalle oikein keksimällä keksiä lakkoilun ajaksi: karrikoiden pidetään jotain turhanpäiväisiä koulutuksia, joita kukaan ei ihan oikeasti tarvitse ja loput laitetaan luudanvarteen putsaamaan paikkoja, jos ei muuta keksitä. Pointtina lähinnä tässä se, että ei kuulosta kovin tehokkaalta toiminnalta, vaikka jotain pientä koulutusta jne. varmaan ehditäänkin järjestää - omaa julkisuuskuvaa tällä kaiketi halutaan vaan kiillottaa, mutta voi olla aika suolaiseen hintaan omistajien näkökulmasta. Ikinä ei olisi varmaan UPM:ltä mennyt moinen läpi, jossa omistusrakenne on hieman erilainen kuin Metsä Groupilla. Eiköhän jotkut huoltoseisokit vaadi vähän enemmän suunnittelua, että mitään oikeasti merkittävää huoltoa ehdittäisiin lakkoilun aikana tehdä.

AY-liike omasta mielestäni sahaa tässä omaa oksaansa koko ajan enemmän. Varmaan Nokian Renkaiden työntekijätkin nyt tyytyväisiä kun ensin halusivat päästä takaisin töihin kun totesivat lakkoilun turhaksi ja nyt samat työntekijät lomautettu toisten lakkoiluiden takia, koska renkaat ei liiku AY-mafian takia ja varastot täynnä. On se AY-liike aina pienen työntekijän puolella…En omistajan näkökulmasta ainakaan haluaisi nähdä hirveästi AY-liikettä tukevaa toimintaa, tosin ei sitä vastakkainasettelua tarvitse myöskään erityisesti lietsoa työnantajan puolelta.

21 tykkäystä

En tiedä mutta Härmälä kertoi haastattelussa että käytetään aika hyödyksi tekemällä huoltoja pois.

”Päivät täyttyvät huoltotyöstä ja koulutuksista

Metsä Groupin työntekijöille ei makseta tyhjästä. Kun tuotanto seisoo, tehtailla tehdään kunnossapito- ja huoltotöitä. Henkilökunta osallistuu myös koulutuksiin.

– Näitä töitä on usein rästissä ja niiden tekeminen lakon aikana auttaa parantamaan tehtaiden tuotantotehokkuutta, kun normaali toiminta jatkuu, Hämälä sanoo.

Tehtaiden pysäytysten aikana tehtävät huoltotyöt poistavat tai lyhentävät vuosisuunnitelmiin kuuluvia kunnossapitoseisokkeja ja säästävät kustannuksia myöhemmin.”

7 tykkäystä

En voinut välttyä ajatukselta, että toisin kuin UMP ja SE, Metsä on huomattavan riippuvainen Suomen liiketoiminnasta ja kenties kärsii myös verrokkeja enemmän lakon jälkiseuraamuksista ensi syksyn työmarkkina kierroksella.

12 tykkäystä

Eikö kaikilla muilla metsäyhtiöllä ole tessit sovittu pariksi vuodelsi paitsi UPMllä?

4 tykkäystä

En osaa sanoa, mutta varmaan silti sama dynamiikka. Ilkka Hämälä korosti ylen haastattelussa että tässä eivät nyt ole työntekijät ja yritys osapuolia ollenkaan, ja siitä vaan tuli mieleen tämä…

No miltä UPM:n toiminta on näyttänyt. Pelkkää keppiä ollut viime vuodet tarjolla. En arvosta tippaakaan, mutta joku toinen voi pitää tällaista toimintaa arvossaan, mutta toivottavasti harva.

6 tykkäystä

Näyttänyt siltä, että ovat teettäneet seisokkitöitä sen mitä on ollut tarvetta ja lopettaneet palkanmaksun sen jälkeen. En tiedä miten arvostus tähän liittyy, mutta en itse onistajan näkökulmasta arvostaisi lainkaan jos maksaisivat palkkaa tyhjästä.

16 tykkäystä

Pitävät kuitenkin insinöörit töissä kaiken tämän ajan kun “duunarit” ovat poissa. Eli maksamat siitä että käyvät työpaikalla, niin kuin 4kk:n lakon aikanakin jolloin olisivat voineet jalkauttaa insinöörit. Halutaan vastakkain asettelua ja ristiriitoja minun mielestäni.
Arvostat siis sitä että tiettyä ryhmää rankaistaan ja annetaan keppiä, kun toiset nauttii eduista tekemättä mitään…:+1:

6 tykkäystä

Kieltämättä sangen erikoista jos insinöörien ei ole tarvinnut tehdä mitään. En arvosta mikäli asia on noin ollut, mutta en myöskään usko väitettäsi ihan noin vain.

8 tykkäystä

Isänmaallisuus tai hyväntahtoisuus jne. ovat monen mielestä hyveitä, mutta ne eivät ole kumpikaan bisnesstrategioita. Jos joku pystyy näyttämään luvuilla, että UPM:n kova linja lisää yhtiön kustannuksia rekrytointikustannusten, sairauspoissaolojen, heikentyneen tuottavuuden tms. muodossa, niin ehdottomasti vaadin osakkeenomistajana UPM:n johtoa muuttamaan toimintaansa. Jos kuitenkin, kuten kuvittelen, homman toimivan kuten ennenkin ja duunareiden mielipiteen työnantajastaan olevan aika yhdentekevä asia, niin jatketaan samalla tavalla. Sen olen alalla toimineena oppinut, ettei duunareilta voi ostaa arvostusta tai kunnioitusta pehmeillä toimilla vaan hoitamalla omat velvollisuutensa ja palkitsemalla rahallisesti. Sitä UPM ainakin tekee.

17 tykkäystä

Ainakin vaihtuvuus ja sitä kautta rekrytointi kulut ovat kasvaneet, suurin vaihtuvuus ollut kuulemma 3-5 vuotta työskennelleissä, eli juurikin kalleimmat työntekijät joihin investoitu raha ei ole päässyt realisoitumaan. Ja olisiko tuottavuus kovempi jos tarjolla ei olisi aina keppiä, sitä en pysty sanomaan…

Onneksi ei tarvitse näitä asioita omassa firmassa miettiä, siitä olen tyytyväinen.

2 tykkäystä

Insinööreillä on myös enemmän töitä vaikka tuotanto ei pyörisikään. :sweat_smile:

Metsä groupin koko olemassaolon tarkoitus on tuoda suomalaisille metsän omistajille mahdollisimman hyvä tuotto. Suomesta irtautuminen ei siis ole edes vaihtoehto. UPM taas suorastaan pitää puheissa ovea lähdölle auki näkyvästi sepposen selällään ja ay-liikkeen demonisointi tuntuu kuuluvan brändiin.

13 tykkäystä

Lainausta:

Maaliskuussa Kansallisteatterissa esitettävä Metsä Furiosa -näytelmä on kerännyt ylistävää kritiikkiä ja täysiä saleja. Rallienglantia, espanjaa ja suomea yhdistelevä esitys on herättänyt samalla keskustelua nykyajan kolonisaatiosta ja suomalaisen metsäteollisuuden toimintatavoista globaalissa etelässä.

UPM vetoaa usein itse teettämiinsä tutkimuksiin, jotka eivät ole julkisesti avoimia. Niiden mukaan esimerkiksi selvä enemmistö uruguaylaisista tukee UPM:n hankkeita.

Keskustelutilaisuudessamme esiintynyt uruguaylaistutkija esitti toisenlaista dataa, joka perustui paikallisen tilastokeskuksen keräämiin tietoihin

1 tykkäys

UPM:llä on kuitenkin vielä kohtuullisen suuri riippuvuus Suomesta, kun työnteijöistä yhä noin 38% on Suomessa. Tämä osuus toki laskee lähivuosina, kun Leuna ja Rotterdam joskus käynnistyvät ja väistämättä Suomessakin suljetaan seuraavan 10 vuoden aikana paperikoneita. StoraEnsolla vain 27% Työntekijöistä on Suomessa. Lähteinä yritysten vuosikertomukset.

8 tykkäystä

Kemin uudella biotuotetehtaalla pidempi seisokki

Vaikutukset ehkä vähän rajoittuu kun satamat nyt kiinni, mutta jo korjaukset tulevat maksamaan €€€, ja tokkopa lakot 3kk tästä eteenpäin jatkuvat.

1 tykkäys

Oman kuulemani mukaan, tuota räjähdysvauriota ei ihan viikoissa korjata :sweat_smile:

Olikohan arvio minimissään noin 10 viikkoa jos oikein ymmärsin.

2 tykkäystä

Harmillista, kun uudet koneet seisovat tai pyörivät vajaateholla, kun suhdanne on hieman virkoamassa. Tämä vielä lakoista aiheutuvia menetysten päälle. Mahtaako Kemin pitkä seisokki jopa vaikuttaa puun hintaan Pohjois-Suomessa?

Tiivistetysti voidaan siis sanoa, että näillä näkymin SE ja UPM ovat matkalla Suomesta ulos - Suomen riippuvuuden osalta. Se ovatko yhtiöt sitten vielä tulevaisuudessa suomalaisia yhtiöitä on sitten ehkä kokonaispolitiikan tulosta.

Suomen hallitus on paljon edessä tehdessään tulevaisuuden linjauksia T&K investointien vähennyksistä, veromuutoksista ja logistisista ratkaisuista. Yhteisöveron laskua on myös haviteltu.

4 tykkäystä