Sellulove eli Stora, UPM, Metsä jne

Pahin näyttää olevan takana, mutta lähteekö kysyntä isoon kiitoon? Ja riittääkö siedettävällä hinnalla saatava puu?

Luken arvion mukaan kartonkien vienti ja tuotanto kasvavat tänä vuonna seitsemän prosenttia, sellun viisi prosenttia ja paperin pari prosenttia.

Olisi mielenkiintoista tietää, millaisiin oletuksiin tulevaisuuden kuitupuun hinnoista Metsän Kemin ja StoraEnso Oulun investoinnit aikanaan perustuivat? Toki puu on vain yksi kustannuskomponentti. Selvää lienee kuitenkin, että rima on noussut uusintainvestointeihin olemassa olevilla sellutehtailla Suomessa. Osaa niistä pitäisi uusia isommin 5-10 vuoden sisällä.

Euroopassa yhä ylikapasiteetti monissa laaduissa, kirjoittaa Euwid.

https://www.euwid-paper.com/news/markets/europes-publication-paper-market-still-home-to-surplus-capacity-despite-several-closures-050624/

1 tykkäys

Oulun investoinnit varmaankin perustuivat enimmäkseen paperin laskevaan ja pakkausmateriaalien kasvavaan kysyntään. Metsänomistajana Stora hyötyy myös puun hinnan noususta.

Mielenkiintoista nähdä miten nopeasti ylitarjontatilanne purkautuu, kun investointeja oletettavasti korkojen takia vähemmän ja markkina kasvaa
:money_mouth_face:

2 tykkäystä

Kai vain lähinnä laskennallisesti taseessaan? Vain ovatko myymässä metsiään pois? Vai myyvätkö puuta runsaasti muuallekin kuin oman konsernin käyttöön? Muutoin vaikea nähdä, miten erityisesti hyötyisivät raakapuun hinnannoususta.

1 tykkäys

No joo, “hyötyy” on ehkä voimakas ilmaisu. Hyötyy verrattuna toimijaan joka joutuu kaikissa olosuhteissa ostamaan raaka-ainetta markkinoilta?

6 tykkäystä

Varmaankin näin joo. Eli etua syntyy kotimaassa lähinnä mekaanisessa jalostuksessa. Kemiallisen jalostuksen puolella UPM:llä on myös runsaasti omaa metsää ja toisaalta Metsä Grouppia korkea puun hinta ei haitanne, koska koko firman olemassaolo perustuu raakapuun hinnan nostoon, kun metsänomistajat ko. Yhtiön omistavat.

1 tykkäys

Stora Ensolla on 41% osuus Tornator-yhtiöstä. Se on iso metsänomistaja Suomessa ja on takonut viime vuodet ennätystulosta.

1 tykkäys

Jonkun verran esitetty myös väitteitä että tulos on saatu aikaiseksi ylisuurilla arvonkorotuksilla.

5 tykkäystä

Esim Tornator ja SCA arvostavat metsänsä markkinatransaktio-perusteisesti. Eli millä hinnalla vastaavia metsiä myydään. UPM taas arvostaa metsänsä taseessaan kassavirtaperusteisesti, joka on minusta luotettavampi tapa.

8 tykkäystä

Storan luuta lakaisee Imatralla n. 70 hlö

1 tykkäys

En löytänyt pikaisella ketjuhaulla. Mitkä ovat tärkeimpiä hinta-indeksejä sellulle ja muulle jos seuraa tätä sektoria ja sen tuloskehitystä? Kertokaa myös indeksin ticker niin voin hakea itsekin.
UPM kiinnostaa.

Mä en parempia tiedä. Ainakin tuo suuntia näyttää.

1 tykkäys

Ei käsittääkseni parempia ilman rahaa valitettavasti näinä päivinä edes ole enää saatavilla.

4 tykkäystä

Ou jee!

5 tykkäystä

Tässä aiempaan liittyen Metsä Groupin suunnitelmista.

4 tykkäystä

Valmetilta posari. Mielestäni vain ajan kysymys milloin Umpilta tulee myös.

6 tykkäystä

Samaa jäin miettimään. Myös Kemira palvelee metsäyhtiöitä ja niiltäkin posari alkuviikosta.

5 tykkäystä

Varmaan jo täällä ollutkin,mutta:

  • Today, the significant majority of battery materials are sourced from outside Europe…

…selluruutia Vihavainen: Sellua aina tarvitaan & akkumulaattorimateriaalia, alkaa vähitellen “energialigniinivaiheen” jälkeen näyttämään taas jo joltain…

2 tykkäystä

Alla on Antin kommentit siitä, miten UPM aikoo lopettaa biokomposiittiliiketoiminnan. :slight_smile:

UPM tiedotti eilen, että yhtiö suunnittelee Biocomposites-liiketoiminnasta luopumista. Suunnitelman myötä Lahdessa ja Saksan sijaitsevat biokomposiittituotantolaitokset suljettaisiin. Suunnitelmaan liittyen UPM aloittaa muutosneuvottelut Lahdessa ja Bruchsalissa. Neuvotteluiden piiriin kuuluu 59 työtehtävää, joista 21 on Suomessa.

3 tykkäystä