Stora Enso hakenut ympäristölupaa Avilta koskien sahaustoimintaa Imatran tehtailla.
Asia ESAVI/16917/2025Imatran sahan ympäristölupa ja toiminnan aloittamislupa, Imatra
Hakija
Stora Enso Oyj
Stora Enso hakenut ympäristölupaa Avilta koskien sahaustoimintaa Imatran tehtailla.
Stora Enso Oyj
Kymillä varmasti auttaa, kun siellä tehdään kahdella isolla koneella paperilajeja, jotka kuluttavat paljon sellua. Kaukaalla taitaa olla aika vaatimatonta tuo integraatin sisäinen sellukauppa, johtuen tuosta yhdestä koneista joka tekee vieläpä sellaisia lajeja, joihin ei paljon sellua kulu.
Q2 huoltoseisokit voisi kyllä selittää asiaa. Toisaalta niin on myös Metsällä Kemissä 5 viikon huoltoseisokki, mutteivat silti ajaneet täysillä varastoon. ”Kemin sellutehtaan viiden viikon huoltotauko osuu hyvään saumaan. Sen lisäksi Joutsenon sellutehdasta seisotetaan”, sanoi Hämälä.
Mitä/mitkä nykyiset yksiköt suljetaan, jos Imatralle tulee uusi saha? Tuskinpa Suomessa kukaan lisää enää kapasiteettia nykytilanteessa, kun puusta on pulaa jo nyt?
Lähimpänä on Honkalahden saha Lappeenrannassa (310 000 m3 per vuosi) ja sitten Uimaharjussa EnoCellin sellutehtaan yhteydessä oleva saha (240 000 m3 per vuosi). Näistä molemmat ovat pienehköjä tai keskisuuria verrattuna Metsä Groupin tai UPM:n sahoihin Suomessa. Lienee tosin niin, sekä Uimaharjun sellutehdas että saha on lakkautuslistalla SE:llä, mikäli puuta ei tule Venäjältä lähivuosina. Kenties tässä jopa valmistaudutaan siihen? TJ:hän mediassa kertonut, ettei SE:llä ole aikeita aloittaa enää puuntuontia Venäjältä, vaikka se joskus tulevaisuudessa olisikin taas mahdollista.
Björn Wahlroos, Jussi Pesonen ja Antti Herlinin yhtiöt ovat pudottaneet merkittävästi omistustaan UPM:ssa
Nyt Metsä seisottaa myös Rauman tehdasta. Miten muilla? Ajaako UPM:n yhä täysillä Suomen tehtaita?
”Saha käyttää 60-prosenttisesti mäntytukkia ja 40-prosenttisesti kuusitukkia, yhteensä noin 1,7 miljoonaa kuutiometriä vuodessa. Tuotanto on 800 000 kuutiota valmista sahatavaraa, josta höylättyä noin 250 000 kuutiota.
Saha on yksilinjainen ja yhteen kuutiometriin sahatavaraa tarvitaan puuta 2,07 kuutiota. Rakentaminen alkaisi jo ensi vuonna, ja toiminta käynnistyisi vaiheittain vuonna 2028.”
Kait sitä puuta sitten vielä jostain täältä kaakonkulmasta löytyy, kerta suomen suurin saha meinataan rakentaa
Eiköhän tuossa suljeta 2-3 vanhaa sahaa, jos/kun tuo valmistuu. Näinhän Metsäkin teki, kun Rauman uusi saha valmistui.
Olen myös melko varma että näin tapahtuu. Eikös Storalla ole Joutsenossa, eli Imatran naapurissa, Honkalahden saha vai joko sekin on laitettu kiinni?
Oma veikkaus: Honkalahden saha ja koko Uimaharjun laitos kiinni (sellutehdas+saha)
Sitkeän väännön jälkeen ratkaisu löytyi, vaikea kuvitella, että kumpikaan osapuoli sai mitä halusi. Menetetty luottamus asiakkaiden suhteen on aina paha korjata.
Yhä löytyi tehostamismahdollisuuksia ja painopaperin kysynnän laskulle ei näy loppua.
”UPM: suo siellä, vetelä täällä”. Rapsakka otsikko, mutta juttu lukemisen arvoinen, jos salkussa Umppia tai kaavailee hankintaa.
Erikoispapereihin riittää tulevaisuuden uskoa, toisin kuin painopapereihin… Pikkusumma toki, mutta silti.
Tuo on perinteinen liittojen syyllistävä kommentti neuvottelujen jälkeen.
Olen kyllä 100%:sti työntekijöiden puolella, mutta edelleen tuskin hekään saivat mitä halusivat ja toivottavasti saivat etujaan pidettyä. UPM varmaan halusi heikennyksiä TESsiin, luultavasti jotain meni läpikin, mutta niinkuin kirjoitin moniko asiakas siirsi tilaukset toiselle yhtiölle.
Neuvotteluissa luultavasti työajan lisäyksiä, lisien poistoja ja nyt varmasti myös kesäloman lyhennystä kun laki niin sallii. Ja noista kaikki ovat sellaisia joista kukaan ei kovin mielellään luovu, joten hyvä että rintama piti.
Jos nyt molemmat osapuolet hävisivät niin eikö olisi ollut parempi mennä vanhalla sopimuksella ilman mitään muutoksia?
Ainoa asia, josta voi olla aivan varma tämän TES:n osalta on se, että työntekijät eivät tule ikinä tienaamaan takaisin lakon ajalta menetettyjä ansioitaan. Luulen, että tämä kierros on ollut uudelle toimitusjohtajalle myös sellainen näytös, että investointihalukkuus Suomeen lienee aika matala. Kallis puu ja hankalat työntekijät on aika ikävä kombo.
Voihan tässä myös olla kyse hankalasta työnantajastakin. Ainakin Storan kanssa onnistui sopimus ilman ongelmia ja suunnittelee myös rakentavansa uuden sahan. Toki toiset näkee henkilöstön kuluna ja toiset investointina
Saapa nähä, miten käy Junnikkalan sahojen pitemmässä juoksussa ( Kalajoki & Oulainen ) - oma veikkaus on, ettei kovin hyvin
Kyllähän UPM alkaa olla tunnettu hankalana neuvottelu kumppanina verrattuna muihin metsäyhtiöihin ja ei ole realistinen vaihtoehto, että kyseinen yhtiö suostuisi vaan jatkamaan vanhalla tessillä.
Pieni ansiomenetys taitaa olla sivuseikka siihen nähden, että työehdot pysyvät kohtuu hyvinä… Ja riippuen työaikamuodosta voi lakossa jopa saada enemmän rahaa kuin töissä.