Pesoselta painava puheenvuoro. Suomessa hallitukset ja eduskunta eivät millään tunnu ymmärtävän verotuksen kokonaisvaikutuksia. Korottamalla veroja tai pitämällä verot mahdollisimman korkealla ei suinkaan maksimoida verotuottoja. On olemassa useita näyttöjä, että verojen laskeminen lisää verotuloja, esimerkiksi yritysverotuksessa on tästä kokemuksia.
Joskus reilu toistakymmentä vuotta sitte, alkoholiverotusta taas kerran kiristettiin, jotta kulutus vähenisi. Kun tuon seurauksena kulutus todellakin väheni ja verotuototkin laskivat, tuli helvetinmoinen kiire laskea veroja.
Useissa veroissa, kuten tässä UPM’n tapauksessa kumuloituuuseiden eri verojen vaikutukset, joiden seurauksen menetetään ihan mellevä potti verotuloja, kun samalla muut menot esimerkiksi työttömyyskorvaukset, asumistuet ym. sosiaaliset tulonsiirrot saavat boostia.
Ihan hyviä on niin duunarin kuin johtajan tili paperialalla.
Pomo 5,5Me ja duunarikin 50.000e, ei huoinosti, sanokaa toinen ala missä keskipalkka 50te.?
Suomessa tällä mittarilla nousee ykköseksi Kauppalehden selvityksessä UPM Kymmenen toimitusjohtaja Jussi Pesonen . Hän sai viime vuonna UPM:ltä palkkaa, palkkioita ja luontaisetuja noin 5,5 miljoonaa euroa. Yhtiön työntekijöiden keskipalkka oli 49245 euroa.
Niin ja 5,5Me/vuosi on lottovoitto joka kolmas kuukausi…
Sossubisnes on vihervasemmiston ainoa kasvubisnes. Siitä he elävät ja sieltä ne äänestäjät tulevat
Eihän tämä sulkeminen yllätyksenä tullut. Hallitukset ovat kyllä tehneet kerta toisensa jälkeen kaikkensa, jotta teollisuus saataisiin ajettua ulkomaille
Niin 50te ja 2,5Me ansiotulojen verotus ei nyt niin hirveaästi poikkea toisistaan prosenteissa.
Ja sitten kun johtajan vapaaehtoisen ryhmäeläkevakuutukseen paukahtaa miljoona tai arvo-osuustilille pauhahtaa bonusosakkeet, niin siinä kohtaa verottaja nuolee näppejään, myöhemmin toki on veronmaksua tiedossa.
Silloin kun KiKyä aikanaan Suomeen värkättiin ja pressa Sauli näytti esimerkkiä talkoisiin osanotosta, niin olihan nämä miljoonamiehet hiljaa, kyllä se fyrkka kelpaa heillekin jos paperimiehille.
Ja olen tätä mieltä vaan sen takia, että syyllistetään 50te bruttoa nauttivat,
joiden veroaste on sen 40% kuitenkin jo.
Mutta Kaipolan tapauksessa kun kaikki kustannukset ovat päin peetä, niin tietysti on parempi laittaa luukut kiinni. Mietin että jäikö ahdistus-listasta vielä joku asia pois UPM:ltä, mutta ei jäänyt…
Juu ei täällä töitä tekemällä nykyisellä verotusastella vaurastu, siksi kai me täälläkin ollaan ja luetaan foorumia, että olisi eläkeiässä jotain sukan varressa ettei tarvitse kituutta leipäjonossa, kun 30v päästä koko eläkejärjestelmä on kuopattu tai sapatista pääsee nauttimaan 80 vuotiaana.
Ihan kohtuullista korvausta nauttivat paperitehtaassa, jos keskimääräinen duunarin vuosipalkka on noin 50k€/v. Vastaa monen asiantuntija-alan kuukausipalkkaa. No, se siitä politikoinnista ja palkkakeskustelusta omalta osaltani.
Mitäs odotetaan UPM:lta seuraavaksi? Kaipa näiden kaavailtujen myyntien ja lakkautusten tilalle kaavaillaan jotain tuottavampaa ja eteenpäin katsovaa Olisi kiva kuulla analyytikon kommentit aiheeseen.
Oli eilinen painopaperin tuotannolle raju päivä, kun samana päivänä sekä UPM ja SCA tiedottavat.
SCA totesi tiedotteessa: “Efterfrågan på tryckpapper i Västeuropa har krympt med cirka fem procent per år från 2008. Under coronapandemin har efterfrågan minskat med ytterligare 30-40 procent och produktionen vid Ortviken har fått anpassas till den minskade orderingången. Den lägre efterfrågan kombinerad med en svag prisutveckling har orsakat att verksamheten nu har negativ lönsamhet.”
SCA perusteli ratkaisuaan alhaisella kysynnällä ja heikolla hinnalla. SCA:n mukaan painopaperin kysyntä Länsi-Euroopassa on supistunut n. 5% vuodessa vuodesta 2008. Pandemian aikana kysyntä on laskenut vielä 30–40% ja alhaisempi kysyntä ja heikko hintakehitys on aiheuttanut liiketoiminnalle negatiivisen kannattavuuden.
SCA:n painopaperit eivät siis menesty. Vaikea UPM:n Suomen yksiköiden menestyä, kun lisänä on vielä Ruotsia neljä kertaa korkeampi paperiteollisuuden sähkövero + muut vaikeudet.
Toinen kuvio, jossa on kaikkien valmistajien glassiini- ja superkalanteroitujen (SCK) papereiden tuotantolinjat, joita on globaalisti yhteensä 44 kpl. Paperikonelinjojen keskiarvo vuosituotantokapasiteetti on 57 000 t/a. Suuret erot on linjojen vuosituotantokapasiteettissa.
Syitä varmaan on paljon kiinasta lähtien kuka mitäkin miettii. On tässä sekin pointti että 2000 luvulla vähennettiin paperiteollisuudesta rajusti kapasiteettia Suomen maaperältä. Jämsä säästyi, 7 konetta jäi kaikki koskematta. Jämsähän oli/on kapasiteetiltaan maailman suurin paperin tuottaja kaupunki, ainakin joku vuosi sitten vielä oli, en tiedä tämän päivän kiinan tilannetta mutta 7 konetta yhessä pienessä kaupungissa. Oliko se nyt sitten aika osua tänne kun kauan säästyi … Sen tiedän että 2 vuotta sitten oli tiedossa että jos upm nyt sulkisi koneen se lähtisi Kaipolasta pk 7. Tämä huhu oli myös tehtaalla, yllätys oli että sulkivat myös pk6 lwc koneen ja samalla koko tehtaan. Kaipola ei ottanut kesälle lomittajia vaan tehdas seisoi kesällä jonkun 6 viikkoa, lomautuksia ja koneiden seisokkeja koko ajan, kyllä se kerto että tilaukset oli siirretty saksan koneelle… Näin korona aikana jos yritys ei pidä yt: eetä niin ei se pidä koskaan. Nyt jää nähtäväksi vastaako stora tähän kun pää on auki… Vai saadaanko hetkeksi rauha.
En nyt sanoisi UPM johdon uskottavuuden menevän tuommoisen artikkelin johdosta.
UPM on pitkällä aikavälillä todistanut pystyvänsä tuottamaan omistajilleen lisäarvoa ja muuttuu muuttuvassa maailmassa.
Tehtaan sulkeminen ei voi olla mitenkään yllätys ja aiheestahan on varoiteltu vuosia.
-Markkina heikkenee alta kovaa vauhtia digitalisoinnin myötä + koronabuusti päälle
-Verotus kiristyy Suomessa vuosi vuodelta
-Joustamattomat työmarkkinat vaikeuttavat toimintaa jatkuvasti
-Kaukainen sijainti kohdemarkkinoista pitää logistiikkakulut korkealla
Omistajat ottavat riskiä ja vaativat tuottoa. On yhtiön johdon tehtävä katsoa että tuottoa tulee. Tuottamattomat ja heikosti kannattavat liiketoiminnat divestoidaan. Investoinnit tehdään kasvaville aloille.
On toki valitettavaa, että jatkossa tietyt paperit joudutaan tuomaan ulkomailta ja tähän keskusteluja olisi ollut syytä käydä. Kokonaisuudessaan Suomi ei tästä hyödy. Tuen saajat lisääntyvät ja verojen maksajat vähentyvät. On Suomen hallituksen asia rakentaa oikeanlaiset kilpailuedellytykset yrityksille toimia, ei puristaa viimeistäkin saatavilla olevaa veroeuroa lyhyellä aikavälillä.
Elämme globaalissa maailmassa. Ihmisten ja yritysten liikkuvuus luovat mahdollisuuden valita.
Suomen kilpailukyky on hävettävän huono vastaavanlaiselle yritystoiminnalle.
Voisiko politiikan jättää pois täältä. Sähköveron alentamispäätös on kyllä tehty, mutta ei se tee Jussin puheista valheita. Muilta osin koko juttu keskittyy asioihin joita voi tulkita molempiin suuntiin riippuen siitä minkälaiset lasit on päässä.
Olisiko niin, että tekemisiään voisi miettiä kummassakin leirissä. Harvemmin kai asiat on niin, että vain toisen näkökulma on tosi.
Yksi hyvin subjektiivinen kokemus tähän. Olin joskus puolen vuoden ajan kesätöissä paperitehtaalla. Aika hurjaa silloisella tottumuksella oli se rahamäärå, mitä nuoren tilille virtasi. Se teki ahneeksi, koska myös ilmapiiri tuntui ahneelta. Olisinpa jo silloin alkanut sijoittaa.
Olisi kiva kuulla analyytikon kommentit aiheeseen.
… Sen tiedän että 2 vuotta sitten oli tiedossa että jos upm nyt sulkisi koneen se lähtisi Kaipolasta pk 7. Tämä huhu oli myös tehtaalla, yllätys oli että sulkivat myös pk6 lwc koneen ja samalla koko tehtaan. Kaipola ei ottanut kesälle lomittajia vaan tehdas seisoi kesällä jonkun 6 viikkoa, lomautuksia ja koneiden seisokkeja koko ajan, kyllä se kerto että tilaukset oli siirretty saksan koneelle… Näin korona aikana jos yritys ei pidä yt: eetä niin ei se pidä koskaan. Nyt jää nähtäväksi vastaako stora tähän kun pää on auki… Vai saadaanko hetkeksi rauha.